改了，原稿写得有些机械。这里有阳光 发表于 2024-10-22 06:42
这个我是指雪莲吗
诗歌大马蜂 发表于 2024-10-22 08:37
改了，原稿写得有些机械。
三点的海 发表于 2024-10-22 09:19
更喜欢原稿里那种直率的奇崛之美
哦，那继续折腾一番，大致恢复到原稿的摸样。这里有阳光 发表于 2024-10-22 10:09
雪莲
在高山雪线附近，发现
我还是感觉三点的海说得更有道理。有时候，诗歌写得太丝滑，也不是那么回事。三点的海 发表于 2024-10-22 10:31
其中名叫雪莲的女子
能否活成你的至爱
三点的海 发表于 2024-10-22 10:31
其中名叫雪莲的女子
能否活成你的至爱
事无绝对。你这样收尾，有可取之处，但与我的写作指向有所背离。61jiess 发表于 2024-10-22 11:08
吹毛求疵的提两点：
1. 啁啾用在鹭鸶上，意象的联接总会有点怪。啁啾这个动词一般是小鸟类，莺啊 雀啊。 ...
1很有道理；2我再思忖一番。三清1120 发表于 2024-10-22 11:43
读。前两个尚可，但还是太紧，少气，出口堵得太死。后一个就只能说是做了。
当我放P
这里有阳光 发表于 2024-10-22 12:51
草甸的气息有点紧
解决这个问题，除了缓和语言节凑与分节手段，应该能达到纠正的目的。奈何，我不太重视诗歌气息、韵律的经营，更注重语言的坡度与智性规划。诗歌大马蜂 发表于 2024-10-22 13:01
解决这个问题，除了缓和语言节凑与分节手段，应该能达到纠正的目的。奈何，我不太重视诗歌气息 ...
这里有阳光 发表于 2024-10-22 13:30
语言应该自然，智性应该体现在诗歌的张力和诗意之中
滚轮子 发表于 2024-10-22 14:09
整体比较小心翼翼，让线索联系起来。于通透来讲，没有问题
切题的成分能少点更好
我个人以为，切题，是一切文学艺术的命脉。诗歌大马蜂 发表于 2024-10-22 16:14
我个人以为，切题，是一切文学艺术的命脉。
滚轮子 发表于 2024-10-22 17:00
最近这三组都不错，当然，这组质量最次。同题最佳，晚秋那组次之
论艺术的精致，同题为上。论笔锋的锐利 ...
古不为 发表于 2024-10-22 17:48
雪莲
在二千米以上
这里有阳光 发表于 2024-10-22 18:38
草甸
比我的胸怀
结尾与我的指向有所背离，文本若修改了后半部分，站不起来是另外一回事，其质量也就一般般。我的破诗，仅从思想性上能解读到位的，一是福建郑朝阳，二是苍凉，你与轮子兄均摸不准脉搏的。诗歌大马蜂 发表于 2024-10-22 18:46
结尾与我的指向有所背离，文本若修改了后半部分，站不起来是另外一回事，其质量也就一 ...
这里有阳光 发表于 2024-10-22 18:52
你的意思我十分明白，问题在于你的文字与本意之间存在表现上的差异，不信你把苍凉叫来读读
实话实说，你与轮子对倒数2、3行采用的是什么手法都不懂（苍凉也应该不懂，但他能准确把握我这般经营的能指性在哪里）。实话实说，你、轮子与快快的诗写，最能吸引我的，以前是你，当下是快快，轮子要快马加鞭。这里有阳光 发表于 2024-10-22 18:52
你的意思我十分明白，问题在于你的文字与本意之间存在表现上的差异，不信你把苍凉叫来读读
实话实说，你与轮子对倒数2、3行采用的是什么手法都不懂（苍凉也应该不懂，但他能准确把握我这般经营的能指性在哪里）。实话实说，你、轮子与快快的诗写，最能吸引我的，以前是你，当下是快快，轮子要快马加鞭。诗歌大马蜂 发表于 2024-10-22 19:02
实话实说，你与轮子对倒数2、3行采用的是什么手法都不懂（苍凉也应该不懂，但他能准确把握我这般经 ...
这里有阳光 发表于 2024-10-22 18:56
不用神灵抚慰
牧童看过来的目光（这个目光是看向你，看过来）
会挤出一桶牛奶（要么你在挤奶）
文本在技法上没有问题的，我不会因为“受众性”而写作。
| 欢迎光临 《诗歌报》论坛 (http://shigebao.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |