《诗歌报》论坛

标题: 与小鱼儿站长切磋 [打印本页]

作者: 古不为 时间: 2025-10-26 19:20
标题: 与小鱼儿站长切磋
本帖最后由古不为于 2025-10-27 20:53 编辑

各路英雄美女好！下面是小鱼儿站长留帖和古不为回帖内容——
小鱼儿站长：写诗如果在意获奖，那就失去了一部分想说的话。
古不为：站长好！我觉得：第一，有那么一部分心里想说的话是不应该说出来的。这归属于诗歌应该说什么的问题。这和在不在意获奖没有任何关系。第二，我觉得能够获奖的作品，之所以能够获奖，有相当一部分原因——窃以为至少占一半以上的比重——可以归属于怎么写的问题。不知对不对？请教站长！
请各位路过的英雄美女，针对二人观点，踊跃发表高见，赐教一二！

作者: 这里有阳光 时间: 2025-10-26 19:23
是英雄是美女的赶紧滴回答

作者: 古不为 时间: 2025-10-26 19:25

这里有阳光发表于 2025-10-26 19:23
是英雄是美女的赶紧滴回答

阳光站长应该先发表一哈高见！

作者: 这里有阳光 时间: 2025-10-26 19:31
老古这是个老问题，写什么和怎么写的问题，其实想写什么就写什么，想怎么写就怎么写，就对了

作者: 古不为 时间: 2025-10-26 21:07
本帖最后由古不为于 2025-10-26 21:19 编辑

这里有阳光发表于 2025-10-26 19:31
老古这是个老问题，写什么和怎么写的问题，其实想写什么就写什么，想怎么写就怎么写，就对了

其实，这个帖子弄成这样，是小鱼儿站长的留言引发并演绎出来的。
小鱼儿站长：写诗如果在意获奖，那就失去了一部分想说的话。
古不为：站长好！我觉得：第一，有那么一部分心里想说的话是不应该说出来的。这归属于诗歌应该说什么的问题。这和在不在意获奖没有任何关系。第二，我觉得能够获奖的作品，之所以能够获奖，有相当一部分原因——窃以为至少占一半以上的比重——可以归属于怎么写的问题。不知对不对？请教站长！

作者: 滚轮子 时间: 2025-10-26 21:14
老古应该侧重怎么写的问题，写什么的问题，这个年代还是比较开放的

作者: 古不为 时间: 2025-10-26 21:27

滚轮子发表于 2025-10-26 21:14
老古应该侧重怎么写的问题，写什么的问题，这个年代还是比较开放的

轮子兄晚上好！

作者: 古不为 时间: 2025-10-26 21:29

滚轮子发表于 2025-10-26 21:14
老古应该侧重怎么写的问题，写什么的问题，这个年代还是比较开放的

其实，我和轮子兄的观点是一致的。自古到今，主题不外乎就那么一些，区别就是表达的形式。没有什么不可以说，关键是怎么说。

作者: 这里有阳光 时间: 2025-10-27 09:39

古不为发表于 2025-10-26 21:07
其实，这个帖子弄成这样，是小鱼儿站长的留言引发并演绎出来的。
小鱼儿站长：写诗如果在意获奖，那就失 ...

小鱼儿说的对，想获奖就要奔着奖的要求去写，自然缺乏自我

作者: 古不为 时间: 2025-10-27 09:54

这里有阳光发表于 2025-10-27 09:39
小鱼儿说的对，想获奖就要奔着奖的要求去写，自然缺乏自我

不能兼顾吗？

作者: 这里有阳光 时间: 2025-10-27 10:01

古不为发表于 2025-10-27 09:54
不能兼顾吗？

兼顾就不真实了

作者: 这里有阳光 时间: 2025-10-27 10:01
被官方认同、被刊物认同、被诗界认同，是不同的

作者: 古不为 时间: 2025-10-27 10:17

这里有阳光发表于 2025-10-27 10:01
兼顾就不真实了

阳光站长这话绝对了，求同存异是可以的，否则就是有失偏颇的。

作者: 古不为 时间: 2025-10-27 10:19

这里有阳光发表于 2025-10-27 10:01
被官方认同、被刊物认同、被诗界认同，是不同的

我对于这些诸多的“认同”有一个大致的观点，就是：有超人一等的表达。

作者: 这里有阳光 时间: 2025-10-27 10:20

古不为发表于 2025-10-27 10:17
阳光站长这话绝对了，求同存异是可以的，否则就是有失偏颇的。

诗歌艺术好像不能这么说话，人生是可以的

作者: 古不为 时间: 2025-10-27 10:22

这里有阳光发表于 2025-10-27 10:20
诗歌艺术好像不能这么说话，人生是可以的

你觉得这些诸多的“认同”，是认同什么？就是人生观、价值观等等。

作者: 这里有阳光 时间: 2025-10-27 10:39
认同的是不同的世界观和审美观及艺术观，美没有统一标准，美的定义是和谐

作者: 古不为 时间: 2025-10-27 10:52

这里有阳光发表于 2025-10-27 10:39
认同的是不同的世界观和审美观及艺术观，美没有统一标准，美的定义是和谐

所以说，小鱼儿站长的观点是不全面的、片面的。

作者: 这里有阳光 时间: 2025-10-27 10:56

古不为发表于 2025-10-27 10:52
所以说，小鱼儿站长的观点是不全面的、片面的。

站长的观点很客观，客观的往往是不全面的，因为它客观

作者: 古不为 时间: 2025-10-27 11:36

这里有阳光发表于 2025-10-27 10:56
站长的观点很客观，客观的往往是不全面的，因为它客观

阳光站长言之有理！我保留意见！

作者: 这里有阳光 时间: 2025-10-27 12:06

古不为发表于 2025-10-27 11:36
阳光站长言之有理！我保留意见！

你这胸怀是属于诗人的

作者: 古不为 时间: 2025-10-27 12:43

这里有阳光发表于 2025-10-27 12:06
你这胸怀是属于诗人的

阳光站长见笑了！古不为只是自以为诗人罢了！实在是坐井观天不知天高地厚啊！

作者: 这里有阳光 时间: 2025-10-27 12:57

古不为发表于 2025-10-27 12:43
阳光站长见笑了！古不为只是自以为诗人罢了！实在是坐井观天不知天高地厚啊！

诗人是只笑天地小的

作者: 古不为 时间: 2025-10-27 12:58

这里有阳光发表于 2025-10-27 12:57
诗人是只笑天地小的

笑自己更小！

作者: 师泉河 时间: 2025-10-27 13:21
1、参赛，什么样的诗歌可以获奖，什么样的诗歌不可以获奖，主要取决于举办方。毕竟谁的地盘谁作主。
2、能够获奖的诗歌,毋庸置疑，自有其特色。
3、不获奖的作品也不一定逊色。
4、冲着奖项去的诗歌，因为要符合举办方的要求，就会如小鱼儿站长说的那样，那就失去了一部分想说的话。
5、古老师说的第一点。
是从诗歌写作层面来说的，我认为没毛病。写诗的人每个人都有自己的写法，每个人都有自己的出发点和落脚点。想说什么，不说什么，那是诗人自己的事情，什么该说，什么不该说，取决于诗人的个人认知，与其它事项无关。。
6、古老师说的第二点,能够获奖的作品，以什么占比重获奖,并不一定归属怎么写的问题，个人认为这个问题得问举办方才能得到解答。因为每个赛事都有自己的规则和要求.
8、如果围绕能不能获奖来讨论诗歌写作方法，这个问题怕是没法深入讨论。。
9、个人认为写诗歌还是抛开功利性比较好。。
10、诗歌应有社会现实意义。"

作者: 师泉河 时间: 2025-10-27 13:28
1、参赛，什么样的诗歌可以获奖，什么样的诗歌不可以获奖，主要取决于举办方。毕竟谁的地盘谁作主。
2、能够获奖的诗歌,毋庸置疑，自有其特色。
3、不获奖的作品也不一定逊色。
4、冲着奖项去的诗歌，因为要符合举办方的要求，就会如小鱼儿站长说的那样，那就失去了一部分想说的话。
5、古老师说的第一点。
是从诗歌写作层面来说的，我认为没毛病。写诗的人每个人都有自己的写法，每个人都有自己的出发点和落脚点。想说什么，不说什么，那是诗人自己的事情，什么该说，什么不该说，取决于诗人的个人认知，与其它事项无关。。
6、古老师说的第二点,能够获奖的作品，以什么占比重获奖,并不一定归属怎么写的问题，个人认为这个问题得问举办方才能得到解答。因为每个赛事都有自己的规则和要求.
8、如果围绕能不能获奖来讨论诗歌写作方法，这个问题怕是没法深入讨论。。
9、个人认为写诗歌还是抛开功利性比较好。。
10、诗歌应有社会现实意义。"

作者: 古不为 时间: 2025-10-27 13:47

师泉河发表于 2025-10-27 13:28
1、参赛，什么样的诗歌可以获奖，什么样的诗歌不可以获奖，主要取决于举办方。毕竟谁的地盘谁作主。
2、能 ...

感谢泉河兄如此详尽地讨论！受教了！请上座用茶！

作者: 师泉河 时间: 2025-10-27 14:41

古不为发表于 2025-10-27 13:47
感谢泉河兄如此详尽地讨论！受教了！请上座用茶！

上座不敢，可以给你当个小学生，不知愿要否

作者: 古不为 时间: 2025-10-27 14:45

师泉河发表于 2025-10-27 14:41
上座不敢，可以给你当个小学生，不知愿要否

泉河兄过谦了！互相学习，共同进步！

欢迎光临《诗歌报》论坛 (http://shigebao.com.cn/)