本帖最后由 卡西莫多 于 2025-11-12 11:32 编辑
关于吃瓜蒙主最近谈到倭寇帮凶引发的争论—暨对皇汉研究的看法引《想知道吃瓜蒙主事情的具体原因是什么?》里面的回答: 我觉得非常简单的事情,她无非说的是小日本侵华还有个帮凶,正常人都知道这不是给小日本减刑,而是属于追查漏网之鱼,但是呢,一群人统一口径说这是在给小日本洗白,你说他们是理解能力不及格还是故意为之的?他们故意为之很正常,相信他们的人也是真的搞笑,不过这都无所谓,因为世界上本就会有坏人和蠢人,真正可怕和需要我们提防的是他们居然能成功。 作者:怕是有点痛哦
链接:https://www.zhihu.com/question/1970488062950760734/answer/1971151716499063354
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
蒙主一直三观很正的立场,不会是被很多人污蔑的叛国立场,这个说的很到位,揪漏网之鱼并非为淡化倭寇的罪行,却被很多这些鱼揪住搞群众内部斗争。
这些事实反应了一个国家如果不是被主体民族统治,而是被极少数的族群权贵的统治,就会愚民政策,为了自己那些苟且,宁可让外秽来屠杀主体民族。这对任何一个国家都具有通用性。
蒙主其实不必清空视频的,碰到这类网暴,硬杠就行了,很多事越辩越明,蚍蜉们是害怕辩论的。断章取义是他们擅长的,恶人做了99%的恶事,只要说点好话就能被这类人反转,相反正人有一句话被断章取义抓把柄,就会被批斗。
还有现在看到网上到处都在说什么所谓的“皇汉”名词,貌似又在把中国一直以来的汉主体民族的统治污名化,但事实上有皇汉一说么?汉族从来没有象其他少数民族样的把自己特权化、贵族化吧?而且愿意皈依汉族的少数族裔,汉族更是敞开胸怀的接纳,有排斥行为么?对于从前少数族裔统治中国的时代,汉民族百姓愿意皈依蒙满民族试试,能加入进去么?相反,在元清的蒙满少数权贵的统治时期,更是不拿其他族裔的当人,留发不留人的一直杀光至不再反抗,和美欧日等对待土著原住民一样的做法。 所以中国从来没有什么皇汉,企图污名化汉民族统治中国的那些蝼蚁,还是省省吧。
历史上也从来没有所谓的汉族,中国本来就是多民族融合的一个文明,只因汉朝、唐朝时期,和外族交流融合鼎盛,不仅我们自己,同时也被那时候的外夷称呼中国人为汉人、唐人,现在世界各地的唐人街,不就是这类现象的反应么?
现在提出这个深层的真相,只是触及有些赤裸裸的事实,并非为不利于民族团结,却被某些敏感人士揪住个别字眼大肆渲染,只能说明心虚,56个民族都认同中华民族,实际上以后不要做什么区分汉民族和各少数民族,同时也欢迎未来加入日族、越族、菲族等等,只要认同中华文化以及华夏一统的,就都为华族就好了。
附:发知乎发现竟然有这么一个“皇汉研究”的词条,可见这个名词被某些宵小已经污名化的研究成了一门学问。认同中华文化以及华夏一统的不会有人认同这个所谓的皇汉,而往往中国曾经被少数族裔统治时期,随着时代的变迁,那些被推翻统治的没落贵族,乐意研究这些旁门左道,而在国家动荡时,唯恐天下不乱的以此兴风作浪,好重回他们昔日的人上人的荣光。
这类旁门左道的研究,不仅在中国主流没有群众基础,即使是在昔日统治过中国的少数民族内部也没有,因为任何时候掌握国家权力的都只是极小一部分人,其族裔里大部分人都是芸芸众生,也许少数民族统治中国时,该民族整体相比地位有所提升。可这样的所有少数民族待遇高出一等的情况,在非少数民族统治的现实的中国却是正在发生的事,而这些待遇本不是天然就应该的,所有民族本该一视同仁才对。
从前因为朝代变迁,外夷对中国人的称呼有汉人、唐人、清人等等的变化,但不管怎么变,华夏文明五千年以致更久远,华人这个称谓一直会不变,而且不象欧洲那些海盗文明的对外杀戮和排斥,中华文化起源于华夏中原,本身愿意吸收和包容的特性,因此特性不断地壮大,从远古的部落发展融合成现在的中国,从前汉朝对外交流鼎盛时被称为汉人,以致对那时中国人的称谓延续下来称为汉族,实际上只是中国人称谓的代称,现在前朝没落少数族裔权贵后代中的一些宵小拿这个皇汉说事,污名化“皇汉”来企图倒反天罡的国家内部造民族分裂,实在是天大的笑话和讽刺。
|