[原创] 蛮久的一篇了。

刘书声

2046的情绪
□ 刘书声
    王家卫拍过热闹的《旺角卡门》沉闷的《阿飞正传》懒散的《重庆森林》偏执的《春光乍泻》萧瑟的《东邪西毒》，这些电影看过两遍以上的，都会喜欢。无论摄影、布景、灯光和创意，都非常人所能及。再客观点说，抛开我的个人喜好，《重庆森林》里那种青云逼迫，动荡不安的音乐和镜头摇晃的意境。说看过两遍以上的都会喜欢，绝对不过份。现在《2046》历时五年终于登场，这部电影却有很多人不会喜欢，在我看来，也没必要每部都让人喜欢。但他的影片中所持有的特殊情绪，不管怎么说吧，千真万确是独一无二，并且无可比拟。
    我曾在电视里看到过王家卫这个中年老头儿，西装革履，装扮正式，有点笑傲世事的神情。中年的富态，苹果型脸蛋，和我想象中的他有天壤之别。而正如你所知，想象与现实的差别，在每个人心里有一定的分量。但是在我看来，正是这种常有的差别，才真正贴切地镶放在所有看过王家卫电影的人的评论中。
    现在我知道有很多人在电影院里就昏昏欲睡，如前所述，如果你想象这部卖了五年关子的影片能有多大的冲击力，那么你只好在现实中影院的漆黑座椅上极不舒服地睡觉。不管怎么说，这对某些人而言是种痛苦的经历，那么点零用钱也来之不易。而且，有些男女拍拖拍到电影院里睡觉，也的确挺幽默的，但这不是王家卫的幽默，是大伙过于自信自己那井底的想象。我一直在想：那些男女们出了影院后，女的是不是就撒娇说无聊；男的则悔撼至极，早知如此还不如回家里睡……这些都是世俗的心思。
    下面讲些不世俗的心思。有一次某人采访毕加索问道：你的画大家都说不知道你想要表达什么。后来毕加索便问道：你听过鸟叫吗？某人答：听过。于是毕加索又问道：好听吗？那人不无得意地回话：好听。之后毕加索就问：你听懂它在叫些什么吗？——于这个事件的过程来看，我们也不难相见，那某人窘迫地傻笑陷入沉思。从某种意义上说，这时候的沉思是必然的，除非这个人厚颜无耻。但是，我怀疑这种事情在我们周围发生，就会不一样了；此时，那人便会回答，卡通片里的鸟叫声我家弟弟妹妹们都听懂了呀？放在《2046》上讲，那人就会说：十块钱能买到章子怡吗？太令人匪夷所思了吧！实在向往。众所周知，人是环境的动物，所以，我也没怎么有胆量质疑周围任何一个人，因为我毕竟不是哲学家抑或有众多拥护者的画家。
    我看过几遍《2046》后准备写篇杂乱的评论，像个呆子一样左思右想。这就是说，《2046》这部电影令我思绪颇多，我想直到写完后方能暂告一段落。前面已经说道某些会得罪人的事，我已经管不了这么多了。在《2046》，什么东西都不会再更改，那是一个恒久不便的地方，到过的人都没打算要离开。只有一个人例外，但他只是在列车上无聊地数数，这是件痛苦的事。就像我从来没打算要收回我讲的话，否则这篇文章写得前不着村后不挨店，简直要我的命。除此之外，写这篇文章时我饿极了，但吃不下食物；我想添件衣服御寒，但无法动弹；我还想睡一觉，但周公于我行同路人……这些无奈对我来说，寓意深邃。我想的也有很多可天不遂人愿，这就是事实。我说了很多话，这些话接下来还有许多，哪怕被人恨得要死。依上所述我就知道，人无须对任何事都认真，只要有时常那么一次，也就够了。
    《2046》里有盏在暴雨下光线昏暗令人感慨的灯，这种灯《花样年华》里也有过。我想，哪个人要是能明白周慕云封锁的心，便能看清这盏摇曳的灯。这两者的牵扯实在太纠缠至深了。
    人没干过荒唐的事就不会知道自己原本如此不知天高地厚，依此所言推而广之，人如其没摸过相机，就不会知道照片怎样复杂。其实，这是一个太司空见惯的推理，但前提是这张相片要“好”。
    我不是学影视的，但我对电影情有独钟，甚至爱死王家卫了。前些日子我在玩数码相机，把一些相片连进电脑一看，才明白，在绝大部分时候，摄影基本上不分内行与外行了，只要相机档次高，一个臭皮匠足以抵挡诸葛亮的千军万马。摄像与拍电影表达上殊途同归。所以我感慨极了。因为，就算给我几千万加整帮人马设备，我也没能力布置好《2046》中浮躁的人声、优柔的歌剧、浮动的光线在房间里所给予出来的综合感受。
    《2406》的视觉给人的思索空间，我以为，完全只能从情绪化开始，再从灵机一动结束。也许有人认为应该还要有点别的，但是没办法，只有这么多了。
    在我看来，包括《2046》在内，王家卫的电影也只有情绪是唯一的想看该电影的人的奔头，如果不这样也就没有它的意义，也更没有它的价值。我觉得这是一个重大的发现，不信你去看看《2046》，假如你不奔着情绪的独特感观而去，你也会不自然而然地大睡其觉。
这篇文章主要谈的是情绪，但还有一点别的也是我真正关心的内容，除了情绪的连续表达之外，回忆是王家卫自己提出来的。
    列车在虚幻里前进，有些灯光一闪而过，TaK在数着象征性的数字，而我是个观众，坐在沙发上面对电脑抽烟。“建设回忆的堡垒”是我们之间的桥梁，是他牵扯着我的。有了前因，就会有后果，在我看来，我属于TaK内心的知己（关于对回忆的理解），毕竟我是在极之认真地看他的表演，而且一点都不想睡觉，更加没认为是种痛苦，身边也没有女朋友，不管怎么说，这都是成功地看王家卫的重要因素。
    我记得有些人轻易地便能离开2046，全身而退；但有些人历经磨难千难万阻也无济于事，2046是一个关于回忆的地方。因为这个缘故，《2046》更加令人心生爱慕之意。人是永远不能跟记忆作对抗的。与此相仿，我小时候的记忆至今精彩缤纷。假如那些记忆统统破碎，烟消云散，那我就只能比现在千倍地浑浑噩噩过日子。对有记忆的人来说，回忆它能连绵数百里，巍峨耸立，它能使活在现在的人穿梭时空，而且这里面没有血肉模糊的世俗纷争。而作为一名非专业人员，我写影评，其实写到这些也就足够了。说到《2046》的回忆，用罗素的话来讲，就是，值得一提的加检点的生活。
    此外，坦白地说，你能强迫一个人拥有回忆，但你不能强迫一个人没有回忆。因为任何事情都是强迫不过来的，再举个例子说吧，除了傻瓜。试问连今天都不知道，又如何要求他谈论昨天？倘若你强迫傻瓜有回忆，这就等于希特勒一定不准犹太人存在一样蛮横残忍。你也千万别感得这是与人为善的事，相反，这才是莫大的痛苦。
    现在，挑剔的人会说，我写这篇文章是在给鲜花着彩——多此一举，最终还是没能阐述出一个“真正”的《2046》。我是这样想的，关于《2046》无法抹除的记忆和王家卫所有深刻的情绪，能不能使所有观众体会一个人的内心，这不是我所能了解的范畴了。除此之外，看过王家卫的电影的人都应当知道，他所表达的都是每个人的另一个自己，这个“自己”有时候就躲藏在每个人咫尺内心之中。
    我能记住电影里这些东西，对于一部电影和一个观众来说，他应有的标准已然达到。但是，我绝对不强迫傻瓜有记忆，更不强迫他体会什么情绪和独特的心思。
                                        刘书声於长沙作
                                      二零零四年十一月三日

阿末

，他所表达的都是每个人的另一个自己，这个“自己”有时候就躲藏在每个人咫尺内心之中。
但是，我绝对不强迫傻瓜有记忆，更不强迫他体会什么情绪和独特的心思。
确实！
有同感！
深深的同感

兰语沉舟

这个要问好的。
书声，好？
：））

雨珠儿

我记得有些人轻易地便能离开2046，全身而退；但有些人历经磨难千难万阻也无济于事，2046是一个关于回忆的地方。因为这个缘故，《2046》更加令人心生爱慕之意。人是永远不能跟记忆作对抗的。与此相仿，我小时候的记忆至今精彩缤纷。假如那些记忆统统破碎，烟消云散，那我就只能比现在千倍地浑浑噩噩过日子。对有记忆的人来说，回忆它能连绵数百里，巍峨耸立，它能使活在现在的人穿梭时空，而且这里面没有血肉模糊的世俗纷争。而作为一名非专业人员，我写影评，其实写到这些也就足够了。说到《2046》的回忆，用罗素的话来讲，就是，值得一提的加检点的生活。

看完眼睛有点发潮。不知道《2046》那时我还活着吗？
所表达的都是每个人的另一个自己，这个“自己”有时候就躲藏在每个人咫尺内心之中

刘书声

看了2046有4遍
感觉要说的都在这里了
我希望还能说些什么“内容”出来
可我的思想混沌极了
姑且如此吧！
问候楼上三位。

黑白流侠

他的电影写的内心世界的东西比较多一些!

huangzhenjie

下面引用由黑白流侠在 2005/05/31 09:39am 发表的内容：
他的电影写的内心世界的东西比较多一些!

还有刻划人物个性呢。比如《周渝的火车》。

刘书声

《周渝的火车》是王家卫的？？？？？？？

铁手柔情

找机会看看这部片子。看了你的文章有点心动。
问好书声。

刘书声

问好！铁手柔情
我以为，他的片子都可看看哦。。