[原创]……题虞姬

春眼秋手 · 发表于 2004-2-6 19:26

初见霸王盈十五
烽火寒帐征尘苦
弱草幸得强荫护
同看风雨密与疏
转眼英雄近迟暮
楚歌声中双剑舞
送别至此无归路
乌锥伴君踏血途

月隐寒霜 · 发表于 2004-2-7 03:49

这个还是应该在韵律上掌握一下。

雅贼 · 发表于 2004-2-7 04:41

花餐玉露枯亦采，诗题佳人聱还抄。

春眼秋手 · 发表于 2004-2-17 06:20

忘了这个也不懂。总是问你，不好意思

雅贼 · 发表于 2004-2-17 07:18

怎样才能在诗意和格律之间游刃有余？

无花酒 · 发表于 2004-2-17 22:27

天才才能在诗意和格律之间游刃有余李白和黄庭坚的诗歌建议多读

春眼秋手 · 发表于 2004-2-18 07:01

格律作为自然存在时，自然好掌握。听说当时有些还有旋律。哼哼叽叽往里填词就行。
而作为现在的我，作古诗只是希图一种意境。如果抱这词谱什么的填，就少了脱口而出的舒畅了。

雅贼 · 发表于 2004-2-18 18:25

以我拙见，黄庭坚的是应该多读，不过，像李白，宋之问，这些拒绝格律化的诗人实在很难捕捉，不利于从技术上和艺术上学习古体诗。
学写古诗，格律和炼字当是主流，诗韵诗意才是次要的。

清泉石上流 · 发表于 2004-2-21 19:22

我觉得主板们应该“宽容”一些，对许多现代学古诗的人一开始就从格律炼字入手有些困难。且古人也非如此苛求，有熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟的说法。有许多不拘格律的优秀古诗也能绝唱千古。我认为诗歌的意境才是最重要的，当然如果能够在这个基础上契合格律，炼字精美就更为上乘，如果反过来就没有意义了。如果以意境入手，逐步学习完善格律，达到继承和发展也不失为一个路子。
主板们评判诗歌时，总是非常简单要求符合格律，以后能否专门办一个网上格律培训班，我一定报名参加。

雅贼 · 发表于 2004-2-21 20:09

  我法不足法，唯古人是法，学习古诗，就一定要尽量本着古人的思维进行操作。
  我听说过很多这样的言论，学古诗以意境入手，别怪我嘴冷，就是畏难情绪作怪。
  学习就是这样，能不能做到是一回事，肯不肯做是另一回事。当然，要求写古诗的时候顾及格律永远不会照搬古人的全部要求，如果那样的话，当代的所有古诗都只能是“所谓的古诗”，因为，就算是格律齐备，还没有考虑到古音和现代音区别演化历程，那么需要顾及的东西就更多了。所以，当然不会过分为难当代人。
  但是，我们作为诗歌爱好者，多少也要学会尊重历史经验。过分强调创新只会导致偏执。继承得好，才会有健康的创新。

清涛 · 发表于 2004-2-26 07:50

诸君所说皆有道理也,然雅君所说似更深一层

jingjing · 发表于 2004-2-26 16:56

受教﹐呵呵﹗

清风冀 · 发表于 2004-2-26 18:18

下面引用由清泉石上流在 2004/02/21 11:22am 发表的内容：
我觉得主板们应该“宽容”一些，对许多现代学古诗的人一开始就从格律炼字入手有些困难。且古人也非如此苛求，有熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟的说法。有许多不拘格律的优秀古诗也能绝唱千古。我认为诗歌的意境 ...

同意雅贼意见。
我觉的读李白读宋之问要读全，不能只着眼于他那几篇古风，虽说李白的歌行体成就更高，其实李白的律诗也写的极好、格律极严谨，他的入古，是因为格律透熟后追求更好的表现方法、不甘为格律束缚的结果。作为初学诗的人，搞清楚这一点十分重要。我曾经读过一篇学人读书篇目的文章，要考搏取个功名最起码要熟背四十余万字的四书五经等著作、诗词格律韵书等就更不在话下，要知道，古时取仕自开诗词科后使是格律诗词，不合格律如何入得了仕？今人学诗是不可能强求与古人一致，但也不是不要规矩。
当然如果不想在诗词上有所提高，仅将之作为一种消遗的玩艺，可以另当别论，写的时候是可以什么都规范不要的——这样的灌水性的东西，最好发在别处，本版不要。

周朝 · 发表于 2004-2-26 19:18

[这个贴子最后由周朝在 2004/02/26 11:28am 第 1 次编辑]

爱霸王
青云深处长空黯，
遥笑天王饮流年。
一剑轻收苍茫地，
也爱虞姬醉人夜。

雅贼 · 发表于 2004-2-26 20:32

清君能知我意，心旷神怡。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]……题虞姬