[原创]《诗人真有这么多吗？》

酒醉长发

《诗人真有这么多吗？》

这个世界读诗的人一天比一天少，但是，诗人却一天比一天多。
各大网络被百人读过的诗简直凤毛麟角，而每天发表的诗却多如牛毛。
可笑！
为什么诗人和诗歌的一天天增多，却不能阻止现代诗的一天天被现代人冷落？
现在诗坛有一百多个，每个坛子都有数位，乃至数十位号称“驻坛”的诗人。诗人真有那么多吗？他们都从哪来的呢？
不是诗歌理论家在对其系列作品分析、评价后予以的确定，不是得到广大读者爱戴后，人民给予的肯定，却是
根据朋友们的介绍来定？
根据版主和评手之间彼此的称呼来定？
根据诗歌坛子里帖子多少或者跟贴多少来定？
根据所谓的评奖（根本不具备代表性的评奖）来定？或者，根据诗坛子推荐的评判来定？
可笑！
当上诗歌坛子的版主或者评手，就戴上了诗人的桂冠？
在所贴诗歌旁边贴个些许风韵的容颜，就是红颜诗人？
整出一、两首长诗（那长诗根本没有几位读者）的，就是著名诗人？
只剩“下半身”的，就自封先锋诗人？
不过是处理诗歌垃圾的，未见处理好已经内讧的一群人，是“神”的诗人？
把诗人都骂一遍的（谁越有名就骂谁），就是大师级的诗人？
可笑！
一些骂街或黄色段子的变味，也算诗探索？
一些口号或概念的排列，也算诗创新？
“由于你操了N，我不得不操”，也能封他为“‘新海明威’的酒鬼诗人”？
把小说或散文的内容揉搓一下放到诗里；或者，没有渗透情感的意象堆起来，大脑游戏一般，谜语一般，都能戴上诗精品的帽子，代表了诗歌的方向？
举起一个所谓的“主义”或“观念”，聚集一群人，就想改写诗歌历史？
可笑啊！
可笑！
把个人的诗歌放到一起，就可以是“诗人专页”？
把几篇吹捧文章连在一起，就一定是“专家论坛”？
这个坛子有“十佳诗人”，那个坛子有“八大诗人”，大家关注的都是谁谁成为焦点，没有谁关注过诗歌的理论大厦建起来没有？诗歌理论的基本概念和评价标准，统一或者基本统一过没有？
见鬼去吧，自以为是的诗人们！
就像网络里的诗歌垃圾一样，你们是诗人的垃圾。
20年前读诗人多的时候，诗人都没有几个活到今天的。
现在没有什么人读诗了，诗人还能有几个活到20年以后的？
可笑的是，好诗越来越少，诗人却越来越多！
就好象20年前中国刚开始改革的时候，一下冒出来无数的经理一样，现在随便哪个网络，都冒出来好多的诗人，诗人真的越来越多了吗？
诗人真有这么多吗？

石破天

幸好我不是诗人，我只是个写诗的教书匠，呵呵。

酒醉长发

咳，诗人的地位在社会上，远不如写歌词的。诗人太多是原因之一。
这就是诗歌的悲哀！！！

石生

设想两个可能:
1,越来越多的不写诗的人读一小部分诗人写的诗,进而也都开始写诗.就像过去,读书人谁不会写两句,但称得上诗人的仍旧就是那几个.
2,越来越多不写诗的人开始写诗,写的时候感觉不够进而去读诗人的诗.就像现在,受教育机会相对均衡的时代,大家都有机会读书识字,谁都想在网上抒发一下自己,但称得上诗人的仍旧还是不多.
你说这两种情况你会选择哪一种?
呵呵,开个玩笑.

酒醉长发

石生:你比我乐观呵呵。
现在写诗的人不是越来越多，至少不如80年代多。
因为偶然来看诗的人看到被称为诗人的写的却是那样所谓的诗歌，才导致人们对诗人和诗歌的冷落。

梦啸九天

回复贴已经贴在论坛上了

卓羽心

问题提的有意思  耐人寻味