[凑热闹]诗歌没有本质

山人 · 发表于 2005-1-12 01:51

诗歌是人类最原始的情感表现方式
应该比文字出现的早
一个人只要有情感，他就是个诗人
不写出来，或者写不出来不代表他没有诗人的情感
有感而发
略有韵律
就是好诗
诗，有各种各样的诗
就像
人，有各种各样的人
争论，诗歌是什么
就像
争论，人类是什么
一样
不会有结果
也没有意义

空手道 · 发表于 2005-1-12 02:12

不是争论，是讨论，山人的不争才是争的，故意的高调和捣稀泥没有区别。关于诗源情是一个基本命题，而诗还要介入情感，挖掘情感中的细节使读者的内心有所共鸣，
诗是一种工具，倾诉的工具，如果工具不改进社会就没有进步，诗不讨论就没发展，我们在讨论问题是寻求问题的解决途径，从而有明天的开阔。

山人 · 发表于 2005-1-12 22:50

事不争不明这个道理确实是对的
然而，对于诗歌来说，却不希望这样
争得越多，便越多框框，把人得才思都害死了

风声树 · 发表于 2005-1-13 23:24

有一个人这样说过：
诗人最愿意做的事是
不用语言传播思想。

山人 · 发表于 2005-1-14 00:29

"诗人最愿意做的事是
不用语言传播思想。"
很有道理
语言在传递信息和引起误解两方面的作用不相上下。

空手道 · 发表于 2005-1-14 01:23

下面引用由山人在 2005/01/13 04:29pm 发表的内容：
"诗人最愿意做的事是
不用语言传播思想。"
很有道理
语言在传递信息和引起误解两方面的作用不相上下。

这个我喜欢听，所以诗是约略的

风声树 · 发表于 2005-1-14 22:29

为什么你的眼里常含泪水.
因为我对这土地爱的深沉.-----这是诗吗?

空手道 · 发表于 2005-1-14 23:15

下面引用由风声树在 2005/01/14 02:29pm 发表的内容：
为什么你的眼里常含泪水.
因为我对这土地爱的深沉.-----这是诗吗?

这是诗的一部分，诗可以是现象内在的挖掘和解释的超然，但因为诗有求诉对象，所以要有题有引有发，这个没有题呀：）

山人 · 发表于 2005-1-15 00:00

下面引用由风声树在 2005/01/14 02:29pm 发表的内容：
为什么你的眼里常含泪水.
因为我对这土地爱的深沉.-----这是诗吗?

错了一个字，第一行的你应该是我。
这当然是诗，不知你这样问是什么意思捏？

空手道 · 发表于 2005-1-15 00:20

山人错了，因为这是一问一答的剧场性表现

风声树 · 发表于 2005-1-15 04:31

题目是诗的本质吗？
不是的话题目又是什么？代表什么呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

站长推荐 /1