|
|
诗到底是什么?真诚就教于各位诗歌大家。
本人曾写了一首关于母亲的诗,却在被肯定是一种抒发感情东西外,拒绝承认是诗,我感到十分诧异。在此就教于各位大方之家。
下面,是这位版主给我的关于什么是诗的解释和定义:
此文由冬天盛开的花朵发表。
毋庸置疑,在当代中国诗歌创作中已经涌现了一大批有觉悟的诗人,所谓觉悟,换句话说就是:好诗是有标准的。与以往的环境不同,由于交流的高密度、志同道合者的高度集中,好诗出现的频率已经越来越高。这充分说明了,真正的诗歌已经深入人心,并且不断地开花结果。很多人越来越清楚哪些语言仅仅是语言的,而哪些语言可以让我们看到诗。很明显,它们在语言上无一例外地具备以下几个特征:
·对思想性、人性、文化性、文学性等非诗歌目的的消解和抵制;
·是废话,而不是用来表达什么的工具(我不明白为什么:每个人都知道世界不是为了满足人类的需要而存在的,却希望诗歌有这种功能);
·诗歌的可读性其实是与诗歌本身无关的一个功能;
·诗歌以诗歌为本;
·诗歌是通过诗人自然生成的。诗人同造物主一样伟大,他们具备了造物主
的眼光和能力;
·它们无所在/无所不在;
·它们是非语言的,绝不是什么词语的盛宴、意象的宫殿;
·它们在任何权威、体制、榜样、模式之上(或者之外);
(完)
呵呵,说说我的感觉。
以上的诗论,使我感觉到诗像是被神化了。(如诗人同造物主一样伟大)这句话,如果写进诗里,做为一种诗歌语言,我承认是不错的。可是放在诗歌理论里,怕是没有任何科学上的根据。至于无所在/无所不在。也是人为的把诗歌弄得过于玄妙了。
更令人费解的是,诗歌居然是非语言的。语言是诗歌表述的基础。没有语言的诗歌,我还没有看到。
其余的,我不敢妄言,因为我不是搞诗歌理论的。
不知道,诗歌还要凌驾于什么“权威,体制,榜样,模式之上。”诗歌本身的属性为什么一定要加上这么多东西???
呵呵,
以上的论点句句像是“圣经”。呵呵,我迷惘了,糊涂了。同时,更要命是的,听了这些所谓理论,我有些不会写诗了。
各位,是不是伸出手来救救我!!
我喜欢诗到痴迷的程度,可我听了这么一番“大道理”后,怎么会突然不会写了呢??抑或是我太落伍了?????
|
|