|
|
共有 10 篇文章, 共 1 页， 第1 页 跳到第 1页
小黛
笑言掌门及各主编敬启2003-04-02 23:42:03 大小：744
发文数：0
发帖数：25
积分：994
笑言天涯文学网站， 听起来很是好听， 觉得隐身于文字中的寂寞人终有了灵魂的避难所。 而网站初期， 的确是文学的净土， 我们不指望在这里可以出现钱钟书， 但是我们曾有着简单澄明的思想， 幼稚的文笔。 但今天造访赵博士的诗歌论坛， 实在是忍无可忍。原来各位对文字并无丝毫评估限制，避难所里也是蝇蛆横生的， 让人无法落脚！在网络的虚拟世界， 在文学网站唯美的角落， 人与人必以灵魂直面， 不必以世俗的虚伪面目出现， 对于网站诗歌论坛的肮脏文字的存在， 我无法容忍， 不惜以得罪赵博士为代价直言禀上。 如文学诗歌一定要以这样的形式存在，掌门可去找卫慧来主持COFFEE BREAK。 千金买房， 万金买邻。 小黛不愿久留。
恕小黛不恭。
------------------
试上高峰窥皓月， 偶开天眼觑红尘， 可怜身是眼中人。
|回复|引用/回复
紫色的风
真是可爱之人啊2003-04-03 09:36:59 大小：389
发文数：0
发帖数：10
积分：84
COFFEE BREAK 开张时日虽不长，本人却有幸亲眼目睹黛斑竹两次怒发冲冠，心想这黛斑竹可真是位爽快可爱之人啊！不过在现今这复杂万千的世界中，对有些事情还是不必太认真的好。毕竟每个人的景遇、处境和感受都不会一样，要是都一样了，这世界也就成不了世界了。多理解他人一些吧！
------------------
当我还拥有紫色风的时候，我没有珍惜……
|回复|引用/回复
绿草
息怒息怒2003-04-03 09:43:03 大小：395
发文数：7
发帖数：94
积分：811
小黛妹妹快点息怒啊，女人不能生气，生气容易老的。
绿草可是非常佩服小黛的笔锋啊，敬业也是一流，虽然平日里东忙西忙的，可是闲下里去COFFEE BREAK小坐，每每都有所启发。万金买邻，我还等着一睹你文章的风采，怎可就这么消失了，小黛我可是留你留定了。
------------------
花若解语必多事，石不能言最可人
|回复|引用/回复
雪风吹峰
笑一笑！2003-04-03 09:51:26 大小：267
发文数：36
发帖数：13
积分：704
确实，文学论坛应以文风而长于网络间
千金买房，万金买客！
欢迎到www.hudie.net的情感美文去喝杯咖啡，小弟等待着！
------------------
若是你我心相知,便是今生无憾情。
|回复|引用/回复
小黛
回复各位2003-04-03 15:25:40 大小：3177
发文数：0
发帖数：25
积分：994
“现今这复杂万千的世界中，对有些事情还是不必太认真的好。毕竟每个人的景遇、处境和感受都不会一样，要是都一样了，这世界也就成不了世界了。多理解他人一些吧！”此话很有道理。 我时常向朋友笑称自己平日大约只拿出三分之一的精神来生活， 每天有许许多多的人事物都是略过不问不看不听的， 这固然是节省精神能源耗费的大好方法， 另一个原因却是因为害怕生活得太认真， 投出去的资本太大了， 会被感情牵着鼻子走， 到头来自作自受又是何苦来哉。 如此省心的结果， 终于变成了一个迷恋于文字、钟情于唯美文学的有点迷糊， 有点痴傻， 有点漫不经心， 有点冷漠寡欢的人。 别人怎么活， 与我何干？但是这里不同， 打出来的是[文学]网战的招牌，是我倾力保存最后一个角落。 只能拿出对待鬼子的“有礼、有力、有节”的殉职心情来维护。
我们的时代是一个心灵荒芜的时代。 这荒芜不仅表现为价值观念的混乱、正义感和理性的稀薄， 他更首先表现为趣味的单调和粗鄙， 感觉的迟钝和疲乏。 已经很少有人用心去体味诗意了。 在我看来， 这里的大部分朋友都是懂得它的， 我喜欢这里的朋友， 感谢着虚幻的网络， 一群珍爱灵魂自由的人， 一群习惯与美朝夕相伴的人。 但是不是都是反感粗鄙和卑琐， 拒绝向黑暗低头的人？？？ 对于诗歌论坛中文字的存在， 有非议的不止我一个。 可是要我左揖右恭地做斑竹， 我做不到， 现实生活中的我也不肯这样的，我这领薪水的比那发薪水的还理直气壮。 当然， 这可能与我从未在国企工作的浅薄经历有关。
我对文学有着狭隘的偏见， 那就是“唯美”。 我浅薄地认为“唯美”有两种及至： 一种是处处显出艺术之匠心， 让人看了、听了悦目赏心， 在手里把玩时久久舍不得放下， 如同珍宝， 一切是那样精致、那样高雅， 那样与众不同， 一点一滴都经过细细打磨和镂刻， 经过修饰和润色， 从而达到文美的境界； 另一种则以朴实、本色取胜， 没有一点雕琢的痕迹， 让人看不倒也听不到一点“艺术”和“匠心”， 只是感到内心的愉悦， 一种说不出的舒服， 一种不期而至的感动， 甚至不知不觉流下泪来。 前者如秦观的词， 后者如陶潜的诗。 前者认为艺术和美高于生活， 后者认为美即生活。 我个人是倾向于前者的。
可是看看赵博士让我们看什么样的文字？ 真朴实得可以， 有一种不期而至的恶心。 博士回复本人的话好像时说我们需要历史。 首先， 一个中文博士要立志用文字记录历史， 不如当初去读一个历史博士来的专业。 看了他的文字和他转贴的文字， 我倒有了一个滑稽的想法， 觉得博士大人要效仿司马迁， 先自宫了文学， 然后， 再用自宫下的玩意儿写历史。 文学与历史不可分。看看我们曾有的历史文学：“ 暮投石壕村， 有吏夜捉人……”、“神以感通， 心由口宣， 福生有兆， 祸来有端……”、“ 靖康耻、尤未雪……”…………这些记载着历史的文字博士大人应该比我们谁背的都顺溜。毕竟是中文博士， 在以前， 也算得上可以进翰林院入国子监的人了。
可是风中百合问的一句话很有道理， 但博士拒不回答：博士是什么？？ 我倒是可以待他回答： 所谓博士， 应为博雅之士。 然而中国的教育硕果是：文凭不等于教育， 教育不等于知识， 知识不等于素质。 我遇到的中国博士， 配用这个称号的屈指可数！请教各位： 赵博士论坛里的文字何博何雅之有？
恨恨地写了上面的牢骚， 但还没有完， 我要先开会骗鬼子的银子去了。 我知道犯了本门大忌：人身攻击。 本可以在绿草和紫色的风的掩护下草草收兵， 但我做不到！ 不让我说出来， 我会老得更快。 抱歉。更觉得对不起笑言， 以他的宽厚， 定是为难的很。
这算是我的殉职演说的一部分吧。
小黛匆匆上
------------------
试上高峰窥皓月， 偶开天眼觑红尘， 可怜身是眼中人。
|回复|引用/回复
飞翔的马
支持小黛2003-04-03 19:46:37 大小：596
发文数：0
发帖数：20
积分：227
支持小黛的敢怒敢言，理解并赞同小黛的想法，问题归问题，小黛可再别生气了！恼累了，说乏了，就靠在飞马的马颈上休息一下吧，你小马哥是坚决站在小黛这边的，但是绝对地不赞成小黛离开！
问题出现了，就要解决它，这一走了事就能解决问题了？更何况任何问题都有多种解决的方法，这毕竟也算是是笑言天涯网站内部的较大的事了吧，何不你们几个斑竹，编辑部的成员，还有掌门开个网上的会议，制订出一套行之有效的解决方案呢？我这是瞎咧咧，不过小黛可不许再有挂印弃官的念头了哦！
------------------
奔向两万英尺高空，飞翔在白云之上，追逐遥远的天际线
|回复|引用/回复
笑言
小黛不走2003-04-04 05:55:58 大小：2122
发文数：45
发帖数：212
积分：23694
论坛从百年孤独转为硝烟弥漫，也就是一眨眼的事。
借这个机会，先顺便说些硝烟之外的事情。前一段时间，国内的网友忽然不能访问<笑言天涯>了，让我们大费周折。拖了一周都不知道去哪里解决问题，最后还是另外在国内租了现在这个空间，才重新把大家凝聚起来。现在发文章，编辑们恨不能长出第三只眼来，心里还嘀咕：千万别再出事啊！说白了，就是过滤带有政治倾向的文章。
那么，除了这个惹不起的禁忌，还有什么不方便发表的呢？大概就是色情和暴力了。网站是对公众开放的，想必大家对此都可以理解。
小黛快人快语，对诗歌论坛的一些贴子提出了自己的看法。这是一种清晰的个人评判意义上的取舍表达。我们非常欢迎这种观点鲜明的发言，这是对网站的负责，也是对自己思想的负责。但是，可不可以注意一下方式和语气呢？是不是也可以允许不同观点和意见的存在呢？与人为善，心平气和的讨论，才更容易解决问题。
赵思运先生主持的诗歌论坛，应该说，学术气氛相当浓厚。小黛不屑的那些诗歌，也是一个流派。有些很先锋的东西，我不懂，但我愿意信任赵先生。以他的学识，应该分得清“垃圾”和“垃圾派”的区别的。再说了，那首诗也不过是赵先生转贴过来的而已。
古典文学，现代诗歌，西方的文学理念，卫慧们的激情写作，都有他们各自的读者群吧。
写到这里，发现更多地是在为赵先生说话。可能是我觉得小黛已经痛快淋漓了一番，以赵先生的宽厚，不会出来大举还击。最多也就是以轻火器象征性地打打小黛们的导弹。
小黛主持COFFEE BREAK论坛以来，妙语叠出，生机勃发，大家都感到非常高兴，连赵先生也会“常去COFFEE BREAK坐坐。”本是相同的兴趣使我们从五湖四海走到一起来了，干吗还要兵戎相见？垃圾派的可以被人说垃圾、唯美派的可以被人说小资、学院派的可以被人说古板，大家都多一份宽容吧……
真心希望大家能够和平相处。赵先生是中文系的博士，小黛也毕业于名校中文系，掌握数门外语。都是网站的倚重所在。小黛你千万不要动不动就把袖子拉长了那么一甩。你倒是潇洒了，惹得大家着急。赵先生也请继续大度，有些不同意见，甚至指责，大概也难免。也许，欠缺的是交流，也许，什么都不缺，各有各的主张吧。不过不管怎么说，经过这一场讨论，大家发文管理肯定都会多留点心……
(另：赵先生将COFFEE BREAK里发的一首诗删成了空白，我干脆删了所有贴子。免得再生误会。抱歉！)
------------------
来的都是客，全凭网一张
|回复|引用/回复
小黛
 想让我真的殉职？ 2003-04-04 12:56:51 大小：1941
发文数：0
发帖数：25
积分：994
不好意思， 总给笑言哥哥找麻烦。 对于针对赵博士的人身攻击， 有我的不是。但却不是完全针对他个人的。 且古人云： 唯小人与女子难养也，偏生我就是那“小人”加“女人”的“小女人”， 所以有着小心眼儿、小聪明、小伎俩、小肚鸡肠…………如果赵博士因为我的文字而对整个网站心存芥蒂， 反倒给了别人攻击你们这些博雅之士的把柄。
“有礼、有力、有节”， “人不犯我， 我不犯人”还有“ 师夷长计以制夷”是我在给鬼子打工10年间总结磨练出来的方针政策， 因为发现古人要我做到的“温良恭俭让”， 给了他们中的败类攻击本人及本族人的机会。 所以， 哆嗦着“ 敢怒敢言”， 别的小鬼子都不敢做的大逆不道的犯上之事， 我敢。 在老鬼子摔电话、扔文件、大发雷霆时， 本人亦以同等礼遇还击， 唉， 很不淑女的。 结果是， 我准备随时殉职，书面辞呈递了无数回， 而我的待遇却出人意料的节节上升。 因为作为外人眼中的弱等民族一分子， 只有自重， 别人才会尊重。连笑言哥哥都夸我训练有素呢（那哥哥就等我以后无数的辞呈吧）。 但是， 素日里， 对本祖同胞却不大拉得开拴。说实话， 这样攻击一个族人， 还是头一次。
我也不是什么名牌高校的中文科班出身， 很不幸， 也很庆幸， 因为如果真的在中国的大学按部就班地读下来， 结果（此处删节很多字， 呵呵， 真省事）。以我的资历， 跟赵博士叫板， 有些吃力。 但我要说我要说、想说、必说的话。而我的招数虽阴毒刻薄，也是偷学来的垃圾派功夫。 “可不可以注意一下方式和语气呢？”， 我可把人家的功夫都复古改良了（喏， 我用的是“自宫”，如果让卫慧来写， 即使不是长篇，至少也要标好了尺寸、型号、大小吧？） 还看不过眼啊？不公平！
我真的很想听到赵博士的正面回复。 只要是讨论我们所爱的文学， 什么样的攻击、批评甚至谩骂我都担得起， 因为我们这样做， 是对事不对人， 而赵博士如果能给我等“复古派”文学绝望者以新的希望， 将感恩不尽。待本人有时间， 定会就博士大人的诗作进行讨论， 和平的、学术的、交流性的（笑言不远万里来电“温柔”地臭骂了我一通替赵博士出气！还要我寄书？ 我记仇！）。
小黛冲向机场前匆匆草上
------------------
试上高峰窥皓月， 偶开天眼觑红尘， 可怜身是眼中人。
|回复|引用/回复
心悦
诗禅一味2003-04-05 23:41:22 大小：925
发文数：19
发帖数：40
积分：10946
对诗和禅素来是怀十二万分的敬意。个人认为诗与禅都属于那种只可心传意会的东西，文字不过是他们的躯壳，其精妙意境远文字之外。古人有云：“茶禅本一味”，我觉得“诗禅一味”也是说得通。读诗和参禅一样，要借助读者展开自己想象的翅膀去体验和领悟，其好坏、深浅惟冷暖自知。很难有一个绝对的统一的标准。
当然，诗歌除了有不同流派和层次的分野外，还存在文字功力和表达技巧的问题，于是有上乘佳作和下品之别。
小黛作为坚决捍卫文学唯美之人，对当前诗坛上某些败落的现象的失望和愤慨也是可以理解的。再看了赵博士的个性签名，很是包容中肯：你或许对,我或许错，让我们一起走近诗歌……
看来，两者都不过是文坛槛内人对诗歌忠诚的两种不同态度罢了，纯属人民内部矛盾，何不象笑言所说的心平气和地讨论，让我们这些看客也从你们的交流砌磋中长点见识？
PS：此帖也发一份在“在天涯诗歌论坛”，聊表对诗坛的支持！
------------------
凡事随缘皆有味
|回复|引用/回复
小黛
诗禅一味???(到处找砖头。。。。。。）2003-04-08 11:54:31 大小：2512
发文数：0
发帖数：25
积分：994
“ 个人认为诗与禅都属于那种只可心传意会的东西，文字不过是他们的躯壳，其精妙意境远文字之外。”这句话说禅或者道可以。 因为这两者是不可以说的， 一说就错！所以想找板砖砸你， 找来的都是些小石头， 我也是个凡尘中人…………
普通诗人的诗， 可能会有“一句三年得”的苦吟， 当然也可以“斗酒诗百篇”， 但禅诗……往往是禅宗大师开悟后的一辈子的唯一的一首。 禅理禅境， 有不可言说的部分， 为了绕路说禅， 说而无说， 于是借比兴的诗体， 以寓无上的妙道。 以禅入诗， 虽通用文字， 但诗与禅不同条共枝 …………我自己也说不清楚了， 赵博士接着说吧。
“ 金鸭香消锦绣帷， 笙歌丛里醉扶归。 少年一段风流事， 只许佳人独自知。” 好一首艳美、风流倜党之诗！ 但却是悟道而作： 悟道的境界， 就好像是从小姐的闺房里面恋爱成功回来一样的， 所以说是从笙歌从里醉着回来似的， 意思就是说他地的确确是享受了恋爱的滋味， 地的确确是体会了悟道的境界。 这个道是什么呢？ 是不能说的， 就好像少年一段风流韵事一样， 无法告诉人。 中国文人中， 在我粗粗读的几本书中， 以东坡的词参禅入境为多， 很多恶作剧似的词， 却含了无限境界， 很好玩。当然文人的文字有时暗寓很多：“那人却在灯火阑珊处”， 也不过是郁郁不得志， 圣上看不到我啊……呵呵。
说到了“道”忙翻《道德经》， 哈哈， 看我悟出了什么：
“信言不美，美言不信”可信的话不加修饰， 加以修饰的话不可信。 可见我前面的刻薄之词是出自真心。
“知者不博， 博者不知”善良的人不爱夸耀， 爱夸耀的人不善良……你们是前者， 我怎么成了后者？
“和大怨，必有馀怨，安可以为善？”如果在消除各种不满时总要留下一些不满，那怎么能叫把事情办好了呢？ 各位都来讨论吧， 别光作和事老……
“ 勇于敢，则杀，勇于不敢，则活。”勇气表现在敢上， 就会杀身； 勇气表现在不敢上， 就有活路。 看来还是要我殉职啊。
“ 知不知，上，不知不知，病。”知道自己不懂什么， 那就最好； 不知道自己懂什么， 那就是个问题。 我的问题大了……
“善为士者，不武。善战者，不怒。善胜敌者，不与。善用人者，为之下。是谓不争之德，是谓用人之力，是谓配天，古之极。”善于做士的人， 不逞勇武；（我又做错了）善于战斗的人， 不动怒气；（咦， 这是赵博士！）善用借用别人的力量的人， 甘居人下（这不是笑言吗？ 敢情他悟道了， 利用我！）…………
“知者不言，言者不知。”懂的人不说， 说的人不懂， 还是你们连同赵博士和我的对比啊……
“天下皆知美之为美，斯恶已；皆知善之为善，斯不善矣。”要我容忍不美的文字存在， 来衬托美的东西？？
“知人者智，自知者明；胜人者有力，自胜者强。”我自己是谁都还不清楚，罢罢罢！不看了！ 我修行去了！
小黛匆匆上
------------------
试上高峰窥皓月， 偶开天眼觑红尘， 可怜身是眼中人。
|
|
/1 
|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报
( 沪ICP备05009012号-2 ) 
沪公网安备31011702001156号
IP卡
狗仔卡
发表于 2003-4-9 04:28
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡