[讨论]华语诗坛急需合理有效的的价值评判发现机制

上帝的拇指

欢迎朋友们来千成评论
       当下的华语诗坛可谓写手云集，尤其是网络传播方式的出现，更加助长了新人的出现苗头，每天涌现的新面孔不可谓不多，其中不乏热爱诗歌的缪斯的信徒，他们急切需要一些正确的理论的引导。即使是那些成名已久的诗人，其对诗歌的理解也大多源于自身的个体体验，并没有明确的理念，同样需要和其他人的交流与沟通。
       2005年度的诺贝尔文学奖的题名者主要有七位，包括美国小说家罗斯及奥兹，加拿大小说家阿特伍德，索马里小说家法拉赫，秘鲁小说家略撒，叙利亚诗人萨伊德，韩国诗人高银，瑞典诗人特朗斯特罗默等。这其中包括三位诗人，而且有两位亚洲的，这比例还是很大的。而华语诗歌堪称世界一流，却很少在世界引起相应的关注，这不得不令人深思。可以肯定的是，中国古典诗歌在人类文化的发展史中，地位是很重要的，即便是在当代，也不乏大家名作，可到底为什么不能得到认可呢？我觉得其中的原因大概有以下几点：一、语言障碍：对于外国人来说，汉语学习和使用起来有相当的难度。二、文化交流的匮乏，汉语诗歌被译介到西方的很少，而且好的真正有代表性的作品很难被关注。三、文化差异：汉语诗歌具有特殊的抒情方式，虽然一百多年来中西方的大规模的文化交流一直没有中断过，而且世界一体化的进程方兴未艾，但传统的东西依然是汉语诗歌的底色。四、种种原因，中国内地当下有关机构和社会整体对于诗歌的关注不够，相关的措施往往不能正确引导好的走向，一些真正有价值的作品和有潜力的诗人得不到一个合理的生存空间。五、诗歌理论建设跟不上诗歌写作的要求。伊沙在一次名位我心不俗的访谈中说道：“细读顶个屁！批评从来就没有起过好作用。中国现代诗发展到目前，最牛B的一点是：它已经不带批评家玩了，就是想带丫玩，丫跟得上吗？”呵呵，由此可见一斑！在一个缺失了正确合理的生产机制的环境中，又没有一个完善的引导机制，那么怎么可能会出现很好的作品呢？
    我在网络诗坛混迹颇广，可谓老兵油子，每天阅读了大量的作品和相关的评论，自己的涂鸦之作也经常拿出来让江湖中人试刀，发现各种言论往往不得要领，最关键的问题就在于没有一个统一的合理的认知评价标准。在这里朋友您可能要表示疑问：诗歌可能有一个统一的评价标准吗？答案是肯定的，只是这个这个标准是一个不停变动和补充完善自我调整的体系，它是诗歌价值的体现所在。好的诗歌需要正命，孔老夫子早就说过：“命不正则言不顺，言不顺则事不遂”，混乱的诗歌评价体系是当前诗坛进一步发展的重要阻碍，如何建立一个合理有效的价值发现和评价体系是当前诗坛必需要认真面对的重要问题。这就需要我们进行思索、交流，大力做好理论方面的建设。
    我们千成评论准备做成所有华语诗歌评论中最具代表性的一个，欢迎各位朋友来这里谈诗论道，您的见解虽然不一定最好，但交流却最最重要，也许一些伟大的东西正是从您那不经意的言谈和思索里肇端的呢！千成评论不拘一格，而且将持之以恒，将华语诗歌理论的建设一直的进行下去，请各位朋友光临赐教，拇指香茶净几焚香，清茶以待。网址：http://www.99qc.com/bbs/index.asp?boardid=18

客家族

   沙发

客家族

    晕啊，你怎么每个坛子都逛啊？

水牛

有时间去看看.问好上帝

莫林

支持并问好！！！