《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
123
返回列表 发新帖
楼主: 快快.

高考作文全国卷来了!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2025-6-15 20:30 | 显示全部楼层

                  真理的追寻在科学与人文的双重变奏中

       法国高考的这三个问题,恰如三棱镜的三个面,折射出人类永恒的困惑。我们如何认识世界?我们如何组织社会?我们如何与自然相处?这三个看似独立的问题,实则共同指向一个更为根本的问题。在理性与感性、科学与人文的双重变奏中,人类如何寻找属于自己的真理之路。

        科学以其严谨的方法论和可验证性,为我们提供了认识世界的强大工具。从牛顿的万有引力到爱因斯坦的相对论,科学确实在很大程度上满足了我们对客观真理的渴求。然而,科学的边界也显而易见,它无法解答“善与恶”的价值判断,难以触及“美与丑”的审美体验,更无法完全回应人类对生命意义的终极追问。古希腊哲学家苏格拉底曾言:“我唯一知道的就是我一无所知”。这种对知识界限的清醒认知,恰恰是智慧的开端。科学真理如同照亮黑暗的手电筒,光芒所及之处清晰可见,但光束之外仍有广袤的未知领域等待探索。

        在国家与个人的关系上,卢梭的社会契约论为我们提供了思考的框架。国家确实通过法律保障公民权利,提供公共服务,但这种“债务”关系并非单向。公民对国家的义务同样构成了社会运行的基石。法国大革命时期提出的“自由、平等、博爱”理念,正是对这种双向关系的精妙诠释。国家不是高高在上的施予者,而是由每个公民共同构建的有机体。当我们在问“国家欠我们什么”时,或许更应该思考“我们能为国家做什么”。这种互惠共生的关系,超越了简单的债务逻辑,形成了更为复杂的社会真理。

         大自然既非人类的敌人,也非温顺的仆人。中国古代哲学中的“天人合一”思想,西方生态学中的“深层生态主义”,都指向一种超越对抗的和谐关系。工业革命以来,人类以征服者的姿态对待自然,最终尝到了环境恶化的苦果。普罗米修斯盗火的神话隐喻了人类获取自然力量的双重性,既带来文明进步,也可能导致灾难性后果。重新审视人与自然的关系,我们需要建立一种新的生态真理观:人类是自然的一部分,而非其对立面。

        真理从来不是单一维度的绝对存在,而是多维度的辩证统一。科学理性与社会伦理、国家权力与个人自由、人类文明与自然生态,这些看似对立的范畴实则构成了真理的完整图景。德国哲学家雅斯贝尔斯提出的“轴心时代”理论指出,人类各大文明几乎同时期出现了对真理的突破性思考。这种同步性暗示了真理探寻的普遍性与多样性。在当代社会,我们更需要打破学科壁垒,融合不同领域的智慧,在科学与人文的交汇处寻找更为丰富的真理表达。唯有如此,我们才能在复杂多变的世界中找到平衡与方向,实现个人与集体、人类与自然的和谐共处。



九疑 2025.6.14夜书
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-15 20:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 白云无尽时 于 2025-6-15 20:51 编辑

不错,不错,内容丰富,引用详实,有理有据。足以显示作者学贯古今中外,且极富思辨。

提个小意见哈,“手电筒”可以换个稍微高大上点的物件吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-15 20:41 | 显示全部楼层
白云无尽时 发表于 2025-6-15 20:37
不错,不错,内容丰富,引用详实,有理有据。足以显示作者学贯古今,且极富思辨。

提 ...

不是一切都要以实际生活为出发点嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-15 20:44 | 显示全部楼层
白云无尽时 发表于 2025-6-15 20:37
不错,不错,内容丰富,引用详实,有理有据。足以显示作者学贯古今,且极富思辨。

提 ...

这一句还化用了三体里的“光锥之内就是命运”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-15 21:13 | 显示全部楼层
快快. 发表于 2025-6-15 20:44
这一句还化用了三体里的“光锥之内就是命运”

嗯嗯,但似乎”探照灯“ 或者 ”灯塔“ 之类功率大些,照得远些。现在应该还有更先进滴~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-16 10:07 | 显示全部楼层
快快估计当年是学霸
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-16 13:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 白云无尽时 于 2025-6-16 13:14 编辑
快快. 发表于 2025-6-15 20:41
不是一切都要以实际生活为出发点嘛。

又细读了一遍,俺再说说总体看法哈.从作文的角度来说,这篇不错。充满思想热情与人文情怀,展现了对人类文明与知识体系的高度关注。
但这只是一篇三个问题的杂合文,每个问题都论证不足,多为引用某个前人观点作为基础,缺乏深度和锋芒,没有独特的的见解,过于中庸平常。也存在个别混淆和误用的地方。

你能就其中一个问题,比如第二个问题,写一篇深度文吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-16 13:33 | 显示全部楼层
白云无尽时 发表于 2025-6-16 13:12
又细读了一遍,俺再说说总体看法哈.从作文的角度来说,这篇不错。充满思想热情与人文情怀,展现了对人类 ...

空盘子不是蛮有锋芒与深度的嘛。马蜂说没得可读性,你说了啥呢?


算啦,你们自己玩,我不和你们玩了。大叔认为九疑是“九姨”,看来你们男的干什么都把“姨”放在心上,不过换个角度来说“姨”也是是相当有吸引力。

点评

何况我的点评也不蛮有味道的吗?:)  发表于 2025-6-16 13:38
那个我还没仔细读,但我能感觉到其中有东西。  发表于 2025-6-16 13:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-16 13:44 | 显示全部楼层
快快. 发表于 2025-6-16 13:33
空盘子不是蛮有锋芒与深度的嘛。马蜂说没得可读性,你说了啥呢?

第二道题是种普遍迷思 .... 霍布斯、洛克、卢梭的观点各不相同。
我的想法是,关键在于文明已经发展到哪个阶段,我们在哪个现状?应该如何思考?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-16 13:48 | 显示全部楼层
白云无尽时 发表于 2025-6-16 13:44
第二道题是种普遍迷思 .... 霍布斯、洛克、卢梭的观点各不相同。
我的想法是,关键在于文明已经发展到哪 ...

你也可以写一篇嘛。

你写一篇我瞅瞅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-16 13:55 | 显示全部楼层
快快. 发表于 2025-6-16 13:48
你也可以写一篇嘛。

你写一篇我瞅瞅。

看看吧,这几天没空,可能是一篇长文,得花不少时间,还得写得有点技巧。
但这儿也没啥读者,这种应该写给年轻人看才有意义。所以,先当我没说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-6-16 13:58 | 显示全部楼层
白云无尽时 发表于 2025-6-16 13:55
看看吧,这几天没空,可能是一篇长文,得花不少时间,还得写得有点技巧。
但这儿也没啥读者,这种应该写 ...

无论你写多长。我都要看看你写了些啥。

主要是看你写的有多深刻。在我这里只能是拿作品说话,其他的都不好使。

点评

:)  发表于 2025-6-16 14:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-6-28 01:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表