中国现代诗为何难以成为世界诗

白云无尽时

滚轮子 发表于 2026-1-6 18:19
这个问题很复杂

是的，说不完争不完。

我当时思考的问题是：为什么中国诗歌，甚至包括古诗词都没有世界范围的影响力？我们的古诗词那么好。

白云无尽时

这里有阳光 发表于 2026-1-6 18:22
我觉得这篇东西有点对中国文化的反动

嗯嗯，我写了很久了，有这个顾虑。

这里有阳光

白云无尽时 发表于 2026-1-6 18:23
是的，说不完争不完。

我当时思考的问题是：为什么中国诗歌，甚至包括古诗词都没有世界范围 ...

唐诗宋词那么伟大，世界之最

白云无尽时

这里有阳光 发表于 2026-1-6 18:25
唐诗宋词那么伟大，世界之最

我一直也这样认为，事实上古诗词确实是一种极致的审美典范。
后来看了一些中西文学的比较，发现西方有不同的审美典范，只是语言差异。难以比较高下。意境上中文胜出，
但从思想上中文偏弱。

白云无尽时

这里有阳光 发表于 2026-1-6 18:25
唐诗宋词那么伟大，世界之最

这是我的笔记，复制粘贴过来格式会乱，直接发图了

这里有阳光

国内现在也有很多流派，十分丰富和有趣

花土

现代性常常是相对而言的，就像特朗普还在干绑票的事。一点也不现代。民主，自由，也写进了我们的核心价值观里面，但它不现代，因为这两个概念在中国早就有了，无为而治就是自由，民为邦本，就是民主。中国的民主与自由，与西方的民主自由，本质也不同。西方的民主自由更虚伪和狭隘。
说到诗歌的现代性，又该怎么定义?目前我们实际上是走在一条羊肠小道上，白话诗的探索，也并不是一百年内发生的事，很多人发现，一千多年前就开始了。思想的现代性，其实也不好说，格局上，我们就不如古人大。价值观上，我们今天更混乱。从文以载道这一点来说，我们是倒退了的。
至于西方，总结一句话就是，他们还是野蛮人。
对于诗歌，我认为，就是口味问题。看个人喜欢什么味，古代诗文那么多种类，也可以说是满足口味需要才出现的。西方文学，当然也是口味，喜欢这种口味，就会觉得它好。现代性其实还可以颠倒，比如服装，西方人就很喜欢复古。我们也很多人喜欢古代服装，文艺作品，没有严格意义上的现代。你所谓的创新，能肯定古时候没有出现过吗？至少诗歌就很难证明。

白云无尽时

花土 发表于 2026-1-6 19:05
现代性常常是相对而言的，就像特朗普还在干绑票的事。一点也不现代。民主，自由，也写进了我们的核心价值观 ...

确实，现代性或现代主义的理想尚未完成，世界已渐渐进入了后现代，而近几十年全世界的民主指数在下降。也就是说民主在倒退。特朗普上台后对民主和世界秩序的破坏是巨大的。

另外，我的文章不是在评价“好与不好”，只是从“现代性”的角度来讨论中国诗的“世界性”。毕竟，我们写的是“现代诗”。

花土

白云无尽时 发表于 2026-1-6 19:19
确实，现代性或现代主义的理想尚未完成，世界已渐渐进入了后现代，而近几十年全世界的民主指数在下降。也 ...

搞文艺，很多人很敢搞，不是因为他们知道自己搞出来的东西是独一份的，而是因为他们根本不知道某个地方早就有了。假设让里尔克艾略特们读完中国人写的所有东西，他们还能不能创作?

白云无尽时

花土 发表于 2026-1-6 19:31
搞文艺，很多人很敢搞，不是因为他们知道自己搞出来的东西是独一份的，而是因为他们根本不知道早就有了。 ...

这就不得而知了，我感觉他的诗歌是独特的。他的个人生活也是独特的，和中国传统相去甚远的。

花土

观于海者难为水，游于圣人之门者难为言。