风遇见了风（三首）

霜白

原帖由 二草 于 2006-6-30 12:57 PM 发表
喜欢三~~；）有一种舒服的广博~~
不过结尾似乎还可以再打开~~

谢谢你的意见。问好，

霜白

原帖由 蓝色手枪 于 2006-7-1 03:27 PM 发表
你这个白痴啊...我那么说一下..你就不管啦....

这么好的诗....不多见啊.....我只是给你才挑毛病滴....

呵呵，没有没有，你随便砍，俺不怕，你跟俺争女人俺都不怕还怕啥？

霜白

原帖由 紫穗穗 于 2006-6-30 01:14 PM 发表
风遇见了风，在一个更开阔的地方
于是，我只好变成一个陈旧的人
好不被风吹走~~~~

呵呵，玩笑的，霜白可生气~~
一和二我都喜欢，三也不错

呵呵，解读得很透彻啊。谢谢穗穗。

再笑三百年

风遇见了风一道将牙挡在了门外
我是一个陈旧的人牙齿拨不得
在一个更开阔的地方会忘了牙痛
综合以上三点是组站得比较高的诗

紫穗穗

再来读你，还是感觉很好，顺便提一下：）

涉江采芙蓉

只有一个辽阔的祖国

觉得这句话出现的很突兀。

整体很不错，问好霜白～～

阿莱妮

没有离别
却有一次又一次的相逢
——————————————
智慧来自这里~~

霜白

原帖由 凤儿 于 2006-6-30 11:12 PM 发表
很好的一组
问好!

你就会敷衍我~~

霜白

原帖由 董书明 于 2006-7-1 12:03 AM 发表
阅读的感觉不错。偏重了技巧。问好！

呵呵，技巧，谁又能脱离技巧呢？我觉得是否技巧化主要看这首诗是有感而发还是面壁枯坐而得，是看情绪是否自然真实，你觉得呢？

下面是我以前在一个论坛的跟帖：

【诗歌评论】在界限论坛的几个跟帖

A.   关于技巧没有必要搞得这么复杂。技巧正是写作中无法避开的，不谈技巧就没有诗歌的存在。诗人的工作正是要将那些陈旧的语言擦亮，重新组合，再焕发新的光彩，这里面的唯一的工具就是技巧。我一直认为，对于诗歌来说，“怎么说”永远比“说什么”更重要，这是一首诗好坏或存在的关键。一个好的诗人，他的技巧应该是娴熟到了成为他的一种习惯一种本能，或者说是功力。一首好的诗，技巧应该是隐藏在文字的后面，应该是水到渠成。技巧不是审美对象，让技巧凸现出来，不管你的技巧多么高深多么结实，那只会造成对读者审美的障碍。

B.  (………够用的技术是最重要的。多之，为炫技，少之，则技拙；够用的技术还隐含“帖切”二字，也就是“非它莫属”。前者讲的是分寸、度，后面讲的谐调、到位。历史上大师级人物莫不如此。——沙沁于的4月1日的发言。）

    “非它莫属”。这个词说得好！ 一个诗人技术的低劣就体现在这里。一位诗人能习惯性地做到这一点，他就是一位有功力的诗人；一位诗人能本能的做到这一点，他就是一位有才华的诗人。从诗歌的角度来讲，实现了这四个字，这首诗所运用的技巧就隐藏了起来，也就是我们所说的“无技巧”。

C.   技巧是无处不在的，就像地球的引力一样。只要你写诗，就无法回避技巧。任何时候、任何条件下说抛弃技巧都只是一厢情愿。因此决不要设想有一天离开技巧，重要的是明确一种态度，也就是技巧和灵魂的关系，也就是说任何时候技巧都是在为灵魂服务的。这样的写作就不会掉进技巧的陷阱了。

霜白

原帖由 再笑三百年 于 2006-7-4 09:01 AM 发表
风遇见了风一道将牙挡在了门外
我是一个陈旧的人牙齿拨不得
在一个更开阔的地方会忘了牙痛
综合以上三点是组站得比较高的诗

好牙口！

霜白

原帖由 紫穗穗 于 2006-7-4 09:29 AM 发表
再来读你，还是感觉很好，顺便提一下：）

谢谢穗穗

霜白

原帖由 涉江采芙蓉 于 2006-7-4 12:54 PM 发表
只有一个辽阔的祖国

觉得这句话出现的很突兀。

整体很不错，问好霜白～～

一般来说，我不太喜欢太平的文字：）
问好~

霜白

原帖由 阿莱妮 于 2006-7-5 07:12 AM 发表
没有离别
却有一次又一次的相逢
——————————————
智慧来自这里~~

问好

霜白

原帖由 蓝色手枪 于 2006-7-1 03:27 PM 发表
你这个白痴啊...我那么说一下..你就不管啦....

这么好的诗....不多见啊.....我只是给你才挑毛病滴....

不是不理你，是我没话说了