关于诗歌的12个问题的临屏回答：

西部快枪

颠覆！全球化语境下的汉语诗歌建构专题研讨会
恶搞赵丽华诗歌等一系列事件，使多年来被边缘了的现代诗歌聚焦到公众视野之中，现代诗歌在公众心目中的形象出项了极大的反差，我们不禁要问，是诗歌与诗人写作出了问题，还是公众对现代诗歌的理解出了问题。恶搞事件的发生，不是偶然的，如果我们放在急剧转换的社会背景下进行考察，放在全球化语境下审视 “恶搞事件”暴露出来的有关现代诗歌的问题和矛盾，就不会感到惊讶和不可思议。为此，我们以现代诗歌的名义，发起针对诗歌现状的深层研讨，回应由事件提出的各种质疑，以期全面推进母语诗歌写作走向新的历史开端——
主办：《诗歌月刊（下半月刊）》、《乐趣园》、《伯乐》
主题：颠覆！全球化语境下的汉语诗歌建构专题研讨
现场媒体：
            网络：新浪、乐趣园、新闻发布汇、东方伯乐文学网等；
            纸媒：新京报、京华时报、中国青年报，法制晚报等；
            电视：凤凰卫视、中央电视台、北京电视台等。
时间：10月27日上午9—11时
地点：北京 现代文学馆（文学馆路 45号，乘公交车119、409、125直达）B308会议室
发起人：牧野、老巢、沧桑、夏子华
附件：问卷调查      
我的临屏答卷：
1，        赵丽华被恶搞的诗歌是否是诗？你对赵丽华诗歌看法如何？
答：肯定是诗，但这部分诗是属于诗歌当中最没劲的一种。好比把马桶摆进展览馆（当然，第一个把马桶摆进展览馆的是伟大的艺术家，第二个摆进去的就是煞笔），后面的锅碗瓢盆就不足为怪了。
2，你如何看待赵丽华事件，它暴露出来的深层问题是什么？
答，网络时代的进步，公众参与的娱乐心态。
2，        诗歌究竟是小众的还是大众的？
答，是小众的。
3，        是诗人创作出现了问题还是大众诗歌审美出现了问题？
答，都不是，是诗歌本身的“高贵”和大众文化的流俗（他们确实以为诗歌是高贵的，但不是。）所起的化学反应。因此，顺便说一句：下本身、垃圾派，低诗歌有其存在的理由和生存的根基，就是要把诗歌装屄的部分去掉，回到大众的视野。
4，        如果说诗人写作与大众阅读有落差的话，这个落差是如何形成的？
答，这还用回答吗？太自然了。歌星在舞台上表演的时候，下面的观众如痴如狂。诗人是拆台子的，观众当然有落差了。
5，        我们教科书中的现代诗歌篇目要不要改革？怎么改革？你认为哪些篇目必须撤下来，哪些篇目必须放进去？
答：没必要。诗人不需要培养，读者不需要教育。
6，        诸如网络媒体、纸制媒体、电视媒体等大众传媒有没有必要挤出版面发一些现代诗歌，这样对提高大众对现代诗歌阅读水准有必要吗？
答，没必要。君不见诗歌从来就没有消亡过，它总是在自己的领地如火如荼的发展着。
7，        我们虽然不能回到“以诗取仕”的年代，但中考、高考作文均注明“文体不限，诗歌除外”，这样是否关闭了年轻人了解现代诗歌的窗口？
答，可笑的问题，不予回答。
8，        诗人橡子在新浪贴博客文章说：“没有被诗歌浸润的一代是荒凉的”，你怎么看？
答，同上。
9，        叶匡政在新浪贴博客文章说：“文学死了”，你怎么看？
答，还国将不国呢，杞人忧天。
10，        韩寒说：“现代诗歌和现代诗人没有存在必要性”，你怎么看？
答，如果从诗人的名头来说是对的，如果说从现代诗歌来说就顶算小孩放屁了。
11，《新世纪周刊》等多家严肃媒体就百年新诗史、历次诗歌事件及其所引发的文化事件进行回顾梳理。对于中国百年新诗道路，你有何话讲？
答，所有的“历次诗歌事件及其所引发的文化事件进行回顾梳理”都是诗歌“权力”的再分配，现在还没有到总结“唐诗宋词”的时候，还需要沉淀，但不管谁去梳理我并不反对。
11，        你认为这次事件有没有可能由一个诗歌事件演变为一个文化事件，或逐步交锋为一个思想事件？
答，我认为是个搞笑的事件。
12，你认为网络写作时代的来临，是否可能成为新文化的开端？
答，是。

亦张亦弛

当伪诗人像杂草一样丛生时,真诗人已经诞生!!!

老土火火

不同意第一个问题的 回答。赵丽华被恶搞的诗歌肯定不是诗！
如果说它是诗，那是对诗的亵渎。就好比说人都是人一样。我想有的人是有人的符号，但完全是可以不把他当人的。
至于谁要那样写那是他的权利。他自己也完全可以把它叫着诗。那是他个人的事。

西部快枪

不同意第一个问题的 回答。赵丽华被恶搞的诗歌肯定不是诗！
如果说它是诗，那是对诗的亵渎。就好比说人都是人一样。我想有的人是有人的符号，但完全是可以不把他当人的。
至于谁要那样写那是他的权利。他自己也完全可以把它叫着诗。那是他个人的事。


我说的很清楚，是诗，但不是好诗。并且这样的诗只能和个人的诗学趣味有关，并且是一次性的。任何离开原创和仿写才不是诗的。

刘建彬

韩寒说：“现代诗歌和现代诗人没有存在必要性”，你怎么看？
答，如果从诗人的名头来说是对的，如果说从现代诗歌来说就顶算小孩放屁了。
一个靠放屁自我炒作的所谓的著名小作家，其实他的水平还不如江西九江的丁伯刚！

刘建彬

其实不同时期每个人的写作水平都有起伏，一个著名诗人应该对自己的创作实验承受的起人们对其作品好坏评论的压力！写你自己的，让别人去说吧！

炉子

关于诗歌的12个问题的临屏回答：

颠覆！全球化语境下的汉语诗歌建构专题研讨会
恶搞赵丽华诗歌等一系列事件，使多年来被边缘了的现代诗歌聚焦到公众视野之中，现代诗歌在公众心目中的形象出项了极大的反差，我们不禁要问，是诗歌与诗人写作出了问题，还是公众对现代诗歌的理解出了问题。恶搞事件的发生，不是偶然的，如果我们放在急剧转换的社会背景下进行考察，放在全球化语境下审视 “恶搞事件”暴露出来的有关现代诗歌的问题和矛盾，就不会感到惊讶和不可思议。为此，我们以现代诗歌的名义，发起针对诗歌现状的深层研讨，回应由事件提出的各种质疑，以期全面推进母语诗歌写作走向新的历史开端——
主办：《诗歌月刊（下半月刊）》、《乐趣园》、《伯乐》
主题：颠覆！全球化语境下的汉语诗歌建构专题研讨
现场媒体：
            网络：新浪、乐趣园、新闻发布汇、东方伯乐文学网等；
            纸媒：新京报、京华时报、中国青年报，法制晚报等；
            电视：凤凰卫视、中央电视台、北京电视台等。
时间：10月27日上午9—11时
地点：北京 现代文学馆（文学馆路 45号，乘公交车119、409、125直达）B308会议室
发起人：牧野、老巢、沧桑、夏子华
附件：问卷调查      
我的临屏答卷：
1，        赵丽华被恶搞的诗歌是否是诗？你对赵丽华诗歌看法如何？
答：肯定是诗，但这部分诗是属于诗歌当中最没劲的一种。好比把马桶摆进展览馆（当然，第一个把马桶摆进展览馆的是伟大的艺术家，第二个摆进去的就是煞笔），后面的锅碗瓢盆就不足为怪了。
2，你如何看待赵丽华事件，它暴露出来的深层问题是什么？
答，网络时代的进步，公众参与的娱乐心态。
2，        诗歌究竟是小众的还是大众的？
答，是小众的。
3，        是诗人创作出现了问题还是大众诗歌审美出现了问题？
答，都不是，是诗歌本身的“高贵”和大众文化的流俗（他们确实以为诗歌是高贵的，但不是。）所起的化学反应。因此，顺便说一句：下本身、垃圾派，低诗歌有其存在的理由和生存的根基，就是要把诗歌装屄的部分去掉，回到大众的视野。
4，        如果说诗人写作与大众阅读有落差的话，这个落差是如何形成的？
答，这还用回答吗？太自然了。歌星在舞台上表演的时候，下面的观众如痴如狂。诗人是拆台子的，观众当然有落差了。
5，        我们教科书中的现代诗歌篇目要不要改革？怎么改革？你认为哪些篇目必须撤下来，哪些篇目必须放进去？
答：没必要。诗人不需要培养，读者不需要教育。
6，        诸如网络媒体、纸制媒体、电视媒体等大众传媒有没有必要挤出版面发一些现代诗歌，这样对提高大众对现代诗歌阅读水准有必要吗？
答，没必要。君不见诗歌从来就没有消亡过，它总是在自己的领地如火如荼的发展着。
7，        我们虽然不能回到“以诗取仕”的年代，但中考、高考作文均注明“文体不限，诗歌除外”，这样是否关闭了年轻人了解现代诗歌的窗口？
答，可笑的问题，不予回答。
8，        诗人橡子在新浪贴博客文章说：“没有被诗歌浸润的一代是荒凉的”，你怎么看？
答，同上。
9，        叶匡政在新浪贴博客文章说：“文学死了”，你怎么看？
答，还国将不国呢，杞人忧天。
10，        韩寒说：“现代诗歌和现代诗人没有存在必要性”，你怎么看？
答，如果从诗人的名头来说是对的，如果说从现代诗歌来说就顶算小孩放屁了。
11，《新世纪周刊》等多家严肃媒体就百年新诗史、历次诗歌事件及其所引发的文化事件进行回顾梳理。对于中国百年新诗道路，你有何话讲？
答，所有的“历次诗歌事件及其所引发的文化事件进行回顾梳理”都是诗歌“权力”的再分配，现在还没有到总结“唐诗宋词”的时候，还需要沉淀，但不管谁去梳理我并不反对。
11，        你认为这次事件有没有可能由一个诗歌事件演变为一个文化事件，或逐步交锋为一个思想事件？
答，我认为是个搞笑的事件。
12，你认为网络写作时代的来临，是否可能成为新文化的开端？
答，是。
————————————————————————————
真是见鬼，本想也来回答回答。一条条对来，发现跟你的观点惊人一致。只好复制一遍支持了。幸亏本人不是君的复制品。

西部快枪

有关文学死了的文章昨天才看到，觉得叶的观点是针对网络文学的互动时代对体制文学的宣判，这无疑是值得思考的。他并没有说网络文学的死亡，只是说文学变化了存在方式有其合理的地方。但是以纸为传播媒介的文学看似附庸在体制文学之上，失去了往日的统治地位，但是他也会附庸在网络文学之下，成为文学存在方式的最终确认。所以我还是认为文学没有死。

淡宁泊静

如果说从现代诗歌来说就顶算小孩放屁了