无用谈

静仔

人之所以疑问存在的意义
在于人类之初学会了对工具的“使用”
而在后来的进化史上也不断发明创造“可用”的器具
而今天从睁眼到睡眠无所不“用
而用之物必有其意义
即物之存在对人的意义
也解释为圆周边对中心的辐射
于是人自问其身存在的意义
这是人产生了“意义”的概念

产生此困惑乃试图解脱思考此问题的痛苦
而试想一个原始人并没有意义的观念
他会痛苦么
正如没有思考此哲学问题的人依样活着幸福，含笑而去。
所以，这类人开始嘲笑哲学的“无用”
是的，人存在的意义在于其存在
正是无有到有此思
证明了人是历史的变化
然而我们正在用此阶段对意义质疑的思考去想从始至今人存在的意义是需要发展观来看的

但似乎至始为“欲望”所引向到至今仍为欲望所牵向
似乎并无意义可言，意义即“用“之最终目的何在
然而人本身对自己是无可用而言的
“用”即主体对客体的运用而谈
所以意义只有最初的意向
即欲
无论善或邪
皆推进之动力

[ 本帖最后由 静仔 于 2006-11-15 14:43 编辑 ]

静仔

可能这样看会比较容易明白

开始谈到人对自身的疑问并非是自始起的，因为我们的周边都充满了“用”之物，所以人通过反作用开始用物的标准来衡量自己：“我有何用，我之意义何在。“
最后一段说明了下人对自身而言是”无用“的，这是通过”用“的概念来知道的。若非要说人的意义只能说只包含了最初的意向——就是欲

[ 本帖最后由 静仔 于 2006-11-15 14:45 编辑 ]

静仔

希望大家仔细看，前后联系，是比较饶口，不过抽象的表达可能会导致表达不准确，就像中国自古一样的缺陷一样缺乏系统和准确

恒心永在

问好！
人存在的意义在于其存在
正是无有到有此思
似乎至始为“欲望”所引向到至今仍为欲望所牵向
所以意义只有最初的意向
无论善或邪
皆推进之动力

[ 本帖最后由 恒心永在 于 2006-11-15 14:52 编辑 ]

朱雀迎风

想想草木一秋，有何意义？人生就是要活出一个个体的特点，留一点让世界关注的色彩，就算做不到，做了就有意义！
如果用老庄的思想，自然世界多了分别之心，就产生了意义！还是返璞归真吧，虽然很不容易！

周飞雪

这个题目选的有的大，不容易做深入的讨论。
问好！

妙妙

细读了,还是有些费解.我大学里读《哲学》只是勉强及格，这就像古代汉语一样令我头大如斗，可怜的妙妙今晚不要失眠才好！

雨竹

哦 仔仔改变了下
呵呵 问好

雨珠儿

思考代表了进步，正如静仔所说都是动力

问好