《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 1811|回复: 4

关于对写诗人的分类(四分法,提纲)

[复制链接]
发表于 2009-6-15 07:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
尹才干 (2006-10-15 20:41:39)

  一、诗歌写作人。发表过大量作品,有传世名作,在理论建树上可有可无。
  二、诗歌运动家。发表过大量作品,没有传世名作,但对诗歌的发展起了一定作用。
  三、诗歌评论家。写过许多有影响的评论,在诗歌理论上没有独特的建树。
  四、诗歌理论家。写过许多有影响的评论,在诗歌理论上有独特的建树。  
   
           (详细内容50年后公布,现在保密,请广大文朋诗友雅谅!)
           来源:  http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b1702fa010005z1.html
发表于 2009-6-15 14:17 | 显示全部楼层

与尹大人商榷,呵呵!

我想尹大人,是不是有点儿将“诗歌评论家”和“诗歌理论家”的界定弄混了?
诗歌评论,侧重于对具体诗歌文本的批评。
诗歌理论,侧重于对诗学结构、诗歌流派、诗体演变、诗坛动态等进行的深入写作!
诗歌评论不能等同于诗歌理论,所以,您的划分是否太片面了!
至于文学研究,则是将文学理论,文学史,文学批评,三者相辅相成的!
我想,诗歌研究也同样如此!

至于一二两种分法,俺还比较赞同!诗人,侧重于诗歌文本的审美价值;而诗歌运动家,侧重于诗歌发展的史料价值!

俺的议论不足之处,望海涵!

附:有好的想法,就及时抓住,如果灵感白白地流逝了,将会很可惜的哦!不要等50年了啊!好漫长,嘻嘻!问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-9 21:30 | 显示全部楼层
莫求朋友的想法有一定道理,欢迎批评!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-10 17:09 | 显示全部楼层
原帖由 尹才干 于 2009-7-9 21:30 发表
莫求朋友的想法有一定道理,欢迎批评!

呵呵,谢谢,多交流哈!问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-16 11:35 | 显示全部楼层
做人得真诚,写诗须真情。只有真诚真情合而为一,才能写出至诚至善至纯的诗歌。诗是情趣高压者的挚友,只有情趣高雅者,才能发现诗意、抒发诗情、创造诗境。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-11-18 13:18

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表