我的诗观

秋歌

诗观是要有作品支持的,理论如有作品来印证就成熟了.

刘长风

有话要说，有思想要表达，有情感要抒发，你不想用韵律形式，可以用诸如散文，随笔，小品文之类的其他文体好不好呢？为何非要借用诗的名义呢？雄峙万代的散文名篇似大江东去汹涌澎湃地表达抒发了作者的旷世思想和情感。也就是说其他文体并不掣肘你“自由的、喷薄于心的自然语句其本身就携带着瑰丽的色彩，在这无羁无绊的原生态里，流淌的是清新与粗犷，欣赏的是芬芳与奔放。”陈子昂确实是个大诗人，他的“前不见古人，后不见来者；念天地之悠悠，独怆然而涕下”的几句话当时未必是分行写的，极有可能是随笔而写，或后人在他的其他文章中摘录下来的，也就是说这几句话他当时是作为诗来写的还是作为文来写的无从考证。
    诗和其他文体的区别不仅仅在于分行，而是在于韵律，分行是韵律的要求。在诸多文体中都没有韵律要求，唯有诗。那么为什么就不让诗好好的独立存在呢？为什么让那些不能为文者只好别有用心的借用诗的名义把诗搞成垃圾文体呢？“看吧，抛弃掉韵脚的洪流在隐约间冲破时光的阻碍，透过千年文明，用那磅薄即将涌来。”你的这个“洪流”不是隐约也不是“即将涌来”，其实早已汹涌澎湃地涌来了。已经把诗淹没了，把读者都淹死了！
   诗应该朗朗上口，而韵律有助于上口，阅读起来节奏感强，也容易激起情感波澜和心灵共鸣。俗语村言、市井俚语都有韵律以便口诵传播，何况诗呼！