哈佛博士丁学良做客晨报大讲堂

杀手黑子

（记者 袁复生）2月27日（本周六），哈佛大学博士、香港科技大学社会科学部终身教授丁学良做客晨报大讲堂。在大年二十九，丁先生就接受了本报的邀请，确定此次主讲的题目为“大国崛起的道路：三流、 二流、一流的选择”。他说，非常高兴与“半个老乡们”谈大国、喝旧酒、吃土菜、会诸友。登陆名师网www.mingshi.com首页，在新闻后跟评即可索票，跟评请留下您的姓名及手机号。

　　之所以说“半个老乡”，是因为丁学良先生的岳父是岳阳人。丁先生的经历颇有传奇色彩，他中学只读到初二，恢复高考后考上了复旦大学的研究生，1984年获匹茨堡大学“校长奖学金”赴美国求学。从哈佛毕业后，丁先生先后任职于哈佛本科生院、国立澳大利亚大学等地，现为香港科技大学教授，研究领域是比较现代化、转型经济的社会环境、大学制度与区域竞争力。

　　出身寒门的丁先生，却是一位美酒鉴赏家，除了各种政治评论、学术著作，他还偶在时尚杂志上撰文谈美食、美酒。他还时常会借酒论政，比如“论中国应实行先进的喝酒文化”等文章，他还专门著有《液体的回忆：水、泪、血、酒中的三次革命回忆录》。2009年，他曾以在FT中文网专栏《回望中国改革三十年》获得2009年度亚洲出版人奖年度最佳特稿奖。他与国内诸多学者拥有不一样的风格，值得期待。

　　“天天听到人讲大国崛起，幻想崛起的境况。但真正独立思考的理性分析却少得可怜，来自香港的丁学良，能否拨开‘大国’的喧嚣，给我们呈现迥异于那些应声虫学者的洞见呢？”很多读者和网友黑子一样，都对2月27日下午，由哈佛大学博士、香港科技大学终身教授丁学良主讲的晨报大讲堂第七讲--《大国崛起的道路：三流、 二流、一流的选择》充满期待。

　　本次大讲堂继续在劳动路佳程大酒店举行。从今日起，本报将开通四个索票途径，分别为：本报索票热线0731-85015644，今日准备了门票200张，请索票成功的读者当日前往晨报大厦领取；潇湘晨报学通社成员可以凭记者证入场；登陆红网博客频道，进入晨报大讲堂官方博客跟帖索票；登陆名师网www.mingshi.com 首页，在新闻后跟评索票。跟评请留下您的姓名及手机号。

开始时间: 2月27日 周六 15:00　　结束时间: 2月27日 周六 17:00

地点: 长沙芙蓉区湖南佳程酒店

　　丁学良，香港科技大学社会科学部终身教授，博士生导师。皖南人，1992年获得哈佛大学博士学位，其后在哈佛本科生院、国立澳大利亚大学亚太研究院教学和研究。他的研究领域是比较现代化、转型经济的社会环境、大学制度与区域竞争力。他的英文中文论著分别由剑桥大学出版社、牛津大学出版社、北京大学出版社、联经出版公司发行，有《中国经济再崛起》、《什么是世界一流大学？》、《液体的回忆》、《从“新马”到韦伯》、《共产主义后与中国》等，目前正在修订演讲录《中国模式推陈出新》。他曾经获得过国际学术奖励和中国学术奖励十多项。


--------------------------------------------------------------------------------


丁学良精彩语录

关于兴学：

　　我想说的"降人才"，是人才的产生、管理和使用，使之发挥综合效应的制度。

　　大学兴，国家才能昌盛。同理，读书才是穷人家孩子翻身的正道。

　　中国社会的各个层面都需要制度重建，这是转轨时期最大的挑战，其中大学里学科制度建设是重要的部分。只有在有效的学科制度下，我们的大学才有可能有第一流的学者，才能有第一流的学问，才能为未来的方向提供理论依据，才能在思想层面赢得世界的尊重，这是民族复兴的必由之路。实现这样的目标，不仅是经济学的责任，也是社会学、政治学等其他学科的共同责任。

　　中国少数一些大学应该把培养研究生放在最重要的地位。要知道美国最好的研究型大学里本科生的比例比较低，哈佛大学学生1.7万人，本科生6000人，也就1/3左右。这才算研究型大学。　

　　高校没有按照国有企业的改革方向来，国有企业的改革是往前走，是把国有企业从作为政府的附属品解放出来，放到市场里，大家通过竞争，这样能让国有企业变得更好，有些国有企业要进行重组，不行的话就退出市场。而高校现在走的是反向的道路，这使高校越来越像改革初期和改革以前的国有企业。

　　一所大学要是真的好的话，很多方面都是能够看出来的——你培养的人才怎么样，你出的研究成果怎么样，你的教学方式怎么样，你对社会、对民族的可持续的发展能够起到什么样的作用，这些都是可以看出来的。但现在我们看不到这些东西。

　　中国高校到现在为止没有自己的独立性，没法把自己当成一个独立的大学来处理的。

关于经济：

　　中国真正意义上的经济学家，最多不超过5个。

　　一个真正的经济学家，首先要把经济学当作一门科学来对待，而不能把它当做个人发财、出名和当官的路子。如果那样的话，是不可能在经济学领域做出独立的研究来的。在西方，也有经济学家当大官，但他们是在经济学领域做出非常独立的、优秀的研究后，才短期进入政府或大银行等部门，然后他们会很快就回到经济科学的研究中，而并不是研究做的不怎么样就开始想着赚钱和当官。

　　现在的一些偏激的社会情绪是与大众没有历史感有关。没有历史感，没有比较的观点，就不会有公正的评价。理性主义也是一个历史的、比较的概念。当你学会横的、竖的作比较，就一定变得更理性了。

　　在发达的商业社会一定要有法制，在中国经济已经发展了，如果法制和规章的透明度没有建立，永远不会有公平，永远也不会有太平。

　　任何一个牵涉到名和利的领域，一定要有阳光政策，一定要有一套非常系统的互相制衡的制度。否则没有任何一个行业，能够公公正正地为社会利益服务，这是人之天性。西方人未必比我们中国人的觉悟高，但是他们有那样的制度在那里。

关于酒：

　　好多人把贵酒等同于好酒，其实是一种糊涂认识，在国内市场上基本上买不到国产的好葡萄酒，中国的酒，不是在酒的品质上下功夫，而是把功夫花在了包装上。

　　酒是喝的，不是摆的，陈列出来干什么？我又不做生意。

　　许多人说我爱喝红酒，其实我是爱喝好酒。什么叫好酒？最简单的定义，拿钱到店里买不到的酒就是好酒。

　　许多人老问我，能不能教他们喝酒呢。我说要教喝酒，你得有很多先决条件。最重要的，得对酒有一种敬意。

　　中国人绝大部分都不会喝酒，不懂酒，包括喝中国酒都一样。在中国，大家普遍从两个标准来喝酒，一个喝包装，一个喝价钱。这是很悲哀的，这是中国在酒消费上，最严重的、最致命的悲哀。

　　我天天都喝酒，但一年最多会醉一次。

　　没有陈年好酒，难有经典言论。

　　葡萄酒是艺术，一定不能功利，要慢慢体会。

　　葡萄酒的最高境界就是音乐的境界，连绘画都不能比。酒是有生命的，而且生命之丰富、细腻，只能跟音乐比。

方悄

好！

goofegg

他咋啥都懂呢？