《大浪淘沙，鲁奖何需证明》（文/老镜）

老镜

《大浪淘沙，鲁奖何需证明》（文/老镜）

作为一个有象征意义的文学奖项，鲁迅文学奖自然广受关注。第五届鲁迅文学奖在评审之初就饱受批评，外围接连骂阵，甚至有中国作协的领导破天荒自暴内幕。获奖名单一经公示，立即遭遇天下寒士的口诛笔伐。我想说：娘希屁，一拨一拨地闹，赶集吗？鲁迅地下有知，饶不了尔等。

首先是某鲁奖评委公开发文表示，因为鲁奖评审机制不透明，他主动放弃投票的权利。这个消息无疑一颗威力巨大的定时炸弹，让本来就烟雾迷朦的鲁奖再添玄疑，文学界的质疑之声恐怕把那些一线的评委和主考官们淹得够戗。然后就传言四起，说鲁奖成了“体制内作家的集体手淫”，说文学界缺少正视现实的批判声音，成了少数御用文人的名利场。说什么的都有。反正是言者无罪，爱怎么说怎么说吧，呼声再大，姑且听之。这就是有中国特色的民主。我到认为，中国作家协会、评委会也有自己那一面的考量，或者说苦楚，只是那些苦水不便明说。社会成了染缸，文学何来净土！一方有一方的怨，一方有一方的难。正如某作家说的，交你负责评审，也只不过如此，或者还可能有过之无不及。奈何奈何！文学界的一个习惯就是，群众大可以鼓和呼，上面不闻不问，闻也不问，绝不会有人出面作个解释和交代什么的。还是鲁迅说得好，不在沉默中死亡，就在沉默中爆发。我看，多半不会死亡，至多是阴死阳活着。

我想，评委们在评审过程中，自然会认真研读参评人的作品，至于参考相关因素，那是个别现象，理解才能万岁，为什么看客们就不能冷静下头脑，坐下来读一读，学一学，研究研究门道。这不见得就是一部厚黑学那么严重，优秀的肯定有，渣滓可以忽略，或者作为补充吧。在哪个时代哪个国家也不见得就能评得纯粹，每个人都无意见。从诗歌这块看，雷平阳应该就无争议。或许有人说这正是评审存在腐败的花样，话说回来，腐败没有花样还叫腐败吗？透过行为的外衣看内里，其实万物都是一半黑暗一半光明的，我们自己的心态最重要，你是大睁着眼看，还是眯缝着眼偷偷看。

有人借机提到教材删除鲁迅作品的事情，提出要为鲁奖正名，更有不解恨者直接提鲁迅，那架势不把鲁迅老先生从坟里拉出来讲道理都不罢休的样子。何必呢？老先生为中国文学做出的贡献旷古有几人，现在还难得安息，这实在是孽事一桩。作为一个教师，我也看不惯现行教材的改革，我也认为这种改革的步幅太大，不适应时代发展的需求，但同样我也没看出来新教材在哪一点上强调了政治或者工具而缺失了时代性、文学性和文学性，教材的改革一定有主持这个事情的一干人等综合的考虑，也不是没有可能在未来重新让鲁迅的文章回归教材。作为政治家和教育家的主管们，他们不会不衡量利弊，不会自己掐自己的死穴。这需要过程，叫嚣和漫骂都是不成熟的，几年前，我就老舍的一篇文章向人民教育出版社提出建议，人家就很诚恳的作了书面回复。正常的正面的建议都是可以接受的，谁也不会拿百年大计作儿戏。至于这个奖项的名字，本身是对鲁迅先生文学贡献的肯定，鲁迅没有错，确立这个奖项的组织也没有错。拿鲁迅之名作文章，要我说就是亵渎老先生，不可取。有些人提出奖项缺失了鲁迅的批判精神，也不尽然，只从雷平阳的作品里，就很容易看出其对土地深沉的爱，而且是大爱，博爱。况且在这个民主渐进的社会，也并不需要每个作家诗人整天把批判的嘴脸高挂，唬得官不安心民不聊生的。不至于。

说到头，把奖颁给别的作家，意见还是会有。如果颁给那些叫骂者叫阵者叫嚣者，他们也极有可能就封嘴不说话了，如此，不仅是笑料了，更添悲哀。

最近，出于严肃的考虑，还学习了雷平阳的新书和商震先生为他写的评论文章，特别是挨批最甚的车延高，很受启发。批评车延高的人抓住了他羊羔体写作这个辫子，抓住了他为官的现实身份，这很无聊。或者基于炒作，炒他人，连着炒自己，骂别人，连着也骂了自己。佛说，万物皆是过眼云烟，真的到自个身上，又有几人可以真实起来呢？管他什么体，文本摆在那，管他什么官，没有文本，终究难以说上话。都说谁谁谁为得奖往北京拉成车的茅台，谁谁直接递送银行卡，谬谈，送礼送卡还对你说啊？到时候控诉你你都不知道怎么回事！说千道万，即便那些丑闻属实，最终提供给读者检验的不还是作品吗。我的看法，雷平阳得奖当之无愧，车延高或有不适，但作品也不像众人言及的那么差劲。其他的作品，没读，不作看法。

奖也发了，骂也骂了。一切很快平静下来了。

写东西的人，最需要的是冷静，冷静的想一想自己的不足，再创新高。主管鲁奖的团队，也需要冷静，冷静的审查一下机制的完整性、民主性，增加日后评审的透明度，维护并保持奖项的名誉和影响力。返观历届的鲁奖，获奖者借这个奖项一举攀升的有，得奖以后沉寂消失的也有，设立奖项的宗旨是鼓励、鼓舞那些有实力和潜力的人，给他们创造进取的机会，所以，作为目前国内重要的文学奖项，我期待鲁奖朝着规范的道路发展，成全千万作家诗人复兴文学的梦想。

大浪淘沙，鲁奖何需证明。

秋子

我的看法，雷平阳得奖当之无愧，车延高或有不适，但作品也不像众人言及的那么差劲。其他的作品，没读，不作看法。