在《诗歌报月刊》网关于“鲁迅文学奖得主车延高羊羔体诗讨论”上的发言

杨正春 · 发表于 2010-11-16 23:01

赞同
问候

风雨青衫 · 发表于 2010-11-19 16:07

原帖由徐泳于 2010-11-16 20:33 发表
赞成风雨青衫版主的观点,提!

谢谢鼓励支持。

风雨青衫 · 发表于 2010-11-19 16:08

原帖由 杨正春 于 2010-11-16 23:01 发表
赞同
问候

谢谢老乡正春捧场鼓励

孟庆忠 · 发表于 2010-11-20 11:56

拜读、学习！

风雨青衫 · 发表于 2010-11-20 16:07

原帖由堰鹤于 2010-11-20 12:21 发表
以上是车延高诗集《向往温暖》里的一首，我刚买了一本并在学习！

我认为只看贴出来的两首说话有点早，所以想好好学习下

言之有理。本人是对过多由大白话组成的诗歌持反对态度，所以就针对他笔下的泪，咬他几下。哈哈。问好堰鹤

艾雨 · 发表于 2010-12-9 18:39

呵呵，让鲁迅那些什么奖状在历史里发霉吧，坚持我们自己的理想，共同耕耘诗歌的花园，拿出最好的作品，我们一路前行吧

方塘半亩 · 发表于 2010-12-9 19:09

不谈意境，诗歌至少应当是有味道的。

风雨青衫 · 发表于 2010-12-9 22:30

原帖由艾雨于 2010-12-9 18:39 发表
呵呵，让鲁迅那些什么奖状在历史里发霉吧，坚持我们自己的理想，共同耕耘诗歌的花园，拿出最好的作品，我们一路前行吧

谢谢支持鼓励。问好诗友。

风雨青衫 · 发表于 2010-12-9 22:33

原帖由 方塘半亩 于 2010-12-9 19:09 发表
不谈意境，诗歌至少应当是有味道的。

再没有意境，就成散文或者记叙文了。问好诗友。

诗妖 · 发表于 2010-12-12 12:47

车延高获得诗歌奖如果是诗歌的幸运，那么，我们宁愿不要这种幸运。我相信，很多人从此拒绝这种奖项。如果是这种水平的话，该获得这种奖项的人，在中国数都数不过来了。

杨望远 · 发表于 2010-12-12 16:53

：“诗的本质就在于给不具形的思想以生动的感性的美丽的形象。”

进来学习好文

杨望远 · 发表于 2010-12-12 16:58

“人面不知何处去\桃花依旧笑春风”中那个“笑”中所潜藏的那份凄美的诗意；“春风又绿江南岸明月何时照我还”中因“绿”字而生动起来的那份春景；近的我们读过的就有老诗人藏克家“黑暗的长翼底下\伏着一个光亮的晨曦。”显然如果你直接将它写成“黑暗过后是光明”，你会不会觉得淡然无味，没有了形象传神的诗句不说，更让人觉得没了一份诗意。

例举得好，文章不长，收益颇多，真是精品文章

风雨青衫 · 发表于 2010-12-15 22:20

原帖由诗妖于 2010-12-12 12:47 发表
车延高获得诗歌奖如果是诗歌的幸运，那么，我们宁愿不要这种幸运。我相信，很多人从此拒绝这种奖项。如果是这种水平的话，该获得这种奖项的人，在中国数都数不过来了。

谢谢来支持。诗歌作为一种语言艺术，存在多种表达形式是必然的，但再怎么说，没有诗意的诗不代表诗。

风雨青衫 · 发表于 2010-12-15 22:23

原帖由 杨望远 于 2010-12-12 16:58 发表
“人面不知何处去\桃花依旧笑春风”中那个“笑”中所潜藏的那份凄美的诗意；“春风又绿江南岸明月何时照我还”中因“绿”字而生动起来的那份春景；近的我们读过的就有老诗人藏克家“黑暗的长翼底下\伏着一个光亮的晨 ...

杨版版过奖了。自己的一份小见解，感谢支持。

		自动登录	找回密码
密码			注册

在《诗歌报月刊》网关于“鲁迅文学奖得主车延高羊羔体诗讨论”上的发言

站长推荐 /1