《独自活着》

李飞骏

原帖由 若缺 于 2010-11-22 23:52 发表
能写好诗歌的人很多，能写真诗歌的人很少
诗歌难得的是对社会的担当
一握！

好诗真诗不能写假诗。问好若缺。

李飞骏

原帖由 幻中行 于 2010-11-21 01:24 发表
来读，锋利的老李飞刀。问好！

诗歌可以比杂文锋利

李飞骏

正巧昨天有一段安琪对我的访谈，贴过来

《陌生诗刊》外省诗人在北京访谈——答安琪问

安琪问：
飞骏你好！2007年开始你选择批判现实主义作为你写作主方向，几年下来也颇见勇猛的成效，你是否同意你的思维在此类写作中养成了批判的习惯，在几次诗歌场合你指责其他诗人的不批判在我看来很有“逼捐”的成分，难道每个人都应走跟你一样的路子吗？

答：

我只是倡导，没有指责。你的问题倒是有点“逼捐”的成分。呵呵。
社会如此，男人劲大，本来是田中劳力嘛，要有点担当，不要求女人也担当什么。汉字是骨骼组成的，本来就蕴含着担当潜质。每个诗人根据自己的性情、价值观、审美取向自然走向自己的诗歌方向、形成诗歌风格。现在一谈担当，好像是很傻×的事，一个诗人路过时代现场，作为目击证人，有理由为时代留下证词，我们毕竟不是打酱油路过祖国。我不认为诗歌是无用的，也不认为诗歌仅仅用来自娱自乐，诗歌可以比杂文更有力量。用诗歌的形式实现对现实批判，也是当代诗人无法回避的课题。我们不要求每个人都成为鲁迅、韩寒，但他们是可敬的。

多元的社会倡导多元化写作，我对其他的写作也喜欢，并充满敬意。
另外，我八几年就是批判风格。批判思维与我近乎与生俱来的。请看我87年的两首旧作：
《历史的逻辑》
谎言
潜入了史书
就成为正史

强盗
霸占了家园
就成为主人
流氓
强奸了母亲
就成为父亲

士兵
血流尽了
就成为英雄
骨头
堆多了
就成为长城
百姓
太温顺了
就成为牛马

《疯啦》
人咬狗一口
狗疯啦

狗咬太阳一口
太阳疯啦

我咬春天一口
春天疯啦

领袖咬江山一口
江山疯啦

祖国咬人民一口
人民疯啦
1987年10月

不是你要选择什么风格，我认为是天生的。每个人来到世上都是有使命的，我的生命或许与批判有关。只是日益恶劣的现实强化了我的批判思维，批判习惯。也算是逼良为娼啊。批判伤身，来生我不批判，为清风明月抒情。你的问题让我有些伤感。

诗妖

深刻，值得细品。问好，握安！

李飞骏

原帖由 诗妖 于 2010-11-24 00:22 发表
深刻，值得细品。问好，握安！

诗侠问好诗妖。