大学服装设计专业学生时装效果图欣赏[诗配图] 欢迎文友也来选图配诗

木中巷

都是杨版指导的学生的作品吧~~~
有空也写一个~~~~~~~

无哲

置顶不妥，已然置顶了，就固一天，明天取下吧。
如果是征求配诗的，可以置顶，诗已配好，且从别的厅移来，不是大厅原发，最好不要置顶：）
图很不错呵：）

[ 本帖最后由 无哲 于 2010-11-27 23:39 编辑 ]

千朔

原帖由 静仔 于 2010-11-25 19:30 发表
话说远叔，应该发图区吧？

基本上，图再加诗文，是诗者个人写作的观点，本来写诗就是依诗人个人的感悟而创作，我想，大庁是以诗为主沒错，但望远兄的图是有诗作的，这样的图文合併，並沒有違規大庁发诗的規则，只能说我們看到的原始创作发源是来自这些图而已，但如果將图拿走，他的诗还是诗啊～

问好静仔和望远兄

[ 本帖最后由 千朔 于 2010-11-27 23:42 编辑 ]

杨望远

原帖由 木中巷 于 2010-11-27 23:03 发表
都是杨版指导的学生的作品吧~~~
有空也写一个~~~~~~~

是的,希望写一个,角度不同,会更出彩的

杨望远

原帖由 无哲 于 2010-11-27 23:38 发表
置顶不妥，已然置顶了，就固一天，明天取下吧。
如果是征求配诗的，可以置顶，诗已配好，且从别的厅移来，不是大厅原发，最好不要置顶：）
图很不错呵：）

谢谢无总来读,你的意见很中肯很真诚,图是学生作业精选的,一组发視觉艺术,按常规不写说明,一组在心情,由于图是别人帮忙发,贴上后,本来用文字说明.但这些图有写实,夸张,变形,抽象,摡念各种风格,便采用诗来表达,用了凌晨和上午约四个小时写完十首,属于草稿式的,质量不一定合格,半只眼要求高,提意见,是正常的,妙妙比较喜欢,问我是否转到大厅,我同意了,並立即又选照了十张发到心情补缺,,,后又用三个小时写了十首诗,同意的原因是:我由干当了版主,自已除了写散文和积极参加赛事,还要尽量多评,还要尽量写好兴昌飞彐很重视的<望远评说>,我兼职兴趣多,诗歌大厅便半年未投稿,因去年发得很多,总想写一首自已满意的诗发大厅,但末如愿,
      故妙妙提及转大厅,我便同意並请她告知孤鹰和风雨,另外需说明的是,去年在大厅发了很多图配诗,受到好评,阅读量从一二百至一干多其中"桂林印象之一"挂红,一组十来幅图,一百六十五行诗,阅读量一千零四十,也有单幅,包括梵高等印象派大师和自巳参加全国画展的美术作品配诗,<题焚高油画>被挂红,阅读量四百二十版主大比武<冷冬的素描和色彩挂红,阅读量二百三十,单幅美术作品配的五六十行的诗质量相对高一些,有几篇我转发到青海日报,也是图配诗,
      我也看到半只眼对近日大厅发的挂红的诗提出异议,还未对我的诗的质量提出尖锐的看法,还是比较包容的,我不希望因我的图文给大厅带来麻烦,故将去年大厅发我的图配诗的情况介绍一下,不知以后图配诗能否允许发大厅?远握

[ 本帖最后由 杨望远 于 2010-11-28 09:52 编辑 ]

妙妙

原帖由 千朔 于 2010-11-27 23:41 发表

基本上，图再加诗文，是诗者个人写作的观点，本来写诗就是依诗人个人的感悟而创作，我想，大庁是以诗为主沒错，但望远兄的图是有诗作的，这样的图文合併，並沒有違規大庁发诗的規则，只能说我們看到的原始创作发源 ...

我看到时是诗歌和画作在一起。退一步海阔天空感谢千朔。

杨望远

原帖由 妙妙 于 2010-11-28 07:02 发表


我看到时是诗歌和画作在一起。退一步海阔天空感谢千朔。

今日三时许我绐无总发一贴,介绍了去年在大厅发图配诗有十几贴,图总量超百幅,桂林印象被挂红的客观实际情况,为什么半只眼不了解情况给妙妙发难呢,我感谢妙妙将我的图诗转发大厅並继续挂红表示感谢

[ 本帖最后由 杨望远 于 2010-12-2 23:05 编辑 ]

半只眼

固顶贴：（版固）有讨论价值/有代表性/精华后十分优秀的作品，包括临时的规定等均可固顶，有关活动贴子也可固顶。


半只眼对杨大哥和妙妙没有意见，只是觉着帖子不该固顶。上述的规定是小鱼儿制定的，我们应该无条件执行。

杨大哥的辩解有偏颇之处，首先大厅固顶不是因为有图有诗就可以，图毕竟是次要的附件。第二别人有题图诗固顶，不是说明我这个就必然可以固顶的依据。
终究看值不值得固顶应该有两点须做到：诗歌写的好和比较有争议。这样才有利于学习和探讨。

口无遮拦，对杨大哥和妙妙有冒犯处请原谅。

杨望远

原帖由 半只眼 于 2010-11-28 10:16 发表
固顶贴：（版固）有讨论价值/有代表性/精华后十分优秀的作品，包括临时的规定等均可固顶，有关活动贴子也可固顶。


半只眼对杨大哥和妙妙没有意见，只是觉着帖子不该固顶。上述的规定是小鱼儿制定的，我们应该无 ...

其实，我对半只眼兄是一直很敬佩尊重的。一是才，二是敢于说真话提意见，敢干将一块石头投进平静的湖湎，你的贴，我是没有异议的。首先我不懂挂红置顶的技术操作和要求，当心情版主一年，看确实好的散文，只是建议挂红，精华就更不清楚了。我的散文和《望远评说》有固顶的，老实说，现有的十来个精华是心情文字给的，自已觉得名不符实。
    我进论坛，首先在大厅发诗，很多是从前在青海日报和《青海湖》期刊发过的稍加修改的，也有旅游囬来即兴创作的长诗如桂林印象被掛红。但我深知，自已再写出这样的诗己很难了，去年大厅有“理疗，”这个项目，我曾希望自巳的诗能有一首被选上理疗，但后来理疗没有了。但今年你拿起了理疗的手术刀，你的评我都读过，你的分项投票贴我前些时才看到，本想投票的，但看了无哲的基本肯定的贴，我的观点相近。
    再谈这次的转贴固顶，无总的表态显然给了面子。我谈及去年的诗，主要是了解以后是不是还可以发图配诗，由于我画的水平显然超过诗。而借毕加索梵高的现代派绘画写出的诗一般都能写出跟得上潮流的诗。可以想。避已之短，杨已之长。
    这组诗是四个小时内速成的，质量肯定达不到固顶要求，但妙妙提出转到大厅，我很高兴。因为忙，近半年未顾及写一首自己满意的诗发到大厅。这组图和诗现在还能在大厅红着，我要感恩大厅的版主和无总的鼓励和支持。有机会，我想选几首诗贴到心情或大万请你理疗，五五开就行了，谢谢你的两个贴，就诗歌的创作和评论而言，你应该是我的老师。远握

杨望远

杨大哥的辩解有偏颇之处，首先大厅固顶不是因为有图有诗就可以，图毕竟是次要的附件。第二别人有题图诗固顶，不是说明我这个就必然可以固顶的依据。


这个半只眼误解了,去年和今年在诗歌大厅发图配诗的好象只有我一人,掛红和读者量达1040人的也是本人作品,不过,在大厅我的诗未得精华是事实,因此诗的水平是不高的,你的误解责仼在我,因为我未加"我的"两字,特此说明祝好