好的诗歌作品应是从“白话”到“话白”

秦时月

好的诗歌作品应是从“白话”到“话白”

文/秦时月


当下有些诗歌作品的语言越来越晦涩，这样的诗歌多数人看不明白，或是读者凭自己的想像去理解，会有悖作者本意。我也注意到，一些成熟的诗人的诗歌作品，其诗歌语言而是越来越趋向于貌似平淡而实藏奇巧，真正的好诗应该是后者，这应是衡量好诗的标准之一。
一个成长性诗人其诗歌作品，往往要经过“白话——晦涩——话白”的三个过程。刚开始，其诗歌语言往往是白话的，就像当下定义的所谓口语诗，这样的诗歌语言非常直白，没有人会看不懂，也往往最容易受到抨击，慢慢的，或是受到他人的影响，或是诗人自悟的一种探索，其诗歌语言开始变得晦涩起来，这时候的诗歌就有点“曲高和寡”了。而这个过程往往要经过较长的时间，原因是：一方面，这个时候的诗人的自我感觉往往都比较好，认为自己的诗歌创作已“渐入佳境”了。另一方面，也会受到一些附庸风雅者的大力推崇和盲目追逐，这实际上是一种误导。到底是进入了正途还是误入了岐途？一些聪明的诗人通过认真检视和深刻反思后大彻大悟了，于是，其诗歌创作开始走向了既不是当初的“白话”，也不是眼下的晦涩，而是追求一种诗歌语言的表面平实而实藏奇崛上来（笔者称其“话白”），由此开始进入了个人诗歌创作的成熟期，从而真正引起广大读者的喜爱和称道。
“白话”和“话白”在诗歌语言上是有很大区别的，如一定要用一句形象的话来比喻就是：“白话”就是“自来水”，而“话白”则是冷却了的“开水”，两者味道完成不同，后果也不一样。“白话”不仅是诗歌语言的一般化，还是诗意开拓上的浅表化。而“话白”则是话虽白而诗意耐品，诗意风云尽在其中。笔者眼高手低，姑妄言之。
（2011/7/9）


作者博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a888dca01018o9x.html

石静海

赞同，语言直白，思想不直白，其间蕴藏的回味与折射，震撼，不直白。

石静海

能够走到这一境界的人不多。

石静海

不要用话白去挑战晦涩，常常吃力不讨好。你的诗观，我收藏了。

张彦平

一些聪明的诗人通过认真检视和深刻反思后大彻大悟了
*
白话”就是“自来水”，而“话白”则是冷却了的“开水”

灼见，赞同。

阿龙

这一篇说话非常正确。这三个过程，其中最不理性的就是第二个过程了，往往沾沾自喜、孤帆自赏、自以为是，并且不容易走出来。

秦时月

谢谢各位来看哈

诗里梦里

学习了。

妙妙

张彦平推荐来读，的确是实话有共鸣。

哑榴

能解渴，也就是好诗了。
现在很多诗歌，不但不能解渴，
反而像吃进去一些盐巴，很是哽人。

哑榴

嬉笑怒骂介入诗，
很多诗歌，只是家长对小学生板着脸孔千篇一律的说教。

螃蟹

阿甑

不过，不能说“话白”，是冷却了的白开水，我喝水和喝冷却了的白开水，怎么味道好象差不多也！我觉得还是叫冷却了的“茶”比较好，可以品味，不知作者以为如何？还有，其实现时看不懂的诗，有两种情况：一种就如作者说的“晦涩”，另一种，就是诗人有意追求语境和陌生感，而且，达到了一定的程度，虽说理解起来比较费力，但还是好诗，不一定非用“话白”这种感觉去理解。这是个人浅见。见笑了。学习了你的好文章，赞一个！