对一个物理公式的质疑

泽润2

对一个物理公式的质疑

[泽 润]

谁都知道物理学中的路程
是速度剩以时间
若把这个公式搬到生活中
却很难获得正确的答案
比如，一个官员
你用他走过的时间
剩以所用的速度
得岀的结果
能证明他是一个清官吗

又比如，一个人走了
几十年的时间
所走的时间够长了吧
而且还要加上他父亲
和爷爷所走的许多时间
如果看他行走的进度
他在生活中总是来去匆匆
随时都在和时间赛跑
但他始终无法如期
抵达他所期望的住地
----一个近在咫尺
面积不过100平方的居所

生活中，与物理学这个公式
相悖的个案，不胜枚举
仅上述二例，至少说明
这个公式存在问题
如此看来，必须尽快找岀
真正懂物理学的人
来把上面的公式推翻
这样，以后的计算
才可能获得正确答案
..................................
作了重大修改，不知下面这样行不行？请诗友赐教。

对一个物理公式的质疑

[泽  润]

物理学中的距离
等于速度乘以时间
若把这个公式
搬到生活里，却很难
获得正确答案

比如，一个官员
你用他走过的时间
乘以所用的速度
得岀的结果，能证明
他是一个清官吗

又如，一个人一生
都在行走。速度
----疲于奔命
可他却始终无法
如期抵达一个很小的
近在咫尺的家

而另外还有一种人
一生拥有很多时间
他们乘坐小车，飞机
天天都在赶路
而灵魂的栖息之地
就在自己的内心
可直到死亡
他们都难以靠近

生活中，上述悖论
数不胜数。因此
我对关于速度乘时间
等于路程的公式
提岀质疑

2011.7.2

[ 本帖最后由 泽润2 于 2011-7-28 00:22 编辑 ]

剑客无剑

我也开始质疑这首，是不是诗歌了。诗歌可以叙述，可以直白如口语，可以设置并依次消解，但总一个目的，完成的诗境和空间。一点初感，不当见谅！问好兄弟！

兄弟是探索吗？

[ 本帖最后由 剑客无剑 于 2011-7-27 18:36 编辑 ]

泽润2

原帖由 剑客无剑 于 2011-7-27 18:34 发表
我也开始质疑这首，是不是诗歌了。诗歌可以叙述，可以直白如口语，可以设置并依次消解，但总一个目的，就是完成的诗境和空间。一点初感，不当见谅！问好兄弟！

兄弟是探索吗？

试着这样写一写，算是探索吧。您的质疑我会认真思考。我就是想写岀来听听大家的意见。谢谢。

江榕

个人感觉，这样的思路应该是没有问题的，而目前给出的这两个版本的问题主要集中在写得太满和语言缺少跳跃上，太过于顺畅和平铺直叙了， 虽然诗歌的思考性很高，但对于审美趣味上就有所损伤，若能兼顾，说不定会写出大家手笔。
个见，问好！

泽润2

原帖由 江榕 于 2011-7-27 23:37 发表
个人感觉，这样的思路应该是没有问题的，而目前给出的这两个版本的问题主要集中在写得太满和语言缺少跳跃上，太过于顺畅和平铺直叙了， 虽然诗歌的思考性很高，但对于审美趣味上就有所损伤，若能兼顾，说不定会写出大 ...

先生的意见，使泽润深受启发。十分感谢。