【写在中年时】

竹丫头

我觉得第二句不能丢。丢了就平淡了。二使文字有了弹出去，再弹回来，然后扔向更远的感觉。

这里有阳光

原帖由 白世纪 于 2014-5-3 22:53 发表

这作品分四个小节，每一节是人生的一个阶段，由童年而年轻，而中年再预想年老后
每节两行已是最精省的语言了，并以一行不确定语气的设问句型，配上一行解辩语气的对答句式，彷佛自问自答，如此重复四次经营语境来 ...

是，你说的对，每节的第一句是打开一个空间，每节的第二句对这个空间的抒情，这样是完整的。如果用后现代的手法，第二句是可以不要的，空间留给读者哈～

白世纪

原帖由 蓝林雨 于 2014-5-3 22:10 发表
也许我就是你童年时丢弃过的一颗流浪的石子
我依然在原地

苍凉的感觉，今晚的心情。

坏了诗友的好心情，呵呵

遥握，谢谢临帖

白世纪

原帖由 叶生 于 2014-5-3 22:31 发表
很传统的句式。
“不止一次地沸腾，最后什么都没说”，这句收得妙

再正统不过的句式，只好在营造幽远或成熟上尝试努力看看，惭愧，谢谢鬼哥鼓励

白世纪

原帖由 竹丫头 于 2014-5-3 23:00 发表
我觉得第二句不能丢。丢了就平淡了。二使文字有了弹出去，再弹回来，然后扔向更远的感觉。

否则易一泻涂地了，谢谢丫子妹妹，抱抱

白世纪

原帖由 这里有阳光 于 2014-5-3 23:03 发表

是，你说的对，每节的第一句是打开一个空间，每节的第二句对这个空间的抒情，这样是完整的。如果用后现代的手法，第二句是可以不要的，空间留给读者哈～

策略问题，可能我比较古板，认为写这首诗宜采古典主义，浪漫抒情，不敢冒然使用后现代风格手法，再次谢谢阳光大叔，深握

李显

好久没见

死丫头

表达可能很平淡老套，————平淡是一种风格，但老套却是诗歌的死敌。很难想象一首老套的诗歌吗，有什么值得去读的。


如果我还是用陌生化的语言来写，象话吗？————也没谁要求用陌生化的语言来写中年时，用什么样语言来写，有很多种，并非除了平淡就要陌生化。另，什么样的语言说与写什么，并没有什么定式。谁规定用陌生化的语言来写中年，就不象话了？


何况以我的功力，真地朦胧化了，有些诗友可能也不见得能读懂？——两种可能，一是你文本原本就不佳，二是读者理解问题。到底是哪一种，文本上见真章。不妨试试，让大家看看。


我已试过三行微诗了，呵呵，各位如果还想试试自己的修为有多少，我很乐意过两天再考考大家。————据我很有限的知道并认识几个民间如我之辈的农民诗作者，也有不少人写3行微诗，但他们和我，都并不觉得写3行微诗的人，有啥特别过人之处。诗之长短，与诗之质量，并没有什么规律和关联可循。还是一句话，拿文本说明问题。无所谓考不考人的，大小诗人，也有写好诗，和写坏诗的时候，不能证明什么。唯一证明大小诗人身份的，还是诗歌本身。



写诗，不要只会用一种方法模式，用一种风格味道，这表示自己还有长进的无限空间
__j就拿我这个半坛子人来说，通常情况下，我用自己最好的语感写自己最熟悉的东西。但，并不意味着其他风格，俺就不会写。想想和一帮不知天高地厚的疯鸟们，也曾至少练过5种以上风格的写法。而这些能代表什么呢？要我说，这并不意味着自己真的就能长进多少。博不如精。不是说诗歌也是一门艺术吗？任何一门艺术，发挥到极致，就是艺术的最高境界。


在这个论坛，真正写出自己的东西，并有汉语文化神韵底蕴的，当数【太白酒桶】。不得不承认，他的东西是他自己的东西，至少你我，学都学得不像。


班门弄斧了，让您见笑。多多包涵。原本不想说什么的，但还是说了，我必须承认，说了是因为不喜欢您的口气，你若不愉快了，那俺就消失。原本俺就很忙很忙，很少有空来。



算了，我还是消失吧。

花土

先起哄，再给死丫头鼓掌！

白世纪

原帖由 李显 于 2014-5-4 01:19 发表
好久没见

昰好久没见了，问好兄弟

白世纪

原帖由 死丫头 于 2014-5-4 02:03 发表
表达可能很平淡老套，————平淡是一种风格，但老套却是诗歌的死敌。很难想象一首老套的诗歌吗，有什么值得去读的。


如果我还是用陌生化的语言来写，象话吗？————也没谁要求用陌生化的语言来写中年时，用 ...

哈哈哈哈，難得有朋友願意在一則回帖和我說這麼多，好感動，由衷懇謝
您的不吝批評指教，是敞人的榮幸，敬茶

白世纪

原帖由 花土 于 2014-5-4 08:05 发表
先起哄，再给死丫头鼓掌！

十分欢迎兄弟起哄