谈谈汪国真

林立

谈谈汪国真

        汪国真因肺癌去世了，一个生命的终结总是一件伤心事，这是人类乐生厌死的共同情感。由于他在极其无聊的时代写了一些分行文字，给极其无聊的年青人充当了精神粮食，在一无可看的地方制造了可看的东西，是好是歹都是有意义的，他的远去是值得怀念的。

        二十年前我在重庆的地摊上买了一本汪国真的诗集，那时做生意去重庆市进货，看他的诗集打发了旅途的寂寞，有东西看比没东西看好混时间。总的印象是：他的诗比较平淡，写作面很狭窄，完全没有触及社会现实，虽然有一些哲理性的文字，但绝对没有才华的迹象。所以，看后就丢了，觉得没有保存的价值，现在写文章想引用他的几首诗来做具体分析，一时找不到资料，很遗憾的。

        我不厌其烦的说过，时代出侏儒，最近半个世纪的诗人是注定没有成果的，在文学工具论的大环境下，体制内的作家和诗人都是文艺战士，北岛等人不愿当工具，顾此而言他，虽然没有进入反映现实的更高境界，也算是有叛逆精神的人了。在无力反映现实的背景下，有的人钻入诗艺的牛角尖，这是没有意义的。国外不是有个《皇帝的新衣》的童话故事吗？如果做衣的真实材料都没有，空手比划做衣的技巧有用吗？直写也好曲写也罢，不敢接触现实，海阔天空的抒情没有意义。现在一提起诗人，有人就提起海子、北岛、顾城、舒婷的名字，他们到底写过什么反映现实的作品呢？他们与汪国真有什么区别呢？乌鸦一般黑，不要在矮子中挑长子。

        汪国真作为一个诗人是成立的，他受时代的制约，注定没有成果，他的可悲亦是所有诗人的可悲，亦是整个诗坛的可悲，时代出侏儒，他也在其中。

杨望远

总的印象是：他的诗比较平淡，写作面很狭窄，完全没有触及社会现实，虽然有一些哲理性的文字，但绝对没有才华的迹象。所以，看后就丢了，觉得没有保存的价值，现在写文章想引用他的几首诗来做具体分析，一时找不到资料，很遗憾的。


同感,不过那时有海子顾城舒婷等一批诗人,青海的大诗人昌耀更不用说了

林立

昌耀是个悲剧人物，青年时远离父母去闹革命，被指不孝；老年时抛妻别子，被指不近人情；中间那段时间因写作不慎吃了大苦头，乃是搬起石头砸自己的脚。至于他的诗么，体制内的诗人就那个屌样，数风流人物，还看今朝。

浮云如花

这就是文字和思想的质地，掷地有声……