我创作《此刻》的切身感受

小杨柳

[这个贴子最后由小杨柳在 2005/01/25 03:31pm 第 1 次编辑]

    原诗歌《此刻》内容如下：
    我伸手去抓光，
    光说：此刻！
    我伸手去捉水，
    水说：此刻！
    我伸手去占有火焰，
    火焰说：此刻！
    我伸手去拥抱黑夜，
    黑夜说：此刻！
    于是，此刻成为永恒，
    花朵成为时间的情人。
    我在此刻中生活，
    饥饿、寒冷、疼痛，
    都是此刻、此刻、此刻！
    关于这个诗歌，我对它一直是情有独中，前两天我看到清舞先生为我做了评述，我非常高兴，因为他指出了我这个诗歌的最大毛病。下面就是清舞先生的评论。
   “清舞——从语言结构来看，比较紧凑，虽是排列，但并不是无序的罗列，而从“光”、“水”的切入来看，在文字表面上能到达面。而四个暴露在表面相互对应的点同时也体现出些主观意志，或者说是个体情绪吧。我觉得还可以再脱离一些，脱离本身，将文字从叙述上转为单纯的体现。说到体现，我觉得应该是诗歌比较单纯也推崇的手法，但后面的文字，稍有点控诉了，结尾强调了三个“此刻”，从而抵消了文字内部的运动，看着有些死板，而对于技巧而言，这样的手法陈了些。
   “于是，此刻成为永恒，”这句话第一次看时就不大懂，“永恒”无疑是顶高帽子，是流于了叙述还是别有他意？如果是有其他含义，那么我没感受到；如果是单纯的叙述，那么个体情绪的暴露就又上升了，使后面的叙述变得狭窄，（上文说的再脱离些和控诉就是说这里。）对整体文字没什么好作用了。
    从情绪上，有些内倾，偏重于文字内部，前半部分不错，至少我是喜欢的，但后半部分却有些失衡，逐渐地轻了起来，总体给我头重脚轻的感觉。
    其他的关于诗歌的技巧方面，笔者应该比我懂得多，不细说了。”
    以上是清舞先生对我的这个诗歌的总的评论。

   
    那么在这里，我想把我创作这个诗歌的本意说一下，和大家探讨、沟通，从而让评论者和写作者有一种更深入的交流。
    我写的这个诗歌是在思考“时间”这个主题，也就是“永恒”和“瞬间”的关系。什么是永恒？什么是瞬间？我在写的时候首先想到的是“时间”这个永恒的概念，而我们人在“时间”中什么才是“真正的永恒”呢？可以说是没有的。“昨天是前天的今天/今天又是明天的昨天/明天又将是后天的今天”，时间就是这样反复。但是有一点是永远不会变：那就是“今天”。而今天是什么？今天就是我要表达的这个主题“此刻”。也就是说，不管时间在如何流动，而对于我们自己来说，只有此刻属于自己。那么知道了我要表达的这个主题内容再去读诗歌就非常好读了。
     前面四段是用了死个排比：我伸手去抓光，/光说：此刻！//我伸手去捉水，/水说：此刻！//我伸手去占有火焰，/火焰说：此刻！//我伸手去拥抱黑夜，/黑夜说：此刻！
     那么这里的“光”、“水”、“火焰”、“黑夜”就成为生命的四种象征，“光”是生命中整治混乱的一种力量；“水”是人生精神上的自信和完美生活能力；“火焰”是生命内在的燃烧节奏；“黑夜”是吞噬灵魂的欲望深渊。那么既然这四种生命的象征有了，那我伸手去“抓”、去“捉”、去“占有”、去“拥抱”，其实都是对生命的四种力量的追求，我们想通过占有这些来达到永恒的目的，但是这些“光”等物象告诉我们的就是两个字“此刻”，也就是说不光你将如何追求都大不到永恒，而只能是此刻的拥有！
    而“于是，此刻成为永恒，/花朵成为时间的情人。”就更进一步地在表现我这个主题了，我把时间相象成了一种静止，时间静止了那此刻就是永恒。而花朵是象征爱情也一切美好的事物的，也就是说“一切美好的事物最终都是时间的情人，都会被时间抛弃”，而只有此刻才是人生的幸福。
    最后一段“我在此刻中生活，/饥饿、寒冷、疼痛，/都是此刻、此刻、此刻！”就是在表达我要表达的主题：一切都是此刻，我在此刻中生活。所以人是无法永恒的。在后面用了三个“此刻”也就是“昨天的此刻、今天的此刻、和明天的此刻”。
     那么这个诗歌我解释完了，这也是写之前的想法，我在写之前进行了大约2到3分钟的思考，而整首写下了大概用了5到6分钟时间。这个诗歌的最大问题就是清舞所说的，我在开始写的是一个“大我”，也就是我们人类的我，而到最后一段就表现出了一个“小我”，也就把我自己的情绪加了进去，使整个诗歌读起来就有呐喊的味道。
     我把清舞的评论以及我自己的想法都写到这里，就是供大家参考，找到评论者和诗作者之间沟通的桥梁是什么？

见闻

此刻深刻。再来一个！

梅韵

这样的帖很好。能读到评论者和诗作者对一首诗相同和不同的解读方式。
这对写诗的人来说很有益处，也能帮助读者更好的去理解诗歌的内容。
向两位老师学习并问好！

天涯孤鹰

欢迎各位诗友把你的写作体会写出来 供大家交流~~~  先挂上~~
但个人感觉兄弟的这首诗,如果不解说的话 鹰读其实是一知半解的.并不能理解其中的深意.因为你文字中需要解释给大家听的象征的意象太多了 别人恐怕很难去细细揣磨
鹰理解的意象还是为了丰富文字的厚度和形象化 假如用象征手法整片文字就用主要的一个来表达你的深意较好 .其他只是一个"动"的形象而已.不代表什么东西.
而且这篇文字那四个此刻   初看还是显得生硬点~~
  个人的感觉呢 仅供兄弟参考~~

小杨柳

下面引用由见闻在 2005/01/25 04:50pm 发表的内容：
此刻深刻。再来一个！

没有了，就这一个。

小杨柳

下面引用由梅韵在 2005/01/25 04:53pm 发表的内容：
这样的帖很好。能读到评论者和诗作者对一首诗相同和不同的解读方式。
这对写诗的人来说很有益处，也能帮助读者更好的去理解诗歌的内容。
向两位老师学习并问好！

谢谢你的阅读！我想以后加强这个方面的交流和沟通，下次我评完你的诗歌了，你就写个心得，看我们之间的沟通到底在哪里出问题，这样就很容易找到问题。

小杨柳

下面引用由天涯孤鹰在 2005/01/25 05:40pm 发表的内容：
欢迎各位诗友把你的写作体会写出来 供大家交流~~~  先挂上~~
但个人感觉兄弟的这首诗,如果不解说的话 鹰读其实是一知半解的.并不能理解其中的深意.因为你文字中需要解释给大家听的象征的意象太多了 别人恐怕很难 ...

哈哈，其实是这样的，因为我的文字大多是象征手法，所以要完全了解它的本意的确非常难，但是如果不了解诗歌意象的深层次的含义读起来就什么也不是的。所以我的诗歌大多是在似懂非懂之间。这个也是我一直追求的。

清舞流云

乍看是硬，看到第四次要是还硬，那就没办法了。

时光画师

读罢此刻，还能说什么呢：））好好把握现在吧，可爱的亲爱的敬爱的朋友们。

香榭小杉

如果没有这样的诗评,真有些看不懂.
刚看到这首先生的这首诗时,认为光,水,火焰,黑夜应该代表是意象,但没有想到更多,现在看完觉得感觉真的很好,谢谢辛苦了)