[原创]亲情[组诗]

我说实话

老弟，你这种工整和常规及光滑害了你---它不等于实在。你的诗没有张力，没有多少撞击人的东西，内容与形式都平庸，走到哪里别人都可能说不错，但不是为之动容的那种，你需内外兼修，从锤炼心灵开始，诗歌别太油条和世故。

昊飞泓

[这个贴子最后由昊飞泓在 2003/06/13 09:33am 第 2 次编辑]

哇！深深感谢！
终于有实在的人说实实在在的话了，总看见一些人评论别人作品都是不错，可以，很好或者再深一些怎么的，就拿我的话说：一字值千金！
现在的诗人或者爱好者怎么了？都有些顾盼自怜，孤芳自赏了。或者拉小圈子或者搞熟人交际，把纯粹的诗歌也搞成现实中那种俗气十足的交易。搞什么诗歌出诗集，你谁出的赞助多就给你多发几首，你的关系铁就不看你的水平；搞诗歌比赛也是如此，精华都是圈子里的人了，有时候新人的作品看都不看，这些现象在我们诗歌论坛乃至整个文学论坛都普遍存在，何日为止？？？
说你的文章好，可不见什么加粗或者精华，说你的文章不怎么样呢却时常高挂在上或者精华，我这个人就比较古怪，在我主持的文学论坛，越是名人或者熟人的作品就越挑剔，这样才会促进他们，越是新手或者陌生人，我就会放开一些，挂起来或者精华给与鼓励或者评论，这样可以相互促进我们诗歌艺术的迂回发展，但是有些人呢？我就不多言了。我们不能把名人效应也带到我们纯洁的诗歌天堂来，岂不玷污了圣洁？
最后还是要感谢我说实话这位朋友，不管你是马甲还是一位陌生人，都能说明你还有正义感和作为诗人的那种良知！！！

陈天远

值得思考。：）

我说实话

哈哈哈，我非马甲，最近才来，我是来这里玩的，因我一直很爱读诗。由于我同这里的某个斑竹是现实生活中的好朋友，自以为比较了解这里的“内幕”，且让我来给你略说一二吧。
你说：“说你的文章好，可不见什么加粗或者精华，说你的文章不怎么样呢却时常高挂在上或者精华”。“精华都是圈子里的人了”。云云。
我打开精华版看了看，我个人到觉得相对非精华作品而言，大多精华作品水平不错，你没得精华恰应内省自己的水平。还有，这里的比赛大多也由会员投票产生优胜者，不存在走后门。我的几个斑竹朋友恰说过，同样条件下，精华与获奖的机会应给普通会员，而且有的比赛根本就不让斑竹参赛，比如“高山流水杯”。另外上月“无题”诗赛，flyingkit得票同获二等奖的2个普通会员一样，但她就没得二等奖……
至于回帖中的点评，有时说好不是那个好，说差也不是那个差。为什么呢？比如你一直考50分，突然得了60分，别人自会夸你不错。如你从来考80分，一直不突破，别人自挑你毛病。不知你属于哪种？
这里的斑竹是回帖是“看人说话”，对新学者和比较业余的以鼓励为主，适当再给予指导。而“东鲁散人”相反却被某斑竹斥为“业余水平”，但众所周知他不是业余水平，这位版竹只是为了刺激他，认为他那些时候写滥了，希望他能有所突破。
这里的精华，我不敢说都给得很精当，但我个人觉得大多数还是给得比较妥当的。不知你怨从何来？再说，一个纯粹的诗人不会这么在乎“精”，这个“精”在他心上。好与不好自有公论，你在乎个别斑竹的给与不给吗？反之，若都不给你“精”，那就一定是你的水平问题了。
我个人觉得，写诗的人应少些怨天由人，多些内省，多点磊落与豪气！

昊飞泓

[这个贴子最后由昊飞泓在 2003/06/14 01:35am 第 2 次编辑]

哈哈，搞了半天你还是一个说客出身！
看来你很了解诗歌报我反倒不了解了，我说的是全部诗歌论坛，并非所指 诗歌报，你激动什么？做了这么多解释和说明？能说明什么呢？我的作品好与不好，业余还是专业，已经10年了，也不是一两个人所能概论的，我承认而且我一直奉行传统手法，因为我热爱这种风格，而且可以看看这种风格的作品可以持久耐读，说跳不出这个圈子或者那个框框，没必要！诗歌是一个人的心灵写照，也是思想灵魂的独白，干吗一定要遵循别人的方式和要求去写呢？
你是否马甲？已经是此地无银三百两而已，诗歌报对于我来说，一直有些同志对我某些事情有误会而耿耿于怀，这就是某些同志的胸襟-----很开阔啊，曾经在一次招聘斑竹时候含沙射影说过我，我没有吭声并不代表我不知道，我从侧面向一些诗歌报的管理朋友说明过这件事情，可见飞泓不是没有古道热肠，而是我们缺少沟通，当然现在诗歌报人气不错，不缺少飞泓这样提不上手的人，从现在说清楚，楼上的，不管你是谁，以后诗歌报飞泓不来就是，不欢迎或者我们做错了，我们可以躲避，惹不起还躲不起么？
我说到做到，这个帖子就算做和诗歌报熟悉朋友告别的帖子，很多我窝在心里不痛快的话也不说了，说了无用也伤和气，曾经让某些朋友害了我在诗歌报的信任和威望，我也不解释，这世界哪有绝对公平的事情呢？理解万岁，中国的中庸之道我还是懂得的，虽然诗歌写的不好，最起码我这一点还是明白的。
楼上的，我也不用什么内省，也没有怨天由人，你把一个人看小了。写诗和处世待人一样，就算做我做人失败，怎么样？
好了，废话这么多，占用贵论坛宝贵空间，飞泓深深作揖，告辞！若再在诗歌报发表半句，你骂我禽兽！！

我说实话

我的中文学士，我一点也不激动，我回帖实话实说，本意是为你好，竟惹你如此不快，我很过意不去。哈哈哈，你我之间说话不投缘只是你我之间的事，你不来这里是你的事。你同诗歌报曾有何疙瘩与我无关。
我上个帖不是在替诗歌报解释什么，只是对你讲话的一种回应。我只是将我从朋友处所知的情况向你说一下，希望你别误会。
我完全的个人立场，你由此误会什么了那是你的事。
你的心胸只能如此让你这样来判断我的言行，不过我不生你气。真的。生气很可笑。
你说：“若再在诗歌报发表半句，你骂我禽兽！！ ”你以后来不来我都不会骂你是什么。我们已没有真诚对话的可能性，你太小气，你疑心生暗鬼……请放心，我不是中文学士（学士的头衔真好玩），但我也不会不文明。
当我从没回过你帖。祝你好运！

昊飞泓

[这个贴子最后由昊飞泓在 2003/06/14 01:39am 第 1 次编辑]

在水之灵，不想和你饶舌了，虚伪！

方歌吟

[这个贴子最后由方歌吟在 2003/06/14 02:08am 第 1 次编辑]

总体看是不错的。或许，就是因为太“传统”了——好些词句或表现方式，都有前人用过的痕迹，所以，从这点上说，味道又偏淡了~~

在水之灵

下面引用由昊飞泓在 2003/06/14 01:36am 发表的内容：
在水之灵，不想和你饶舌了，虚伪！

？？？懂了。
飞泓，原来你一直以为我是[我说实话]啊，你的短信我刚才收到了。破破他们都知道我忙得不可开交，偶尔来去匆匆。有时仅是挂着改自己的书稿。
站在斑竹的角度，我欢迎你能长来这里，同时希望你同[我说实话]stop吧，我认真看了你俩的帖子，发现你们双方都有误会：）
飞泓我不想多讲，你真的误会了，你多虑了，我真的不是[我说实话]，三尺之上必有神灵，虚不虚伪，苍天有眼的。
再见。就此一帖，不再多言。

我说实话

罢了，姓吴的，我不想当众揭你露你的阴暗面，请好自为之！
你的反应说白了，我只想回敬你一句，心中无冷病哪怕吃西瓜！！！
最后一帖，我今后也不来了。
请水斑竹原谅我的不是，我的莽撞连累你了。

方歌吟

[这个贴子最后由方歌吟在 2003/06/14 02:55am 第 1 次编辑]

楼上那两位（吴、我），特别是那一位（吴），何苦如此？何需如此？唉——

石破天

我先证明，我说实话兄不是马甲。
我再申明，各位的话只代表自己的言论，不代表诗歌报。
另外一点：诗歌需要善意的批评和理解。诗歌需要虚心的学习态度。诗歌报不是吵架的地方，真的要吵，请出去吵。
到此为止。