[讨论]

半夜

各位前辈好：
    在这里我冒昧的向各位提一个问题。诗歌必须走向华丽的语言形式吗？难道平静的生活没有诗歌的意境吗？“古道，西风，瘦马；夕阳西下，断肠人，在天涯。”“大漠孤烟直，长河落日圆。”这些不都传诵千古吗。 相反，那些那些魏晋的靡靡之音更叫人轻视。生活的本质才是诗歌的生命力！希望各位前辈多多指点，多多给我些宝贵意见。

半夜

我的《无题》在发表之后，我总在考虑，我们的论坛是不是应该兼容并蓄！

在水之灵

谢谢你的建议~
我个人以为，主观上论坛一直是尽力在做到兼容并蓄的，正因为如此，各种风格流派的作品我们都会认真观注。当然，实际效果上是很难面面俱到的，一是我们斑竹水平有限，二是每个人都会有自己的偏好和个性。请理解！但我们也会认真改进。
我个人就偏爱意象诗一些。：）
请多批评我们的工作！共同进步！

花下鬼

各有所爱，诗歌，是诗和歌兼并在一起的。

花语

下面引用由半夜在 2003/09/05 06:40pm 发表的内容：
各位前辈好：
    在这里我冒昧的向各位提一个问题。诗歌必须走向华丽的语言形式吗？难道平静的生活没有诗歌的意境吗？“古道，西风，瘦马；夕阳西下，断肠人，在天涯。”“大漠孤烟直，长河落日圆。”这些不都　...

谢谢你的建议。我个人并不认为诗歌就要走华丽路线的语言形式。一首诗的语言风格
完全决定于诗歌场景的需要，而不是需要本身的需要。换言之，一首诗的语言风格在
在以诗歌内容为背景的前提下，也与诗者个人的表达风格息息相关。
我们必须承认，诗歌是很个人很主观的东西。
那些华丽，完全是我们从平淡中抽象出来的，所谓平平淡淡才是真。在诗歌的世界里
也同样适用。
一言以蔽之，诗歌的语言形式，完全决定于诗者的语言习惯和诗歌内容本身的需求
我个人主张，自由洒脱不拘一格的语言风格。不论是华丽也好，还是平淡也罢，只要
能打动读者的，能准确的表达内心，就够了。狗尾续貂，我想大可不必。
谢谢你的建议，欢迎常在这里做客！

剑眉

质朴的语言直逼在场，发掘出诗意，是目前的一种潮流。

清舞流云

***** 版主模式 *****
<a href=topic.cgi?forum=9&topic=396>该贴子已被管理员转移，请点击这里查看</a>