2006年第一次诗会作业汇总

一瞬间的爱

妙哉妙哉！！是诗人也！

清风冀

鸦片：
其一
花开一树五千年，阅尽红尘晴雨天。无有玄玄何可撼，蚍蜉大志惹人怜。
其二
今日开成花一朵，空前绝后费招摇。流光蚀骨无形色，隔夜春风看尔凋。
其三
山长水远暮云苍，逆旅幽思寄大荒。情到真时无写处，漫天花舞漫天香。
其四
溪上崖间寻不得，一枝篱畔自横斜。暗香疏影尘嚣里，淡定须惊此处花。
其五
花开花落定枯荣，多少悲欢说不清。千古文章终一事，吟来只为太多情。
   〔按〕鸦版这一组基本上算是对本次作业目的的诠释了。
    新诗与旧体诗，两者各有各的适应人群，可以共同存在、共同发展。相较于新诗而言，旧体诗喜欢的人虽多，但能够正确赏读或熟练应用的人却不很多。比如目前的古风论坛，相当数量的诗与旧体诗的要求还是有距离的。这中间存在两方面的原因，即不知和不想知。旧体诗毕竟是那一个时代的产物、特别是近百年来中国缕次的文化革命，基本割断了传统旧体诗的根脉，使之变的与今人十分遥远。并残存“美感”，现代人已经不再具有旧体诗的写作能力了；另一方面，在“已经不再具有旧体诗的写作能力了”这个前题下，很多热衷于旧体诗写作的写手，并不去真正了解、认识、掌握旧体诗规律，而是仅凭主观臆想堆砌字句，写出来的东西别人不懂，也很难让人相信他自己懂。我想，这大概也是鸦版出这期作业的原因了。
    与鸦版观点一样，我也认为旧体诗与新诗（包括某些标榜为旧体新诗的诗）仅是体制的不同，并不存在本质上的差别。网上的争论，多数不是新旧体制的争论，而是继存与发展的争论。有些人不认可旧体诗词一成不变状态，反对假诗词古懂，我不认为有什么不妥，所不赞同的，是其偏颇之失。一直以来，网上有个奇怪的现象，就是鼓吹诗革新的人基本上不具有传统诗词功底，而对旧体诗词研究较深的人，又往往将自己封闭在传统的门里孤芳自赏，这些，往往更加引发革新人士的愤怒。而革新人士的明显“露拙”，也更加深了传统人士的不屑。对于革新与传统，个人以为都宽容些才好。我是主张量变到质变的。任何的新体都是在实践中完成的，而不可能是基于理论指导下的结果。
    网上最要不得的，是两种观点间动辄出现的全盘否定。
    补充一点：某些“旧体新诗”其实是上个世纪初期文言向白话转型过程中曾经出现过的“夹生饭”，现在拣起来当做旧体诗的出路，未免可笑。

鸦片

因为这里常常打不开，一时忘了奉茶！
清风兄辛苦！
写了这么多，说出了我一直想说的很多话。
无论如何，作业是对大家的一个促进。我想大家都有这样的感觉，平常想写点什么，但一写就容易落入自己惯有的套路——可能是思维的可能是情感的也可能是语境的。而以一个共同的话题为作业，则可以让我们去关注一下自己平常较少关注的东西，点燃很多新的思想的火花。而大家的同题作品放到一起，也可以通过比较，发现异同高下，进而通过这种方式达到互相切磋互相提高的目的。同时，这也是论坛里朋友们情感交流的一个方式吧！
这次活动是论坛的第一次，感谢所有热心参与、大力支持本次活动的诗友！感谢大家写出那么多的精彩！再谢清风兄的辛苦评议！有第一次就有第二次，下次活动由清风兄组织！：））

清风冀

笔艳斋主
一、
半是红妆半雪肌，一般意趣发双枝。西风何故凋梅蕊，和靖先生也不知。
〔按〕对于旧体诗的衰落，除了有事物发展的必然性外，与上世纪初新文化运动及解放后的反封建主义关系极大，特别是后者，可以说是给了旧体诗词致命一击。这些以前及前几个贴子说到过，不再重复。
二、
实意根情言作苗，华声跌宕远尘嚣。因何今世轻平仄，原是楚王好细腰。
〔按〕诗由心生，文以载道，旧体诗词作为一种载体离今天确实太久远了些。为何会这样？是当今执政者不喜欢？我想，不会这么简单的。

清风冀

[这个贴子最后由清风冀在 2006/03/10 10:03am 第 1 次编辑]

风满袖
其一　气度
大江东去风光好，立马千山气自高．不有真情空数叹，涕泗随风处处飘．
〔按〕立马千山气自雄，大江东去势横空。诗人枉有真情在，总使春心对晚红。－－性情，是人各不同的，气度又岂能相同？
其二　取材
万紫千红同一春，出门俱是爱花人．苔痕虽小清香在，不逐轻裘做后尘．
〔按〕同一主题，视点不同、取材不同、表现手法不同，较果也自然也不同。文字至今三千余年，诗歌至今也何止千年。从题材上说，春花秋月、雾海云山，等等等等，可以说能写的都写了，后人该如何写诗填词？，是不是前人写出的就不能再写？我以为不然。个人以为后人在写诗填词，在取材上可以作两个方面的考虑：一是取新材。时代发展，新生事物层出不穷。可以吟咏入诗的当然也就会层出不穷，这便为诗人们的取材提供了方便。这也应该是旧体诗出新的出路之一吧；二是换个角度。可以从前人没有表现过的角度入手，主题虽老，视角更新，便能翻出新意。正所谓“一样花开十样春，赏春不负有心人。芳菲已尽村前路，山寺一枝足自珍。”

清风冀

玉临/无题/算是作业吧
我本山间一草籽，东西南北且随风。但得方寸养身地，便可报春三月中。
〔按〕这篇和作业有些远。既便是学诗，也不会那么简单。

清风冀

断肠红
李白艾青一时新，牡丹海棠各占春。不避俗语诗家语，须知情真句才真。
〔按〕这篇通俗易懂。所谓诗无常法，能充分表达作者意图便是得法。

清风冀

[这个贴子最后由清风冀在 2006/03/10 10:20am 第 1 次编辑]

荷东/学律诗有感自写
今晨看见鸦片斑竹的信息，才想起作业还未交，琢磨了四句。对诗律还是不明白。真有隔律如隔山之感。
想学律体真为难，翻遍书橱未展颜。还是灶边齐鲁菜，油盐柴米韵无边。
〔按〕呵呵，拿手的做起来自然拿手，但是，要想拿手总须先做起来。不做怎能拿手？只做拿手的，拿手的又怎能多起来？
－－有些象绕口令了，自己先昏一个：）

鸦片

祝贺清风兄终于完成这项浩大的工程了：））
清风兄除了拖拉以外，这种认真劲执著劲太让人感动了，这么多诗作，一一评说并生发出自己的诗论，实在是很花心血的大动作。若早知道这样，我就不出这么大的题目了，直要累煞人：）
以后该怎么办，还是清风兄定夺吧：））

清风冀

菊斋/月明
其一
嘈嘈切切可怜虫，怨妇琵琶气不雄。舞袖楚腰空自许，东湖终是小家容。
其二
揽辔登车病已成，广长遍覆认功名。独怜诗笔先君老，被酒还思燕垒生。
其三
一种风流吾最爱，鸢飞鱼跃鹤梳翎。溪山春满花千树，不入官家翡翠瓶。
〔按〕这三个应该是评论，而不是作业了。
对于网络诗人之评价不属本期作业讨论范围，故这三首略过不谈。
东湖是不是指东湖居士：）
又，感论坛际遇，与友论诗又四首
其一
五岳填胸意不平，八方风雨洗月明。一歌一哭金石质，不作寻常呜咽声。
〔按〕诗为心声，作者学识修养性情不同，取向不同，诗之风格也会有所不同。故虽作哭声，作者或有金石之质，雄浑宏阔坚实明亮，自是一种番境界。
其二
沧海归来势已雄，人生长灌水长东。岂因宠辱作颜色，开我胸襟八面风。
〔按〕人生不得意十有八九，而从容似我者几何？抛开一切俗念凡想，一时的恩荣宠辱又算得了什么呢？诗人，应该有这种胸襟。
其三
诸子嘈嘈多少家，春风过耳浪淘沙。闲翻贝叶百千册，一笑抛经天雨花。
〔按〕东坡词《赤壁怀古》云：“大江东去浪淘尽千古风流人物”，人如此，况文章乎？网络上写诗填词，不必太在意别人的评说，二十年后，如果还有人能够记住我的哪怕只是只言片语，我就很满足了，果真会有人还记得吗？
其四
懒向朱门问画眉，闲愁谱入小山词。游骢偶过琼林苑，折取春风第一枝。
〔按〕小山身出高门，其词是典型的茶余后的闲情逸趣，虽艺术境界较高，然就内容而言几无可取之处。填词如若以小山为法，难免步入歧途。
这篇所言与上三篇已经有很大不同了：）

拌子

读过并学习着！

平平仄仄

这次清风发狠了。是诗观/诗学的大暴露。

鸦片

楼上的说的很是：））
JJ的这些评论凡读之者都受益了~~至少我是如此：））
呵呵，JJ又把题目改回来了~~~反正嫩是辛苦了！有啥要求嫩就说吧：））

波心荡

诗嘛。。
写就是了。。
管那么多做什么呢。。
诗歌报初学者多，有时便不知道该怎么回帖了。

苦水

真学习了一把。