[原创]诗歌的音乐性(二)

尹子

我很希望先生能够很系统的把自己独特的理论发表出来让论坛里的朋友学习一下！
我们可以互相取长补短，为现代诗歌的发展做一点微小的贡献！
先生的理论的确很有道理！期盼中！：）

梅梅子

下面引用由资深闲人在 2005/02/02 08:11pm 发表的内容：
从讨论看没有人反对诗歌应该有音乐性，问题出在如何理解诗歌的音乐性。
一 几个基本概念的混乱，
1  假、大、空≠押韵
    风行假、大、空风格的时代诗歌多数是押韵的，但是这不是一回事，两者没有必然的联系，　...

1、很赞成你的看法。也就是说十分可喜的事情终于在诗歌 界出现了，很多人开始向中国诗风诗味回归了，关注了诗歌的音乐美。
2、主帖可贵之处也在关注音乐这里。
音乐性是多方面的，韵、律、顿、挫、平仄、节拍都是音乐性的一个方面。
这其中，有的诗，有的诗人对有些方面，你可以不用、少用，这是音乐性多一些少一些、好一些差一些的问题，不能说这其中有些不是音乐性，更不能说有一些就不好。
总的讲，诗歌在一般情况下，有音乐性比无音乐好一些，音乐强一些比音乐性差一些的更受中国人欢迎一些。是不是这样呢。