湖边两首

三点的海

陀螺


公园一角
有厉害的梢响
陀螺被抽得嘶鸣
一个腿脚不好的兄弟
挥舞着鞭子，像是在发泄私愤
这让我想起自己
隐约地
藏好了手心里的一滴水


放生

我看见放生的人
嘴里念念有词
把一箱肥鱼
哗啦倒进湖里
远处的垂钓者假装没看见
狠狠咽下一口浓烟
其实，没有什么能挡住流水
无处安放的灵魂
和诗经里的人一样，在水边
看见低垂的荇菜

这里有阳光

晚上好

白云无尽时

这2首都不错，自然形象，叙述生动，但结尾似乎不够凝练有力，第一首稍好。

三点的海

这里有阳光 发表于 2025-1-8 17:00
晚上好

问好，请批评

三点的海

白云无尽时 发表于 2025-1-8 17:46
这2首都不错，自然形象，叙述生动，但结尾似乎不够凝练有力，第一首稍好。

学着叙述

糖小邪

社会科学里，关系是复杂的，也很难说谁对谁错。都在他们自己的立场与角色里
。

诗歌大马蜂

二优于一，是因为收笔3行写得出彩。

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2025-1-8 21:27
二优于一，是因为收笔3行写得出彩。

同意

白云无尽时

马蜂和大叔都认为"二优于一，是因为收笔3行写得出彩。", 这令我极为吃惊。第二首的问题是明显的，后四句与前面叙述连接生硬，撕裂感严重。现在我详细说明一下理由：
1. 叙述与抒情的断裂：
前面部分聚焦于“放生”和“垂钓”这一具体场景，呈现出冷峻的叙事风格，但后四句突然转向抽象化的抒情表达，语调明显提升，但缺乏自然的过渡。
“无处安放的灵魂”和“诗经里的人”带来的抽象意味，与之前具体场景的描写缺乏直接的逻辑联系，显得突兀。
2. 主题焦点不够明确：
前面叙述部分是对人类行为的观察与反思，而后四句却引入“灵魂”“诗经”等更具哲思与文化意味的概念。前后主题的变化缺乏内在联系。
3. 情感节奏失衡：
后四句的抒情性突然跳跃性增强，却没有得到前文叙述的支撑，有点莫名其妙，情感来得太快，缺乏张力和沉淀。
4.  后两句的问题：
   “诗经”和“荇菜”的意象应该来自《关雎》中的"参差荇菜，左右流之"。 荇菜的叶片类似浮萍，花冠金黄色，向上生长，生于池沼、湖泊等平稳水域，   “看见低垂的荇菜” 完全是凭空臆想。
    更重要的是，这两句表面上增加了古典意味，但和诗的主题没有联系，纯粹是一种点缀，一种浮饰，而非内在逻辑的延续。是一种强行添加的"诗意"。


如果我写，大致会写成这样：

放生

我看见放生的人
嘴里念念有词
把一箱肥鱼
哗啦倒进湖里
远处的垂钓者轻瞥了一眼
默默垂下头
狠狠吐出一口浓烟
目光坠进湖面的烟雾里


关于你昨天提到我那首<钓>无诗意的问题，大叔也说那个更像作文，我问了下AI, 具体内容在回复大叔帖文中，你可以参考一下。

以上是我个人的看法，每个人的审美和对文字的感受力和敏感度不同，因此仅供参考。

三点的海

白云无尽时 发表于 2025-1-9 12:52
马蜂和大叔都认为"二优于一，是因为收笔3行写得出彩。", 这令我极为吃惊。第二首的问题是明显的，后四句与 ...

很好
你的意见和改稿我喜欢