《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 2076|回复: 12

风雅堂诗话 (一)

[复制链接]
发表于 2006-8-7 13:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
这套风雅堂诗话是《鹅湖草堂》集子里的诗话短论,共百二十则而已,论及诗人以来风雅骚词,各门各派。或诗歌或流别或体制或格调或考证等等。宗旨简易,只是想着为这思潮乱世大田一些乱子,也好让那盲了眼的诗人们知道,大道优游,学海无崖,空话说不得,学问一定须下苦功夫才可做得。
        “昔鹅湖圣会,壮哉千古;曩风雅遗绪,失之当代.吾敦于名教,以温和之旨,点缀风雅.或可诗歌自娱,为后人裨益.孔孟程朱,荀墨老庄,道统之贤哲;曹刘李杜,阮左陆谢,骚人之大圣.余自当直追汉魏,秉承三代,为往圣继绝学,为万世立风致.”




                                                      (一)
        <诗话总归>中说,你学上只能得中,学中只能得下.所以入学要为自己
定高格.譬如学文须学韩退之,学诗须学杜子美.更不必提<四书五经>
之类.所以我总认为学今人不如学古人,今人瑕滓太盛,格调也低,胸怀
也窄.无论那个诗人总要有自己风格方成一家.
         民国诗人之诗尝试之初,太稚嫩而格调不堕,青涩而境界浑然.而其后
诸辈,未有其才,偏作高调,语言一味嚣张,气势一味跋扈,到头来,成就
寥寥.
        你可去看,凡尚能成就一家之言者,必学古人.文化不是空中花园,它非
有根不生,非有本不长.学西方犹如缘木求鱼,学今人犹如舍近求远.诗
者言志而已,心有不平则鸣.古今社会或有所变,而人事虽千世万世而一
也.所以学古人可也!
         我中国自明而衰,近代几乎亡族.道德之沦丧,人性之无忌,物欲之横流,
道统之不存,非吾诗人分内事,但关乎民族命运,中华存亡,亦是吾辈分
内事也!或许以此绳诗,为其束缚,但吾辈不可不思,却是事实.
 楼主| 发表于 2006-8-7 13:46 | 显示全部楼层

风雅堂诗话(二)

自宋而降词难续光,奈何容若先生之词臻于绝唱?曰:新。填词易工而意难成,千篇万篇不过一种!如何?思量!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-7 13:50 | 显示全部楼层

风雅堂诗话(三)

古有英雄出少年之说,但观今世青年行文处世,难有似古人豪迈大气者,实为教育之悲!诗文只有个人感伤而无鸿鹄大气,乃青年之病.古风不存,我复何谈!奈何!痛切!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-7 13:52 | 显示全部楼层

风雅堂诗话(四)

漫学屠龙术而终无一用,叶氏好伪龙而卒难有成。陆放翁二廿诗槁付之一薪,何也?圣人之慎也故。吾辈虽非学者,治学态度不可不谨之也,宁迂勿遗!可言者吾自言,忤意逆耳者由之,余自难扬臂而呼,强为之辞。《大学》曰:博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。君当思之!余言至此也已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-7 13:53 | 显示全部楼层

风雅堂诗话(五)

岂有一字无来历,那里半句欠出处?何谓推陈出新?推陈在前而出新次焉,何也?文化之继承故。无根本何来新枝,无源泉何来清水?朱熹之“为有源头活水来”,一语道破为文之旨。今人浅薄,安知文化之渊博!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-7 13:53 | 显示全部楼层

风雅堂诗话(六)

长卿诗兼摩诘韵味与魏晋风骨而浑然一体,平淡处如晴空朗月,悲壮处如银光寒月,幽怨处如晓风残月,犀利处如惊鹊明月,寥廓处如海跃盘月.此不可名状之味,细细品之,其无穷无尽似无风之炊,直上云宵.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-8 11:57 | 显示全部楼层
很欣赏...
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-11 14:45 | 显示全部楼层
谢谢了
古诗还是有人看的吧
这东西也还有写的必要.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-12 18:39 | 显示全部楼层
继续!
有空将新诗理论关于我们谈论的那话题,也写些来
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-13 19:30 | 显示全部楼层

暮岳

那东西还真没整理过
只是怕没人喜欢
现在也怕那写新诗的人,也没有古文的底子.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-28 15:42 | 显示全部楼层
             谈点境界

   
    人有四种境界,自然境界,功利境界,道德境界,天地境界。
    人之社会本性处功利境界,功利境界分上中下三界。处功利境界之中者,行其本务其实,用已钱吃已饭做已事,尽职尽责,此乃能人。处功利境界之下者,损公肥私,欺上瞒下,鱼肉百姓,危害社会和国家,此乃恶人(此乃世界之害)。处功利境界之上者,知民限,识民难,心为民所系,利为民所谋,此乃强人。
    能强致专则才,才行众拥则栋,栋腹良策,事善智断,知其原为,庖丁解牛,此达道德境界,谓之贤人。
    死牛之解易,活牛之驭难,往秦失其鹿,众逐,今天失其牛,霸逐。日德之逐,致残。美苏之逐,致乱。非牛之暴,实人之愚。妄心捉角,岂有不残之理,贪心抱腿,岂有不乱之道。一牛之驭,执其鼻,群牛之驭,识其性,知性而驭者,预道圣人。
    圣人预天驭道,身于行内,行于心外,处天地间,栖无有处,胎息日月,动静始终,空中一点,互循自然,秋叶飞逝,夕阳落红。

张成东

北京五塔寺

@181811258

2006725
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-31 16:08 | 显示全部楼层
我不喜欢冯友兰的东西,倒是他的老师熊十力可爱些,学问也做得深而纯粹!
冯氏在文革也做过败德的事,虽说迫于形势,然而我无法原谅.那个时代,活下来的文人都该惭愧!
还是王国维先生,梁济先生,陈寅恪先生,吴宓先生死得其所.而且千古之下,无人不为之动容!
你若讲境界,那就先须说三个问题:人从何处来,将到何处去.人是什么?
所有的哲学不过是一种解释,然而,所有人类的智慧也无法窥测天意!我虽然作那儒家的后人,
却受了道释的影响,莫说道德的无用,即使神圣的也是徒劳.
对于文学我但欣赏那纯粹的美!大美,也就是真正逍遥的大道!只是我还未曾参透.
你所说的话,我只想用几个字形容:譬如高山上打鼓,犹如枯井里望月,变相的迂腐,微意似有还空!
一种意识可以改变世界多少?对于中国的现况我满是悲哀.如果布拉格可以流成血河,如果生命真有不能承受之轻,
如果可以看到凡高的向日葵生机背后的绝望,如果可以参破佛祖涅盘的真意,如果人类不能够懂得智慧即是禁忌之果,如果我可以找到生存的意义,那么我将面对浩瀚的寰宇而无语.
也许,桫椤双树才是我的归宿.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-9-3 16:18 | 显示全部楼层
上士闻道行之,中士闻道疑之,下士闻道嘲之.不被嘲之何以为道?
上士杀人用笔,中士杀人用嘴,下士杀人用刀,不被杀之何以知人?


张成东
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-11-15 12:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表