<熟悉的陌生人>请批！

猴头L

清荷妹子的说法对诗理来说是有道理的包括一些连词和副词尽量少用.但诗无定法,对具体的某一首诗来说就要看具体的情况了.象猴头的这首诗.至少渐渐地这词用得应该没错,不仅及时稳住了上面的叙述激情也使下面的提升平衡了气息.后二个词我也说不好.大家不妨讨论一下.问好二位.

。。。我想了想，两个“因为”在情绪转换上还是必须的，也并不影响整体气韵。是不是有更好的词汇或语言代替，让转换不露痕迹，避免生硬的没有色彩的连词和副词在诗歌里出现，倒是可以讨论的。。。谢谢大家的帮助！这种讨论的氛围，有利于作者提升。。。

猴头L

原帖由 紫陌秋桐 于 2007-1-7 21:14 发表
舒展的语言,很好的质地,细处很见功夫.问候

谢秋桐评点！问好：）

猴头L

原帖由 郁雪 于 2007-1-8 17:47 发表
我又读了一遍，顺着诗句跟着猴头重温了他的情感，觉得上面所说的几个词，还是不能改的。

谢谢老乡！

竹丫头

再读.的确是情在深处.很厚很浓的亲情,很深很重的怀念.

猴头L

原帖由 李清荷 于 2007-1-8 21:21 发表
呵呵,大家继续争论,我还是认为偶尔可以一用,不能用得太多,尽量不用.嘿嘿(做个鬼脸)

清荷的坚持是有道理的！在处理上，是可以再讲究些的，呵呵，可能是功力问题，或者是俺偷懒了。。。再谢并抱抱大家！:hug::hug:

猴头L

原帖由 竹丫头 于 2007-1-8 21:47 发表
再读.的确是情在深处.很厚很浓的亲情,很深很重的怀念.

丫头又来鼓励俺了，感动

李清荷

情感是真挚而动人的,可能我没有进入诗歌内核,惭愧的是我哟
大家都认为好的文字肯定有道理的,也许我的观点不一样而已,
这样也好,如果写成千篇一律的模样倒不正常了,喜欢这样的讨论……
握手大家！

[ 本帖最后由 李清荷 于 2007-1-8 22:17 编辑 ]

竹丫头

原帖由 猴头L 于 2007-1-8 21:51 发表

丫头又来鼓励俺了，感动

呵呵,猴哥也太易感了吧. 创作快乐!

猴头L

唉，从小没见过爷，很小奶奶也去了。。。16岁背井离乡离家闯天下，一年四季奔波在车站码头，却月台上少有人送行！见别人依依惜别，俺都别过脸去，黯然流泪！有一次，我对娘说，你能不能送送我呀？母亲很吃惊，说，这么多年了，你都是一个人走，神采奕奕的，总是说，你很好，不用惦记。。。我赶紧说，我只是想让你送一回嘛～～
。。。所以，有人关怀，鼓励，帮助，我都会很感动，也长长为别人感动！感动过了，我依然会背起行囊，盎然的上路！人们看到的依然是坚强的、达观的、诗意的猴头！

李清荷

呵呵，我也没有看到过奶奶，爷爷在我两岁时就离家另成家业了。
这么多年我也只有父母的教育，少被人关心，我现在的性格很复杂，表面木讷，而一直在观察着这个社会，同感啊！
我把自己深深地隐藏了起来，你们谁能读懂我呢？看我是一脸幸福的模样，可我却觉得一点也不幸福。
呵呵，多说了，问好猴头！

猴头L

抱抱清荷，让我们在诗国里携手赶路。。。让走在后面的人，在我们栽下的诗林里，品味美好人生！

李清荷

原帖由 猴头L 于 2007-1-8 22:31 发表
抱抱清荷，让我们在诗国里携手赶路。。。让走在后面的人，在我们栽下的诗林里，品味美好人生！

呵呵，猴头是男是女啊？
男的我不敢抱呢，我非常传统的。嘿嘿

紫穗穗

开篇第一节好，后面我也支持清荷的一些意见，痕迹上处理有些刻意，反而伤了诗歌里所要表达的那份深情：）并且有些自言自语的味道。问好猴头，呵呵，也抛一块砖头：）