《生命的余地》——悼念湖北诗人余地

悦缘居士

也许这只是他心中信仰的破灭，诗与现实，是需要调和的两极。。。。。。。。看他的自杀应该以“人”的处境来看，而不是把他当作“诗人”来看。
问候！春夜茜草0733

老土火火

他独独忘了：生命的余地，恰恰不是终结
而是身心果敢地活下去

谢谢茜草!

我想他应该会觉得这么做——自杀，对未亡的母子来说是一个苦难，心中应该流出悔恨的泪水。
诗人只是人而已：自高和自卑都不是正常人。

谢谢天放!

我也对自己和活着的人们说我的一句话:谁都无权杀死自己的肉身,永远!

高低

看到诗人自杀，我的第一反映：活得不耐烦了，为诗人丢脸了。真正的诗人是不会自杀的。

漠海边城

呵呵，诗人与死是不是有仇呢？余地，我应该读过他的诗歌，关注现实的有不少，但现实的一些东西未必是他自戕的理由。

南阳竹子

从草儿抄下的几首诗，可以看出诗人余地，对于生命的关注和深切的体悟。也许纯粹的诗人更关注灵魂，这也许就是对普通人的超越，也注定了要承受更多的苦难。但愿这对他本人是一种解脱，和复原。对于这个世界的苦难，我们唯有持足够的警惕。

春夜茜草0733

原帖由 南阳竹子 于 2007-10-12 23:07 发表
从草儿抄下的几首诗，可以看出诗人余地，对于生命的关注和深切的体悟。也许纯粹的诗人更关注灵魂，这也许就是对普通人的超越，也注定了要承受更多的苦难。但愿这对他本人是一种解脱，和复原。对于这个世界的苦难， ...

天！竹子，你这个朋友，我交定了！什么也不说，紧紧地握手，或者，干脆拥抱吧！尽管我还不确定你是GG还是MM地说：）））

春夜茜草0733

其实，最开始，我的态度是非常憎恨，憎恨这个不负责任的男人！可是当我用了整整一个下午的时间去试着追寻他真正决绝的原因时，我不再憎恨，剩下的唯有叹息与悲悯，和更多对人世的反思~~！~~~
引用一个自己的回帖！

作者：春夜茜草0733　回复日期：2007-10-11　1:01:55　   
　　谁都不是一座岛屿，自成一体；每个人都是那广袤大陆的一部分。如果海浪冲刷掉一个土块，欧洲就少了一点；如果一个海角，如果你朋友或你自己的庄园被冲掉，也是如此。任何人的死亡都使我受到损失，因为我包孕在人类之中。所以别去打听丧钟为谁而鸣，它为你敲响。
　　　　
　　　　 ——多恩
　　
　　
　　这便是我写作的初衷。“丧钟为谁而鸣，它为你敲响。”为我们每一个人敲响~~~~~~~
　　
一并问候楼上的诗友们，活着，珍惜！并学会原谅。原谅这个世界的一切………………

四哥

主啊为什么对他的祈祷充耳不闻,为何在他最需要你的时候抛弃了他.不给他活的余地!
为春夜茜草的慈悲与善良感动!

火鱼

昨天在网上看到诗人余地自杀了，当时真的好震惊，好端端的一个人就没了，这使我又想到了八九年海子在山海关
卧轨自杀，中国是一个诗的国度，可是这样的悲剧却屡屡上演，这不得不让人思考，中国的知识分子也许根本就没有
独立的可能，在封建社会知识分子大多依附政治权力，也就是在新中国成立以后这样的局面依然存在，在改革开放以
后，由于市场经济的发展，开始出现由依附于政治权力转移到瞄准于市场经济，在这个转移过程中难免会出现阵痛，
也会出现知识分子的自我解放，由于物欲横流而精神疲软，再加上西方出现的信仰危机也东方出现的道德危机，使一
些不安于现实又无力改变现实的知识分子感到迷惘，什么后现代广义与新古典广义，泛道德广义与后经验广义，理性
广义与马列主义……出现了一个思想界繁荣的假象。