《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
12
返回列表 发新帖
楼主: 若缺

长诗《母语》

[复制链接]
发表于 2010-11-22 15:37 | 显示全部楼层
然后进入作者在诗歌中建立的意境。
之前我已经读了大概三四遍,就诗歌的意境而言,我只能这样说,一种在这样的语境中建立起来的意境,应该是复合的,沉遂的,需要仔细体味的。
我试图作意境的解读,但我还不能简单地结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-22 15:42 | 显示全部楼层
之后我用自己从诗歌陈列出的事物(或说意象的传递)尝试进入诗歌的内蕴,也就是我平时经常的解读方式,实体的解读。
我依然首先从题旨开始,然后结合诗歌的内容。
《母语》,我们应该在这样一个题旨里得到什么?
我想就如我开始所言及的那样,文化传承,精神熏染,思想浸润。
这个应该交给作者,读者只能靠近。

[ 本帖最后由 风雨如磐 于 2010-11-22 15:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-22 15:46 | 显示全部楼层
作者的诗观或许也在补叙诗歌,或者也是对诗义的延伸,但正如作者所言:“试图把意图和意义表达给读者的那应该叫说明文,不是诗歌。好诗应是把余地尽量留给读者,绝非单一的共鸣或感动,它还能引起读者用自己的思维“猜测”、“怀疑”、“思辨”……读者从这一过程中获取的东西才是诗歌的真正价值。”
那么, 我还是不再赘述,读者自有自己的体味。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-22 15:48 | 显示全部楼层
从上述三个方面来读,真的是很难得的诗歌。
无意恭维作者。
再推荐精华!
问候若缺!

[ 本帖最后由 风雨如磐 于 2010-11-22 15:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-22 16:11 | 显示全部楼层
一个诗人,面对母语这样的大题材,没有大勇气、大力量、大智慧不可能与之构成精神上的对称
楼主成功地让汉语、诗歌、自我在时空、思想的光芒下,“对影成三人”又难解难分,所以跟推精华
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-22 20:21 | 显示全部楼层
纷呈的意像制造了阅读的障碍,但也避免了直白
这首诗如果找到诗眼和抓住线索,进入还不是太难
难得的是诗歌的承载内涵丰厚,因此我认为值得一推!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-22 21:32 | 显示全部楼层
原帖由 幻中行 于 2010-11-22 20:21 发表
纷呈的意像制造了阅读的障碍,但也避免了直白
这首诗如果找到诗眼和抓住线索,进入还不是太难
难得的是诗歌的承载内涵丰厚,因此我认为值得一推!

个人感觉幻的这个评价是中肯的。
纷呈的意像制造了阅读的障碍,但也避免了直白
这是一个诗歌人的有为还是无为,也许会引发争论,但诗歌的生命在语言的创新,这是任何一个写诗的人不能回避也是应该努力去争取的。
难得的是诗歌的承载内涵丰厚
不管我们如何为这首诗歌定位,不管作者给我们提供的是一种怎样的阅读空间,有一点可以肯定,诗歌内质的丰厚让负载的意义亦愈加丰厚愈加沉实,也许有人会说这是哗众取宠,但评价一首诗歌历来是见仁见智,从诗歌存在那天起,争论就没有停止。
作为一个比较有个性写作风格的诗歌文本,基于我们提倡的诗歌创作多样化的宗旨,基于三位版主的推荐,我为这首诗歌加入精华。
问候若缺!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-22 21:35 | 显示全部楼层
置顶已到期,我解除了。
祝贺精华!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-22 22:54 | 显示全部楼层
顶,赞同~支持~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-22 22:56 | 显示全部楼层
确实好诗,需细致品啜~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-22 23:27 | 显示全部楼层
若缺感谢大家那么用心来解读这首诗歌
若不是工作过于忙碌,
一定常来和大家交流。
长握!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-12-4 09:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表