春来花并蒂，好诗胜三秋

白樱

原帖由 狂雨 于 2011-3-6 20:30 发表
说句公道话，再大的诗歌大师也有自己对诗歌的理解和自负的一面，因为我们都是凡人。小白的评论虽带有个人的喜好性，但绝对不是被人抨击的理由。如果说本人对小白唯一的偏激的地方，就是不该把下半身和现代诗坛的流派 ...

问候诗友，谢谢你的真诚哦
喜欢交流，还有我对诗歌的评论并没有个人的喜好性
所谓的喜好只能是人
如果各位诗友都那么认为，我也没有办法

白樱

原帖由 秋若尘 于 2011-3-6 22:48 发表
不错的解读，来学习，问白樱好！

谢谢若尘版主来读，问候，多指点

白樱

原帖由 宫之白云 于 2011-3-7 08:03 发表
来继续学习小白好评。。问候！

再次感谢白云的到来，多交流……

白樱

原帖由 亿华 于 2011-3-7 17:05 发表



问候。辛苦。问候！

喜欢只能是开心，不是辛苦，我一直这么认为……
问候你！多来！

白樱

原帖由 风雨如磐 于 2011-3-8 00:38 发表
白樱你这个评论我就先卸下来了。
问候辛苦！

嗯，大哥更辛苦，嘿嘿

白樱

原帖由 时东兵 于 2011-3-8 08:14 发表

问候时版，多交流

白樱

原帖由 若缺 于 2011-3-8 13:05 发表
把好诗带到心中。

若缺好，多来指点交流……

白樱

原帖由 雨珍玉儿 于 2011-3-9 18:04 发表
拜读，欣赏，问候樱版主……问候

问候玉儿，谢谢来读，常来交流！

白樱

原帖由 诗人福地 于 2011-3-9 18:33 发表
一代倾城逐浪花，吴宫空自忆儿家。
                           ————林黛玉

白缨说温暖；问问可有人悲戚？？？

我想您是误会了，诗歌下面有回复，谢谢！

白樱

原帖由 aup430 于 2011-3-10 10:52 发表
这个会写很长时间。顶你一下，虽然这个点击已经很高。关于诗歌，其实不只是教化作用。诗经里面的部分一看就知道是很优美的情诗。但是后来尤其是宋朝理学家全部给注解成了君臣关系。其实他们同样一眼就可以看出是情诗 ...

首先谢谢诗友来交流，我没有说全部，只是说诗经有一定的教化作用
对于诗歌的朦胧性，我是觉得古代诗歌的朦胧性还是占大部分的
直接的呼吁毕竟只是少数，因为古文本身就有一定的隐涩性

白樱

也祝福你，不管社会如何，拥有诗歌这一份心，就好，一起努力吧！

田四口

不仅要学习还想转载，不知楼主同意吗

白樱

原帖由 田四口 于 2011-3-10 12:23 发表
不仅要学习还想转载，不知楼主同意吗

谢谢诗友鼓励，您能支持我很乐意，多指点才是！

跳舞兰

小白辛苦了

我一直不太明白所谓的诗评是什么，是属于文学鉴赏范畴呢，还是文学批评的一种：）

若是批评，则需要借助理论框架，重视形式的意味及美学的效果，进行深层意义的挖掘与阐述，做出客观的分析和评价。而欣赏则重视主观的感受与印象，依据人生经验有感而发。这两种都是好的。我在平时回帖的时候，多倾向于后一种，呵呵。

小白的诗评写得认真而坦诚，这种认真于诗作本身抑或诗人来说，都是一种福气。