[雨儿文章专评之二]谁在花样年华中睡去

黑子

[这个贴子最后由黑子在 2005/11/22 09:34pm 第 2 次编辑]

[B]谁在花样年华中睡去[/B]

——浅评雨儿散文《【十月记】秋天的花样》

    我一直在寻求一种表达的方式，把我内心深处的情感泄露出来。——秋天，花样还是果样，我已不再去追究。我所能看到的是雨儿的记忆。我再次谈到记忆，而忽略关于语言、意境、结构，那是因为我想让大家对记忆引起足够的重视。当然，我这样说是在阐述我对散文写作的观点——任何生动的语言、任何深刻的意境、任何刻意的结构，都离不开记忆和记忆中的幻想。

   在雨的散文《秋天的花样》中，我们可以看见她最深层最美好的记忆，那是对情感的回忆，也许是过去稍纵即逝的想法，也许只是某个时间的幸福。或者，我可以说雨的文章中带着空灵和空灵的回响，这比起其他的仅有空灵或者仅有空灵的回响要好很多。
    “我只是想描述十月某个瞬间心底忧伤或者幸福的花样，也可能单纯到只是一个时刻、一个片断。”文章开篇是这样写的，这样的表达是一种自我的释放，也就是将潜藏在心里的情感泄露出来。请原谅我用了泄露这个词，但是，在她那含蓄的字眼和稍带着真实想法中，我们可以逐步了解这样一件事情、这样一个人或者这样一个季节。
    那是怎样的事情呢？“我想要的，不过是这样一份清冷却干净的青春；这样一个从容简单的人生。”雨这样写道。她所说的决非是自己不单纯、很复杂。她的表达只是在叙述一场渴望单纯却被无数个花样阻止的经过。这是人生所必须经历的，寂寞缠绕还是人生空无，都在让人渴求曲终人散，获取自己当初有着现在依然想有的感情或者人生的价值观。
    那是怎样的人呢？“为青春吟唱，为爱情迷茫，掬一把眼泪在秋风中流放，我们都是生命诗篇的歌者！”雨评价着自己。她是那样真实的人，活在自己的文字中间，她钟情，她也会高兴和哀伤，她做了生活中的感性人，却成为生命中的理性人。

   那是怎样的秋天呢？那是花样的秋天。甚至在某一瞬间，我们看见了秋天的颜色中还有一点白。白在这里不是颜色，代表了空白，空白的纯洁！
    当一些经历被开启，当时光的大门再次打开，我们窥见了我们的内心。我以为，散文就是在表达自己内心某个时刻的想法——其实是记忆，并且去感悟它。至于是否硬要升华到什么高度，我觉得没有什么必要。读雨的《秋天的花样》，我们看见的只是干净的文字和干净的记忆。或许我们读者能有什么感悟，比如青春的走开，比如忧伤的缠绕，但是我相信雨写这样文字的时候，她是带着自己的回忆和幻想进入文字的天空。

   无意中，我也开始进入这单纯可爱的文字中，在过去和未来的隧道中寻找自己的梦想。我们是否在这季节里感受到秋天。那是一种怎样的落寞和孤寂？或者那是怎样的收获和幸福？当一切的忧伤和幸福在同一个瞬间悄然绽放的时候，我们在选择什么样的生活？你听见歌声了没有？那是逐渐上升的气质和漫然的音色。

   雨的散文就像春天的雨，那是一种细腻，更是一种迈向新生的感情和对未来无穷的憧憬。关于理想，关于爱，我们常常会有很多的想法和举动，关于散文，我们常常会有很多的做法和思考，但是，我以为像雨这样简单但不失温柔的文字太少了。我们看到的，非要去得到一个道理么？

[附]原文节选
    曲终会人散，花开的声音我听到了，花落的声音就不远了吗？何处无落花？逃不过凋零……但不会是结束，只是又一个新的开始，花开不败，因为那些逝去的年华终将铭记住所有繁盛的生命……

雨珠儿

我把这些话重复说，这便是我对雨儿文字的一种感受。
读雨儿的文字，首先是一种享受，从声、从眼睛落到心灵。

读雨儿的文字，也是一种对话与交流，文字里一个女孩静静说着，说着纯、蓝、说着青春、说着迷茫。
读雨儿的文字，我的心跟着文字周转、徘徊、惆怅，尔后欢欣，喜悦。

幸福在于有人解读，有共鸣，有黑子，有我，有你们。

雨儿

黑，让我说什么好~~你没从写作技法去解析，而选择了感性的角度，因为你是用心去体验这一些简单的文字。正如你说的，在感性中去思考理性的人生，并非一定要升华到什么高度，其实是很感性的我也不善于理性地去表达些什么：）
黑~很惊喜又看到你个性的评论，是我喜欢的方式~~严重谢谢！祝快乐^0^

禾木

喜欢这样感性的文字,过于理性的剖析只会使原本纯净的文字抽象化,理念化.说到底,文人是依感情而存在的,用情去体会,去抒发,去创作,才能使某种内心深处的东西得到润滑,从而使自身的精神意识加倍丰满.读过雨儿《【十月记】秋天的花样》的人确实会由此获得情绪上的共鸣.红一个,推荐精华!

泽润

问好 黑兄 晚安吧

黑子

感谢三位斑竹支持
雨,希望没有曲解你的意思哟

一丝不明

弄得很好，支持的说。。

泽润

我挂一下 大家看看 可否加精

雨珠儿

支持。

囚雪

黑子厉害!逝去的花样年华终将铭记住所有繁盛的生命……
支持!!问好!

升霞

偶看了你的,,,,只是偶笨笨的这猪不会加啊,,想衔接,,,,,帮帮好么??

北溟

这个评不太精彩,只是对一些语句的机械拆解,以及对原文的强加性的理解.评者主观的成分大了,取固,建议加重.

古筝

雨儿的散文俺喜欢，提：）

龙袭长空

提！

黑子

下面引用由北溟在 2005/11/23 07:00pm 发表的内容：
这个评不太精彩,只是对一些语句的机械拆解,以及对原文的强加性的理解.评者主观的成分大了,取固,建议加重.

如果所有的评论需要去寻找一种理论的支撑点,那我们还需要这样轻松的闲谈么??
如果所有的文字都带着客观成分,那我们如何表达我们自身的思想?
常务斑竹的话不无道理,但也太过武断.
本人评论,不需要加红,也不要加精固顶,你们不作评价也好.