人可貌相

依米花

                           人可貌相
                               文/依米花
    “人不可貌相，海水不可斗量”这是古语，众人都深以为然。但世上事没有绝对的，所以又有再推敲的余地。我觉得人是可以貌相的，在此绝无哗众取宠之意！
    传说中女娲娘娘造人时，一开始还是很投入的。捏的人栩栩如生衣冠楚楚，变成人时也体面，是上等人。后来渐渐厌倦了，就开始用鞭子抽。于是，不是瞎眼就是断腿，面目模糊衣衫不整。当然就成了被统治阶级！由此看来，这贫富贵贱还真和相貌有关！
    其中最为有力的明证，便是相面这一古老行业的代代传承。闲时无事，仔细琢磨。还真研究出了个中奥秘！话说这相面可不是盖的，得是老中医，要会“望、闻、问、切”。
   “望”是重要一环。
    人之审美，以看着顺眼为标准。可以把人分为漂亮的和不漂亮的。童话中王子英俊公主美丽，这也有道理。因为王室择偶都要很标准，不管帝王长相如何，王妃的美丽肯定没话说。孩子先天性的就美了一半了，再代代沿袭，王子公主的美丽符合遗传学！而漂亮英俊，其出身小康的可能性就很大，有福气的可能性也很大。
    而且，人漂亮，娶妻嫁人都占优势。命好一点也是自然！就是现在大学生求职，在同等学历下，要人单位也挑好看的要。长相顺眼命好一点，这大家没意见吧？而且，人的五官纹路走向也有学问。眼角皱纹多，说明经常笑，活的得意就不用说了！若嘴角纹路下延，眉头纹路清晰。则经常皱眉怨叹 ，命途多舛可见一般。古龙说笑得很甜的女子都要幸运一点，这有道理。如果，再看看衣着，此人经济条件处于什么层次，就一目了然了。据此开侃，八九不离十。
    但算命的要是瞎子，这以下三点就是绝密武器。
    “闻”不可或缺。警犬立功不就凭嗅觉！当然相面先生不能患鼻炎。一般来讲，种地的有股土星味和劣质烟草的味道，如果再有口臭，则此人等级不言而喻。香烟香水本身就能分开人的高低，此不可不察。卖鱼的鱼味，医生来苏水味，厨师一来，就像要开饭了！养鸡的，放牛的，消防的，卖服装的。百样行业，百种味道。要相面就要练好闻功！
    “问”就是与之攀谈。
    “言为心声”，很多人都这么说是有道理的。人的谈吐可分辨出文化修养、性格特征、
职业特点及地位高低。位高权重者，说话简洁有力，语调较慢。人单势孤者，声小如蚊，眼神躲闪，莫棱两可，唯唯诺诺！如果，再学会套话技巧，就可挂牌营业。保你一利！
    “ 切”即触摸
     手是世界上最完美的工具！干粗活的，皮糙肉厚，老茧坚硬。养尊处优的细皮嫩肉。食指与中指间，老茧突起，定是书生无疑！瞎子算卦，要上下其手。是在摸五官纹路和手肤之粗细。
    “望、闻、问、切”后，基本成竹在胸。若习得江湖话的皮毛，加之舌灿莲花。一个半仙赫然诞生。鄙人不才，曾经挂牌。纵横校园，人皆称灵。诸位师友，纷纷求教，颔首默叹，络绎不绝！人可貌相，这都是有情有理有根据的。不信试试，定会获益非浅！
   

静仔

1  望是看病的方法,看人的气色等,与审美无大关系.
2  外表的顺眼的确非常重要,但终究爱上一个人的原因是"爱"(我就不信不和睦的一对俊男俊女会长久)
3  文化修养、性格特征都为心所决定,而表现于外表,所以心比外表更重要.
4  的确观察一个人可以通过外表而作出判断,但最终的判断还是心灵的天平(他的重量我相信没有偏差)
以上皆为个人愚见,望楼主见谅,问好

依米花

1、人可貌相不排除不可貌相！此兼容并蓄是宽容至极！
2、世上事没有绝对的，此符合辩证法！
3、人之表象虽只皮囊，但有心之人可察出有用信息！
4、此望非彼望，内涵不一样，请静仔细品！

静仔

1的确
2世间的确没有绝对,但观人仍以心为标准,此符合事物的重要方面
3的确
4呵呵,我的第四是个人的观点啦,不是对您文章中"望"的评价
再次拜读

依米花

呵呵 问好静仔
共同把玩不亦乐乎！

夏之雪花

有道理，的确如斯！不过，应该要有一双慧眼吧！呵呵！问好！

禾木

相貌的确很重要,有时可以影响一生的命运.

雨珠儿

呵，有道理，第一印象先就是以貌取人，只不过后来又有：路遥知马力，日久见人心。又是验证第一貌相的最好尺度了。

郝小会子

好！读过深有同感！问好依米花！

yyf

非常喜欢读你的作品，语言特有个性。这个作品说的极有道理。
1、人可貌相不排除不可貌相！此兼容并蓄是宽容至极！
2、世上事没有绝对的，此符合辩证法！
3、人之表象虽只皮囊，但有心之人可察出有用信息！
我们所有的思考都应该用辩证的观点。你文章的观点从这么一个角度去阐述，是站得住的！问好。红之。。。

halidae

　　这个观点具有一定的可操作性。人可貌相，站在第一感观的角度去讲，是恰有其事的。问好依米花...

骑瘸马的行者

任何问题都是辩证的。但并不影响我们写文章的立论，任何一篇大文章都不可能周全了天下的所有大道理。就文章而言，立论新颖，论证自然，引人思索。个人鼓励并赞赏这样的新角度、新写法。读完深谢米花。我想从活跃论坛，破陈出新的角度讲，很值得推精！
谢谢米花！

龙袭长空

下面引用由骑瘸马的行者在 2005/11/25 10:12am 发表的内容：
任何问题都是辩证的。但并不影响我们写文章的立论，任何一篇大文章都不可能周全了天下的所有大道理。就文章而言，立论新颖，论证自然，引人思索。个人鼓励并赞赏这样的新角度、新写法。读完深谢米花。我想从活跃论坛，破陈出新的角度讲，很值得推精！
谢谢米花！

严重同意行者的评语。
推荐精华！

幽兰怨

读后却有同感,好!

依米花

大家喜欢我很开心
写作此文是很自然的事
因为生活就摆在那里！
并感谢海兄 长空兄、行者推重