书是商品

yaoyuan

　　似乎一提商品，就像沾上了铜气与世俗。书是商品，岂不是对
天下读书人的嘲讽，岂不是对精神食粮的亵渎，岂不是对作家们的
不恭？
　　然，这不是我的本意，我的初衷。因为说穿了我自己也喜好读
书，也不断从书中吸取营养。我怎可能允自己对书下如此的断语？
　　去年回到故乡－－重庆。重庆两路口地下商场有个规模不小的
批发书市。一家紧挨一家，每家都打出不同折扣的标语。各摊老板
大都坐在门口，你若问某本书，他有就高兴，没有一脸的漠然；有
时问多了，他们还会非常的不耐烦。如果认为他们不懂书的价值，
那肯定是自己的大错特错。时尚畅销的书籍，没有哪个摊位没有；
世界名著也有；中小学考试之类的教材，更是五花八门。而无名小
辈的作品，譬如回国时，好几个朋友送予他们写的书，根本就没踪
影。按那些老板的说法，我们是做生意，不是推出新人。再从他们
说话的语气和气质，可以判断出他们不是读书人，甚至没有读几天
书。但是他们似乎还瞧不起与他们讨价还价之人。
　　那天，找着几本川端康成的小说，在准备付钱的时候，发现有
的地方印刷质量不够好，问老板还有没有新的？他说没有。川端康
成是我喜爱的作家之一，他的书我都收藏。但是我以为不够精美，
是对作家本人的不尊。正当我打算放弃的时候，老板说道：“10元
一本，你看书店哪家不在按原价（18元）出售？”“可是这些书不
是里面皱褶，就是封底不洁。”“我知道你弦外之音是想我降价，
你要就要，不要拉到，川端康成的东西在市场上并不多。”他话音
还没落，我转身离去。尽管他话不假，但是我讨厌他把作家当筹码
的味道。
　　忽然间，感到了作家的“悲哀”和局限。因为任何作家的书进
入不了市场，创造不出价值，即使非常有才华，作品非常的宏大，
也会潦倒落寞。反过来，作品占领了市场，成为商家赚钱的工具，
作家的腰包渐渐丰厚起来。可随之的漏洞和空子也会钻出来。什么
非法盗版，什么谣言相继登台，弄得人心力交瘁......
　　但是真正将写作为生命的作家，是能超脱现实，最终能得到世
人的承认与爱戴。
　　所以不能仅以市场衡量一个作家的高低。曾有个朋友发现自己
的书放在书店不显眼的地方，好几月都不动一本。她找到老板，最
终以钱达成协议。书放在畅销栏中，没两天卖出不少。市场其实是
人为渲染出来的，因为大多数人是喜欢跟着潮流走。
　　国内有个文友最近开了一家专卖中小学考试教材的书店，开业
一月，生意清淡。他本身在一家报社搞策划，自然在策划上游刃有
余。可到了自己头上，那些文字好像灵不起来了。他改用“人民币”，
走近学校，这招一下活了。买书、订书的源源不断。回扣是最原始
最有效的交易。
　　人生存离不开商品，只是将精神上需要的书籍划为商品，似乎
有些“残忍”。书毕竟是与灵魂交媾。如果在街上，看见一个素不
相识的人，拿着一本书，与拧着一包菜的同时向你走来，你对他们
的感觉会一样吗？
　　当然假如书成了一种“门面”，书的意义失去；假如书仅为商
品的交易，不能转化成智慧，不是书的错，就是读书人的错。在国
内将读书作为爱好的，是愈来愈少了。人变得浮躁空虚，一股劲的
往钱奔。当一朋友见我买了一箱书，说这年头，除了退休没事干的，
谁还读这些玩艺？
　　倘若书最后不能成为商品，不仅仅是作家的悲哀，也是民族的
悲哀，和时代的悲剧。

风潇雨寒

支持：）

清尘无香

为书悲哀，更为人悲哀！

yaoyuan

下面引用由风潇雨寒在 2003/11/15 09:40am 发表的内容：
支持：）

谢谢！

yaoyuan

下面引用由清尘无香在 2003/11/16 11:13am 发表的内容：
为书悲哀，更为人悲哀！

谢谢点评！