浅谈“全球化的本质” (无内容)

曙东方

曙东方

浅谈“全球化的本质”
“全球化不仅是一个历时性过程，它也是一个共时性存在，它是包括民族国家在内的、多因素参与其中的多层面（科技信息、经济、政治民主以及文化等层面）的整合过程。多样化的互相建构与整合可以说是全球化的本质之一，用‘一体化’ 、‘同质化’等笼统描述全球化并不确当。”（摘自〈〈哲学研究〉〉2002年第1期第16页）
    关于“全球化”的论述，这段话比较简洁地、贴切地描述了“全球化”现阶段的形势。不象有的人只谈“经济全球化”，而避开敏感的政治问题。中国教育中，有一门学科叫“政治经济学”，政治与经济是串在一起的，政治还领先呢！1992年，中国采购团从美国市场买走其滞销的的82亿元的物质，同时购买了波音公司65架飞机。而这一年，我国工业亏损4400多亿人民币，其中80%是国营企业。（摘自张学礼著〈〈中国何以说不〉〉1996年月版）你当人家美国是“省油的灯”！至于政府间领导人互访，哪一次不是要签一大批的单？
    关于“全球化的本质”，本文只想从“双赢”的角度，说一说自己的一些认识。
    一、中国古代的“双赢”萌芽
    在吴明贤主编的〈〈兵书战策、现代版〉〉第25、26页孙子兵法的军形第四中可以读到如下的文字：
    “军形第四
     “原文：
     “ 孙子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能力不可胜，不能使之敌之必可胜，故曰：胜可知，而不可为、、、、、、”
    “译文：孙子说：从前善于用兵打仗的人，首先创造敌人不能战胜自己的条件，然后等待战胜敌人的时机。敌人不能战胜自己的条件，在于自己去创造；能够战胜敌人的时机，在于敌人的失误。所以说： 胜利可以预见，而不可以必得、、、、、、”
    “读解：战争的胜负往往成为人们关注的焦点， 这是很自然的事情。但是，如果有人认为战争总有胜负，而没有别的选择，那就不对了。战争还有另一种结果，那就是和局。孙子很懂得这个道理，他就没有把战争的胜负绝对化。他对敌我双方作了辩证的认识，指出善于用兵的人，能够做到不被敌人战胜，却不能做到自己一定战胜敌人、、、、、、”（巴蜀书社出版发行2000年5月第一版）
    这和局，就是“双赢”的萌芽。“自己的失误”，而让对方获胜的例子，生活中比比皆是。如下象棋，象棋中的和局，各得一分，就是双赢。至于东欧剧变、苏联解体，便是公认的“ 自己的失误”了。
   （待续）

雨儿

呵，这好象适合男人阅读：）是东方的，我就继续关注，学习！问好~~~~

曙东方

二、中国当代著名的“双赢”
    中国不倒，基于自己优秀的传统文化，基于中国共产党的领导，基于邓小平的“一国两制”理论。
    1、国共两党的几次和谈，是求双赢，尽管结果不尽人意；
    2、中美在朝鲜、越南的战争，都以和谈为结局，也是双方在求“和局”；
    3、中国加入世贸的谈判，长达十四年之久，为世界之最。但它的结果是双赢，开创了地球人类史的新篇章。胜负，和局；是争斗形势下的结果。谈判成功的双赢，是经济合作成功的典范。
   三、“双赢”体现了世界发展史的新潮流
   矛盾双方不是此消彼长，而是共同发展，共同促进，进而达到双赢的目的。人们不仅要问：这还是矛盾双方吗？ 也许，过去的人类把矛盾的激化看得过重， 很少往“双赢”的方向去思想罢了。这时候，便有一个关于人自身发展的问题了。
    一个人的能力有限，是社会发展有限的根本原因。反过来，社会发展有限，也使得一个人的能力发展有限。关于人与社会互为影响的发展观点， 实际上属于“ 双赢”的范畴。
    邓小平是中国人民的儿子，他为祖国的繁荣昌盛立下了不可磨灭的功劳。东欧剧变、苏联解体之时，是邓小平“建设有中国特色社会主义”的一系列改革开放政策，开创了中华民族的新时代，中国在走向繁荣富强。接着的邓小平“一国两制”理论，进一步提高了中华民族在国际上的地位。中国第一次不费一枪一弹，顺利将香港、澳门的主权回归祖国，这是双赢的典范。
    四、 “双赢”引出的新课题
    “多样性的互相建构与整合可以说是全球化的本质之一”，我很赞赏这种说法。这种“互相建构与整合”，便是“双赢”的发展与变化规律。历史上的“单赢”， 往往阻碍了历史进程。比如，玛雅文明的消失，便是殖民者“单赢”的罪恶结果。而犹太人两千多年的流离颠沛生活，也是“单赢”的恶果造成的中东和平，需要“双赢”的思维。
    说到和平，我们不得不面以“9、11”事件。这个事件是恐怖活动造成的，纽约不见了两幢大楼，就使美国的经济一年了还不见有恢复的迹象。人类应该用 “双赢”的视角来考究“9、11”事件。这个事件是“全球化”黎明之前的黑暗。“一体化”、“同质化”作为对全球化的一个初步认识，代表的是当今一部人的思想罢了。
    由于“全球化”是新热点，所有描述均为探索阶段。笔者也有自己的认识：用DNA的双螺旋结构来描绘“全球化”也许有所启发。
   “双赢”，是双螺旋发展的必然。全球化的本质，是双螺旋现象中的“双赢” 。比如，社会主义与资本主义是一个双螺旋现象，市场经济到中国了，中国的《孙子兵法〉〉也在西方的资本市场中广为流传。这是双螺旋内部的互补与整合。人类为什么要把这一个双螺旋拆开变成各个单的链呢？
    活生生拆开双螺旋中的一个链，既不现实，也不顺从天理。
                               2002年9月10日写于桂林

墨客

刚开始我还以为是讨论全球化天气变暖的问题,结果讨论是政治 经济 文化 制度之间的差异.诚然中美问题是全球化一个重点问题,但我认为全球化更倾向于全球的生产扩大化,生产资料所有的全球化,以及带制度的统一话.

天涯孤鹰

        是啊,现在什么都一体化了,中国人说byby  美国人说再见-----

曙东方

下面引用由墨客在 2004/06/02 09:29pm 发表的内容：
刚开始我还以为是讨论全球化天气变暖的问题,结果讨论是政治 经济 文化 制度之间的差异.诚然中美问题是全球化一个重点问题,但我认为全球化更倾向于全球的生产扩大化,生产资料所有的全球化,以及带制度的统一话.

谢墨客的关注！

雨珠儿

浅谈“全球化的本质"也就是活生生拆开双螺旋中的一个链，既不现实，也不顺从天理。

是……吗？只是有点茫然
学习吧

车辙草

不可抗拒就做好接受的准备把！

夏之雪花

是一篇很有内蕴的文章
问好

曙东方

下面引用由雨珠儿在 2004/06/04 08:39pm 发表的内容：
浅谈“全球化的本质"也就是活生生拆开双螺旋中的一个链，既不现实，也不顺从天理。
是……吗？只是有点茫然
学习吧

谢雨珠儿的关注！

曙东方

下面引用由天涯孤鹰在 2004/06/03 12:41pm 发表的内容：
是啊,现在什么都一体化了,中国人说byby  美国人说再见-----

一个月后重看鹰的点评，我笑了。庆幸过了鹰眼这一关。

曙东方

下面引用由车辙草在 2004/06/05 00:30am 发表的内容：
不可抗拒就做好接受的准备把！

谢谢点评！

曙东方

下面引用由夏之雪花在 2004/06/05 11:56am 发表的内容：
是一篇很有内蕴的文章
问好

一个月后重温五月雪的鼓励，有所感激。没有大家的支持，特别是你的鼓励，后面的系列篇，可能不是发在这论坛了的。谢谢！

雨珠儿

真是一月后，全球化的本质，全都同化变了一切的一切，只有感概一声，无言