[原创]《平视领导》一个随笔。

苦行僧

                   《平视领导》  
  
     这是新华社6月24日所发图片的一段文字：
         
          当温家宝亲切地对工人说：“你们还有什么要对我说的吗？”
        “爱岗敬业，努力奉献。”工人们振臂齐声答道。受到工人们
         激昂情绪的感染，温家宝也挥着拳头说：“爱岗敬业，努力奉
         献。”
   
    图片中，温总理举着拳头，旁边一个工程头目模样的人也挥着拳头对工人做指挥状。
实事求是地讲，照片抓拍地不错，但任何一个有点良知的人都会不屑一顾，因为它太假了。似乎在领导人出现的地方，全都有欢声笑语以及激昂向上的气息，所有人都灿烂的笑脸，众星捧月一般拥着领导，而此时的领导更是表现地有模有样，言行举止更是温文尔雅。而这种场面也并不少见，只要有级别较高的领导下基层视察，媒体便会不厌其烦地报道这种场面。（而“基层”这个词也很有趋于司空见惯的贬义，“视察”似乎成了对“基层”的恩赐。）
    有时候我就想，领导到底是什么呢？在古代，出仕为官者方为领导，下层民众对其畏惧，只不过是因其大权在握，于民之生死有予夺之权而已。而这种畏惧往往表现为“奉承”。那意思是，我对你十二分地赞同，你就是全德全能，你就是真理，你看，我对你服服帖帖，你至少应该不会加害于我吧？——究其本质，对下层民众来说，这只不过是一种求生之道而已，很有无奈的因素。但这种无奈千百年发展下来，却造就了中国民众的“奴性”，这是鲁迅先生一生所批判的——哀其不幸，怒其不争。
    但是，今日之领导与昔日之领导该是有本质的区别了——人民的公仆。这个概念在理论上是成立的，但它没有涉及具体个人的实际情况。“公仆”，而且是“人民的”，这就在理论上限定了这个人的工作行为目的，却往往与现实中人的本性相冲突。我们所要求的公仆，至少正统媒体所宣传的公仆，是这样的：大公无私，心地极善，无怨无悔，境界高远，品德高尚……总是是人中精品。而且还有许多楷模，诸如焦裕录孔繁森等一些先死后出名的人。我们不能否定这些人的先进性，但是我觉得我们也不能把所有领导都给扣上楷模公仆的帽子，这是误导。领导是领导，公仆是公仆，“公仆”是用来限制引导要求“领导”的，是领导发展的一个目标。但现实中我们却往往忽视了这一点——我想这并不全是粗心大意的缘故吧。
    而且领导也大多都先入为主地认为自己是“领导”了，于是发生了一些十分微妙的变化：昔日言辞激烈的张三，忽然变成教育基层民众如何提高政治修养的张领导了；原本个性张扬的李四，也一夜之间变地温文尔雅大有深意了……总之，大多都有忽然净化的趋势，纯洁，鲜红，慈祥，和蔼，不拘小节，一切都那么伟岸，如完人一般。（我记得，毛主席曾经当着记者的面捉虱子，那才是大领导。）
    再一思量，其实领导也是一种“职业”，当然，这样说是太不冠冕堂皇了。
    领导被视若完人，这也与民众有极大的关系。领导的“领导”之感，多半是民众“宠”出来的。前文已经说过，古代民众奉承领导多半是畏其权，那么今日民众“宠”领导呢？本质上仍是畏其权。亦如古代之民众，“奴性”仍是民众被作弄的重要原因。中国人自古有怕官心理，如果官给自己做点什么事，便感激涕零，情到真处不惜下跪——就是这么容易被满足。（不满足行吗？不满足就是“刁民”了。）或者说，他们根本就缺乏被服务意识，难道领导不是为民众服务的吗？难道为民众做事不是领导的本职工作吗？领导不为民众服务，要他做甚？
    而且中国人还是极易激动的，特别是见领导时。如果你看看六七十年代甚至是八十年代的记录片，你就会发现，当领导迈着四平八稳的步子出场的时候，群众是何等激动！手都拍红了，嘴都咧到耳根子后面了，脖子都拉长了——可了不得了，可见了大领导了，高兴！这时，他们其实已经把自己降了格——自己是草民，贱民，能见到大领导已经是领导对自己的恩赐了。这是中国传统掩盖下对人的侮辱。当然现在已经有所改观，但在本质上似乎还没有改进完全，至少是改进的环境尚未营造完全。时至今日，我觉得这才是最应该注意的：没有真正意义的平等行为，或者已经把平等观念歪曲了，而是在平等大旗下变相地实行等级化！
另外，中国的正统媒体也脱不了干系。报喜不报忧，无限度地美化，缺乏真实性等，一系列弊病帮助造就了领导的“完美形象”。无形中也正在被民众抛弃。按理说，媒体应该是客观传播新闻信息的，这才是民众真正需求的。就如镜子一样，清晰无杂质方为上品。如果镜子上疙瘩瘤子一大片，照出来人不人鬼不鬼的，谁会要？当然，媒体之所以犯这样的毛病也是迫于形式。（这一点就说明“完美领导”不完美。）
    人无完人，领导也是平常人。对于做出成绩的领导我们只能说是尊敬他们——任何劳动的人都值得尊敬。但我们不会仰视他们，更不会允许他们俯视我们。无论身份为何，我们都应该平视彼此——这才是真正的民众与领导的关系。

雨儿

人无完人，领导也是平常人。
。。。。
嗯，不迎合俗流，清醒地看社会，欣赏苦行僧的淡然。问好~~

苦行僧

谢谢。人就因该有一点自己的看法呀，呵呵

雨儿

嗯，其实很多人都是这样想，但没人敢说出来，欣赏你的勇气！

苦行僧

谢谢。现在说实话都需要勇气了，多么悲哀呀。

阿尔

苦行僧：关注弱势群体，可钦、可敬！

墨客

一碗水端的平么？

苦行僧

谢谢各位支持。其实实话是每个人都需要说的，可是我们好多人已经丧失了这种说实话的品质，包括我自己。我们的社会，生活还有许多要改进的地方，只有加强舆论监督才可能使与我们相关的政治，经济，思想等进一步完善。希望大家畅所欲言。

清舞流云

涉及到人性的问题，不敢多想。
我是小我主义者，不想这些。

雨珠儿

正常的虚假
正常的新闻
正常的一切，反而我们成了尖锐的一类，
无言…………与无奈的许多

苦行僧

下面引用由清舞流云在 2004/06/30 01:39am 发表的内容：
涉及到人性的问题，不敢多想。
我是小我主义者，不想这些。

作为一个知识分子，你的命运就在于你实行“知识分子良知”的过程中，如果你的头脑白白地灌进去了那么多知识，而不用来为民计民生考虑，要他做甚？知识分子就要担负起知识分子的责任。您说呢？

苦行僧

下面引用由雨珠儿在 2004/06/30 06:17am 发表的内容：
正常的虚假
正常的新闻
正常的一切，反而我们成了尖锐的一类，
无言…………与无奈的许多

我们的社会毕竟还没有像我们宣传的那样完美，这就需要我们去进一步分析解决。当然这里头有很多困难，但是我们的今天白就是前辈们从困难中打出来的吗？

雨儿

写实派的苦行僧，多写吧，喜欢你的文字，贴近现实与生活，学习~~

苦行僧

下面引用由雨儿在 2004/06/30 08:45pm 发表的内容：
写实派的苦行僧，多写吧，喜欢你的文字，贴近现实与生活，学习~~

谢谢。没怎么写，忙了一些。多指教呀。