我写不忠的诗

lw583602 · 发表于 2003-4-5 19:17

1）
我写不贞的诗
写不洁的诗
写所有非诗的诗
我写无意的诗
写喧闹的诗写一切无理的诗
于是
一个庸人的悲嚎成就了他的罪状
2）
我怀孕数周
韬光养晦熬出的诗
是我畸形的儿子
他嘴里裹着黑幽幽的瞳孔
双目之中生出凛冽的牙齿
他用耳吸气
用鼻喝水
最要命的是
谁窃走他代表男人的玩意
他唯一的活路在我
我是他真正的父亲
3）
我徒手洗劫的句子
他们合而为一傲慢蛮横
恰好装点我
残暴的分行组装
便是我惯常的伎俩
你们支离破碎各自遍体鳞伤
正是我伟大事业的基石
你们在跨下痛苦的呻吟
是催动情欲的繁密鼓点
在高原之上
我不断突击
又一遍遍抽打你扭动的腰肢
而当我从高耸的悬崖跌落
你必将和我一道殉情
好用死把那一生的流言蜚语击破

潇湘妃子 · 发表于 2003-4-5 19:27

提提。
大家进来看下。

lw583602 · 发表于 2003-4-5 19:36

哈哈
百变妃子

潇湘妃子 · 发表于 2003-4-5 19:38

呵呵。
当我从高耸的悬崖跌落
你必将和我一道殉情
好用死把那一生的流言蜚语击破
喜欢这个。

lw583602 · 发表于 2003-4-6 16:48

自提

潇潇枫子 · 发表于 2003-4-6 17:15

很有个性的诗：）够，有味的。
但个性不等于极端了，在真实的上层，我特别特别喜欢1）2），真的很精彩！但对于3）我觉得过分了，这样的延续就显得狭窄多了。

lw583602 · 发表于 2003-4-6 17:21

这样的延续
我并没有延续的意思
他们是从各层面上的阐述

潇潇枫子 · 发表于 2003-4-6 17:33

好，没有延续，但在同一个意义上在主题上难道不是延续吗？就因为是不同层面，我觉得在这最后一个层面上，太个人化，才以至狭窄的。和延续不延续没有关系。

lw583602 · 发表于 2003-4-6 17:45

延续与否的确不是关键
在最后一个层面太个人化?
不明白!
诗正因为是个人的东西才成其为诗强加意义的文本恰是非诗

潇潇枫子 · 发表于 2003-4-6 18:25

你理解
个人与太个人的区别么？
我所说的是太个人而不是个人：）
太个人难道不是强加于人的感受吗？在一二两段我喜欢接受，而且是很有快感和冲击力。而第三段所传递的感觉，对我来说有难以接受的意思，当然，我所说的一切都只是个人感觉而已，我的感觉也无法脱离自己的感觉。还有感觉的真实性。夸张当中也需要适度的。
你能理解我的意思吗？：）而且，个人的眼光也不是标准啊，它“对我来说”，太个人了：）

lw583602 · 发表于 2003-4-6 18:32

个人化和个人当然不是一个概念.
但诗首先必须是个人化在产生时刻必须是,也只能是
在此之后,他成为一个独立的也作者无关的文本
你说的我同意既文本一旦脱离作者他就是独立的读者怎么去理解或者阐释那与他们的经验有关.
其实我想强调是诗作者写诗过程应该向内,甚至从某种角度说是狭隘
握手
喜欢你
率性

潇潇枫子 · 发表于 2003-4-6 18:41

握手：）也谢谢你的阐释，也许我想，从另一个角度来说，我读出的这种关于写作过程的内容，与本身所体现的狭义应该是一致的吧，也正好是捕捉到你的初衷？嘿嘿
这么一说，我觉得明白多了。毕竟阅读本身也是另一种体验，有时后产生冲突是难免的，也许重要的是能够找到“体验”的切入点：）而无论从何重角度去体验，都是仁者见仁：）
：）有空也请多批评我的诗：）

lw583602 · 发表于 2003-4-6 18:44

请多批评

深谷烟岚 · 发表于 2003-4-7 00:36

很特别

江户行走 · 发表于 2003-4-13 01:36

这样的诗歌为什么不加精？难道硬要说你们是俗人？
这首诗歌的妙在：第一有个性。
            第二语言有革命的意思
            第三结构上有创新。（还有一些诗歌的情趣跟这首诗歌有点相同，但是内容上完全没有这样完美。）
  美国有个惠德曼大家知道？看看去吧！
  这首诗歌谁改谁有罪：）包括本人！
  我唯一遗憾：这个作者不是女人！：（

		自动登录	找回密码
密码			注册

我写不忠的诗