[原创]西谒阳关（散文）

胡望江 · 发表于 2004-12-21 20:55

西谒阳关（散文）
            □胡望江
古阳关渐渐向我逼来。过往的守关者怀抱汉月唐风，悲壮地沉入那辽阔而苍茫的大漠。
1992年6月，不远千里，我穿过梅雨从盛产丝绸的江南悄然来袭。出敦煌西南，行约74公里，通往阳关的大道与道边平铺的戈壁一样，没有任何阻碍物，我略显沉重的思绪是孤独展翅的鹰隼，围绕雄关在大漠上空自由地翱翔----唯一的阻力就是逝去的时空。
  戈壁一望无际……，偶尔能遇见的是红柳林、沙枣树或骆驼刺，你会情不自禁地对它们那顽强的生命力感到惊诧，并表示敬意。而那些星散塞漠的残垣断壁无异于一座座伸向历史的路标。我猛然想起王维“西出阳关无故人”的诗句，出塞的窘迫被暂时悬搁。
率先破目而出的是阳光烽燧遗址。它傲立在北面墩的墩山之上，只是狼烟已远，锋火早已熄灭。谁知道它究竟在这儿守护了多久？我爬上山梁，爬过血红、洁白、金黄、铅灰、乌亮交织的五色土。那巨大的土墩气势宏伟而威严，冷冷地在沙梁最高处漠视着一切。它是否在等待我的到来？风蚀雨化，斑驳的身躯古朴而苍劲，残存的高度仅4.7米，我知道这被我此刻仰视的并非它的实际高度。穿过无数朝代的漫漫黄沙，那高度我们永远无法企及。
站在沙梁上极目四望，我努力搜寻着古今无数诗人吟咏过的阳关，那座形而上的西部城池。我不禁万分失望。天地悠悠，前后除了沙丘还是沙丘，别无关隘。阳关在那儿？脚下这个大沙丘就是么？有关史籍并无它确切位置的记载，而遗址又隐去多年。沙上隐约暴露出的墙基的痕迹，你肯出来为阳关曾经在这存在作证吗？
阳关的一切我仅从文史中得来。它因位居玉门关之南而得名。早在汉代已设置了阳关都尉，魏晋时在此建立了阳关县，至唐以后渐被废弃。它曾是汉唐对外通商的咽喉要地之一，著名的“丝绸之路”南道中必经的要塞重关，一座具有相当规模的繁华边城。中国丝绸中的一部分就是从这里远抵欧洲而惊羡了罗马的凯撒大帝。我不只一次凭借历史中得来的知识虚构过阳关那塞外风景的奇异，可此刻如此靠近它却找不到任何一点证实和证伪的凭据。一无遮蔽之处，黄沙成了唯一的遮蔽，看不见一支满载丝绸的驼队，听不到阵阵悠扬的驼铃；遇不上一位可能来自江南故乡的客商和守关的将士……。触目惊心的只是这样一个废墟，苍凉而孤寂，静卧在大漠深处。一种对面无缘的感慨油然而生。
废墟之上，苍穹依旧伤心地青碧，那轮千古的太阳残酷地在六月释放着足以摧毁一切的能量。我兀立在这称作“古董滩”的沙丘之上。这就是古阳关的遗址。一切已悄然隐去。只有大风吹过之后，这儿偶尔还能拣到箭头或铜钱，这似乎是在暗示什么，可是我却不曾拣到。我一直想驱散阳关这座城池是如何消逝的这团压在心头的疑云。是天灾抑或人祸？这沙坡在沙梁和远山对峙之间，自然地形成了一个宽阔的沟壑。是否是一场猛烈的洪水意外的冲涮？是否是因为来自塔克拉玛干沙漠年年无情的侵蚀与掩埋？是否源自那个月黑风高之夜一场突发战火的焚烧？我无法叩开关门找到一个准确的答案。一页一页沉默的历史就这样谜一般轻轻翻过。
离开古阳关，脑海里一片空白，恍惚间似曾到过又未曾到过，我远远地落在时间后面，我又因此得以走在它脱离了时间的被称为“遗址”的空间之中，而多少人曾从这儿进进出出！时间之门从来只对人作片刻的开启就闭合，千年以后的我显然已无法再度将它打开，沙地上浅浅的几行脚印，只能显示我，一个追忆者此刻的经过。无边的岁月，浩渺的沙海，大风依旧将塔克拉玛干的沙粒吹来，它将继续掩埋已被掩埋的一切。
阳关为谁紧锁？《三叠》又将为谁人传唱？
阳关，千古之谜。一座刚刚打开又旋即关闭的城堡。
   (此文1995年以我的原名发在《广州日报》文艺副刊，特注，以免误认为抄袭。旧作新编贴上）

秦时明月 · 发表于 2004-12-21 21:48

胡老师，广州日报文艺副刊都没意见，区区过时明月，还能怎样？我现在唯一能做的就是重。
容我多读几遍后，慢慢看看能不能找点刺来吧。找到了刺，就休想精华了^_^
问好先。

小杨柳 · 发表于 2004-12-21 22:38

胡先生的散文和余秋雨老师的散文文风很像，我个人非常喜欢余秋雨老师，当然也喜欢胡先生的这篇文章了。写散文能写到这个份上已经可以称的上是家了。真诚的问好胡先生！
另外，有人说散文的素材都是诗歌的残渣组成的，我非常不赞同这种说法，但我比较赞同散文是平面的，诗歌是立体的这种说法。从胡先生的这篇文章中我们看到不仅仅是画面，而更多的是思考。

秦时明月 · 发表于 2004-12-21 23:58

胡老师能否把原作（未新编之前）附上？可以的话，我想看看你究竟改了什么？这篇我还是会以我仅有的中学的语文功底来提出我的看法。我找到了一些我认为是刺的刺。
再次虚心问候老师。

胡望江 · 发表于 2004-12-22 00:12

[这个贴子最后由胡望江在 2004/12/21 04:59pm 第 2 次编辑]

谢过杨柳兄!过奖了，我很惭愧！继续努力对抗老而不朽吧！
回秦时明月，首先谢过！这是原文照发，未曾改动，是我太太打印的，不知漏了没有！以后兄弟相称，别老师的，我们中国古代都作文兄，不论年龄大小，这样亲切！
欢迎提出宝贵意见，每一意见我都会认真考虑！

黑白流侠 · 发表于 2004-12-22 01:26

下面引用由小杨柳在 2004/12/21 02:38pm 发表的内容：
胡先生的散文和余秋雨老师的散文文风很像，我个人非常喜欢余秋雨老师，当然也喜欢胡先生的这篇文章了。写散文能写到这个份上已经可以称的上是家了。真诚的问好胡先生！
另外，有人说散文的素材都是诗歌的残渣组　...

我也许同感!!

秦时明月 · 发表于 2004-12-22 05:33

[这个贴子最后由秦时明月在 2004/12/23 05:31pm 第 1 次编辑]

下面引用由秦时明月在 2004/12/21 01:48pm 发表的内容：
胡老师，广州日报文艺副刊都没意见，区区过时明月，还能怎样？我现在唯一能做的就是重。
容我多读几遍后，慢慢看看能不能找点刺来吧。找到了刺，就休想精华了^_^
问好先。

具体点评请参见拙文《胡望江先生的散文评读之二西谒阳关赏读》。
看来我得食言了，实在不能不精华的，我就此精了吧。

香榭小杉 · 发表于 2004-12-22 06:03

先看过明月的点评,再看到原作,眼前如有一幅浩如烟海的大漠,驼铃在回响,仅有绿色只是点点.每次想起西出阳关这句话,这样的景虽然是孤寂,却让我有一种想象的美,谢谢胡先生的美文

)

红山 · 发表于 2004-12-22 09:51

和余秋雨的一样，是文化散文，需要把学识和感觉交织在一起表达出来。这种散文，一不小心，就变成掉书袋，而胡哥却以诗人捕捉瞬间感受的特长，将历史和诗情融为一体，打穿了时空。阳关是什么？中央电视台放过，我刚好看到，只不过一沙堆，呵呵，比沙堆略好一点吧，而这个，也只是目前学者认为最为可能的地址，阳关，己在地图上消失，却在胡哥的散文中呈现。我还记得当时的电视画片：那是残阳如血，黄沙似海，天地之间，一股道不尽的沧凉。

金世遗 · 发表于 2004-12-23 00:33

好东西！学习了！

石砚 · 发表于 2004-12-23 05:12

这是一种意志的穿越！而不是一种文化的口红与渲染。
物我两忘，阳关和自我同时达到一种蜕变之后的新生，人的行走就是一种意志的行走........当时我差点把这篇文章收入中学课本，三审时候一个总编把这个拿下了。
再：我要严重批评小杨柳同志，把这个与余秋雨的文章混为一谈，余的文章是一种电脑式的拼贴于复制，极少有自我感悟！认真看这个文章，应该还是有本质不同！
有的人对这篇文章的过度推崇达到了令人肉麻的程度，这样对作者对自己都是极其不负责的，要有所收敛的。

秦时明月 · 发表于 2004-12-23 06:05

呵
站着说话，腰不疼。

红山 · 发表于 2004-12-23 06:06

“余的文章是一种电脑式的拼贴于复制”？呵呵，尽管对余秋雨先生的文章，有一些不同看法，但这个观点，还是偏了点吧？两个问题：谁在余秋雨先生写文化苦旅前，就这样写文化的？文化苦旅中，他复制了谁？另：意志的穿越？真不太明白，胡先生他以意志穿越了时空？是意志，还是学识和诗情？

秦时明月 · 发表于 2004-12-23 06:49

“有的人对这篇文章的过度推崇达到了令人肉麻的程度，这样对作者对自己都是极其不负责的，要有所收敛的”
  我没读到什么意志的穿越，我只读到一种心灵的行走。
  我说那个总编拿得好。尽管我也认为这篇确实是佳作，今日阳关已是沙堆了，还能怎样去描绘呢？所以文中我们也看不到那些惊艳的场面、悠扬的驼铃声，那些已留给历史了，更多的只能是概述与怀想，然后慨叹，而这一切几乎都在我们惯性的、自然的思维意料之中。
文章好在组织、技巧、语言上。
至于过渡推崇到肉麻的问题，我也算是其中之一吧，不好多言，敢于先说出来总比躲在一边伺机而动或不动好吧。

石砚 · 发表于 2004-12-27 04:12

再看——又看见你一次：））））））

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]西 谒 阳 关（散文）