[原创]生存意象

七乌

　　天边的那朵云什么都不是，也什么都是．离开人类逻辑，云是没有死活的．甚至没有云．
　　“是”这个概念，其实是我们永远要探究下去的，什么是“是”？什么是“有”，泥潭！！泥潭！！
　　我们“有”了，然后就“是”了吗？还是是先“是”了，才“有”了？关于解答，我们都还在路上．在路上的好处在于拥有希望，这个求知的希望，暂时取代了我们存在的原因，让我们乐于沉沦在当下．然后世间纷扰，大喜大悲接踵而至，我们狭窄的注意力几乎被全部占领．也许到死的时候，我才会对“是”和“有”有个刻骨的理解．更大的可能是，死的时候我都来不及去想这个问题．
　　活着涉及很多种态度－－享乐主义（未免有些轻浮）、求知论（苦行僧般）、拜金？（这种人绝对有认知障碍）、还有宗教狂热（倒是比较接近真相）……其实所有人都在兢兢业业的追求着一些理由，好让生活继续下去。站在社会伦理之外，为了活着而活着的人，和为了活着的理由而活着的人，还有，根本意识不到自己活着的人，是一样的，一样卑微。没有必要计较谁更高尚，所谓“高尚”无非是另一个居心叵测的逻辑牢笼。
　　活着，很多时候是在等待，希望导致等待，即使自知等待的是某个奇迹，也会产生无穷的力量继续这种渺茫的等待．人的存在被希望的力量保护．其中关键的还有“人”这部意识计算机，运转的规律．因为这种与生俱来的规律，我们注定不比天边的那朵云自由．
　　生不属于人，人是被生的，所以从一开始，就缺少一个动机．站在既定的事实上面，人用自己的规律感受着被强加得来世界，也有一部分运行方法独特的人，意识到了自己的存在缺乏理由．其实，理由都是后于我们的“生”的一个人怎么可以抓着自己的衣领把身体提离地面呢？。我们得找到一些在“生”之前就已经存在的事实。这种尝试的难度无异于测量光子直径。就是因为逻辑本身在生与死的问题上是个天大的死循环，我们是被选种的计算机，不停的执行这个循环．有时真的不想去想那么多理由，从高中开始我不断坚信，存在即合理－－这个逻辑很大很赖皮，它可以吞掉所有悖论－－也是一个很好用的龟壳子，把自己装起来，刀枪不入。
　　人类有三大逻辑，但是他们罩不住存在．存在是游离于逻辑之外的，也许，混沌才是时空的原貌，逻辑是混沌中的混沌．
　　尼采不停的强调艺术，因为艺术是混沌的，所以它能给出一些混沌的答案．
　　尼采给我的启示是：不被“生”的逻辑束缚，才能找到存在的众多答案．凡事不必太执著，我活到现在，终于发现，自己在寻找意义的过程中。最大的敌人是体内的另一个我－－笃信逻辑笃信常理的自己－－她是后天从社会渗近来了一滩颜色．也只有死亡可以结束人与自己的对决，彻底终结逻辑这颗癌变事实对人的操控。在死亡之前，死亡可能是懦弱，可能是绝望可能是任何东西，但在死亡之后，死亡就只剩一个“完结”和一个“开始”，毕竟一切，都基于人，都因人而起。　
　　人，对于死亡有先天的恐惧。这种恐惧是基于动物对异化作用的恐惧。对死亡的焦虑导致了人类的勇气和逃避和很多行为，但是，不管怎样，终究逃不开毁灭－－完全的异化。所以，是不是应该从审美的角度来看待死亡这个事实，假设自己已经是个死人，卸下死亡的焦虑，获得精神上狭隘的和平？再像个死人一样探究那些模糊的意义，至少自己的目光会安静很多－－在抛开了对死亡的成见和向往之后。
　　还有一个问题，就是关于爱含义。我觉得爱绝对不仅仅是人际胶水，绝对不止是和“厌恶”等概念平起平坐的人类情感之一，爱至少和希望是一样重要的。那么，爱对我们的存在，只是构建了一个种族规律吗？或者一个伪理由？还是，爱仅仅是幻觉，基于“需要”的幻觉？难以接受，难以接受！

妙妙

凡事不必太执著。
不是吗？活得轻松就是好。

七乌

下面引用由妙妙在 2005/08/05 06:51pm 发表的内容：
凡事不必太执著。
不是吗？活得轻松就是好。

第一句严重同意，后一句部分同意～～

雨儿

喜欢文中对人性逻辑的思索，有立意，视角独特。赞！问好七乌：）

诗蔓诗

尼采，我从来都是怀着崇敬之心拜读他的作品，他赋予我力量，战胜黑暗的力量。
还记得那本《尼采自传》，我发疯似的读了三天，到那章节的最后，我哭了，彻底的为那颗崇高之心而感动，尼采是伟大的，不是吗？

七乌

下面引用由雨儿在 2005/08/05 07:29pm 发表的内容：
喜欢文中对人性逻辑的思索，有立意，视角独特。赞！问好七乌：）

谢谢，呵呵，这个比较晦涩，感谢你读我的字～

七乌

下面引用由诗蔓诗在 2005/08/05 07:41pm 发表的内容：
尼采，我从来都是怀着崇敬之心拜读他的作品，他赋予我力量，战胜黑暗的力量。
还记得那本《尼采自传》，我发疯似的读了三天，到那章节的最后，我哭了，彻底的为那颗崇高之心而感动，尼采是伟大的，不是吗？

读尼采的人，大都是悲观的，悲观也是种力量，伟大的力量