青年詩壇六病/作者：何溪雲

清风冀

按：本文只针对于当今网诗坛九零后青少年诗词创作的一些通病进行议论。

一、底子薄弱。
其实涉网五年，我从未遇到过任何一个在诗词圈子里、底子很深厚的人。相反的，在其他圈子，比如说古文方面，我认识的却实在有两三位真正当得上「底子深厚」的。我所理解的底子深，是值得两方面商榷的。一者，必然有家学或蒙学；二者，必然专精于该领域五年以上。
许多人将底子深厚归结于「天才」，亦或是「天赋异禀」。其实不然。理科或许有天才，文学则不可能，也永远不会有天才。即使或许有诸如黄侃此类记忆超群之人，但仅仅是记忆好的天赋，之后黄公的成就，离不开他的勤奋与专注。所谓的史学天才张荫麟也一样，拔群的史料分析整理能力其实都来源于数十年的苦读。
在当今网诗圈子，我从未见过有蒙学或家学基础之人。或有一两位在十岁前读过两本诗集的，已经了不得了，在对外推销自己的时候，还会出现各种夸大的情况。在我看来，十岁没读完古籍五卷，二十岁未读完五十卷的，统统不能和「底子深厚」四个字沾边。

二、抄袭而已。
诗词文学，作为一种古典文体，需要日积月累的积累和锤炼。在历史上，从来没有一位专业的诗人，因为所有的知名诗人都是全方位全面的全才，即使不是全才，也至少熟读四书五经，写的一手好文章，李杜均是如此。其次，历代没有一位诗人只读诗词，之所以能成为诗人，必然首先是一位优秀的读书人，读书不满百卷，是断然不能成诗人。
唐诗选中经常有诗人幼年写的诗，其实并非是真的具有很高的艺术水平，只是因为相对同龄人而言出类拔萃，仅此而已。当今所谓的少年天才、少年才子、小诗人云云，其实也是如此，矮个中拔个高个罢了。
当今青年诗坛，特别是九零后写诗，其实都不是写诗，只止于「抄」和「化」而已。一开始可能只会「抄」，不断地买书，不断地寻找偏门的诗集，然后进行寻章摘句。后来聪明了，读的也多了点，开始混着抄，学会了「化」，其实也不过就是抄的浑然了一些。诗词起点低、篇幅小，古人的作品繁多，偏门作品更是多。无论是「抄」还是「化」，都是成本很低的事情。

三、水平低下。
前一点提出了「抄」和「化」之后，我现在来谈谈实际操作的水平低劣。其实现在的诗词，越发走向「品格低」、「艺术水平低」的境地。举个例子，00年左右，网诗鹊起，网诗开始受人关注， 各种学者教授纷纷为之拉大旗，其实在我看来，当年的风气，种下了今日少年们的果。为何这么说呢？
网诗最早是从宋诗起步的，当年的点将录中，鲜有几个不是学宋诗的。为什么学宋诗比唐诗有市场，我想了三年，我终于想明白了：“宋诗好学”。所谓的「宋诗」，不过就是典故一堆，然后随便学一学老杜或者山谷的章法，然后走一走江西的老路，抑或是走一走西昆体的死胡同。所谓的「旧瓶装新酒」，其实是非常低劣的文学艺术。
00年到12年，十多年以来，这群所谓的诗人们，其实鲜有两个真正有底子、有古学功底的。在我看来，大部分其实就是一群抄袭惯犯。这群惯犯开宗立派，教的也不过就是「抄」、「化」的“人才”。当然也有真正有水平，有深厚功力的诗词大师，不过数量非常少，这里暂且不作计较。
12年到现在、四年以来，逐渐出现一群九零后诗人。他们大都是拜在诗坛某前辈门下，也有许多“自学成才”之人。可惜到现在，我都没见过一个真正能担得起“诗人”二字的。九零后青年诗坛，从来没见过一个学唐诗学的好的，大都是学宋诗。所谓的学，也不过就是抄个章法轮廓，再填一堆典故生词进去，仅此而已。至于古体，更好学了，《古诗源》《玉台新咏》一通抄。近两年来，青年诗坛每况愈下，同光体如今都能横扫网诗坛，不也讽刺得很么。更有甚者，现在都有了单独学个黄仲则、顾炎武就学成诗的，或者学个陈子龙、王船山就能成家立派的，不也可笑的很么。本就是二三流的诗人流派，还去拼命地学，拼命地抄，不更加是末流了么？

四、不懂装懂。
君子于其所不知，盖阙如也。越是简单的道理，越是难以做到。从教授到这群青少年，都是如此。我曾经听过浙大某公跟我讲到：“学术性专业的问题，问博士生比教授靠谱的多。博士生会就事论事，不敢乱说自己不懂的。教授不一样，沾染了名利以后，只会借题发挥和不懂装懂，懂的事要说，不懂的事，矜于地位，也要说一说。”我听了觉得非常有道理，
拿当今诗坛少年人的偶像——徐晋如来说吧，其实不过就是深大二三流教授。徐的诗，在十多年诗坛中确乎算得上一号人物，但近年来，慢慢走学术，其实更多的只是炒作与装逼罢了。所谓的“大二之前读完十三经注疏”，也不过就是噱头。通读一遍，实在是用不了多久，大二实在是不稀奇。徐自身来说，就特别喜欢不懂装懂。且不论他在深大当讲师时还抄袭陈寅恪的文章，就论他对古文的盲目推崇以及不切实际的评估，已经是有了“教主”的感觉了。
徐的古文我看过两篇短小的序，不幸糟糕得很，但其本人又崇古得很，事实上也是比较讽刺吧。视之为偶像的少年们亦复如是，于古文一窍不通，文选不读，读书也不满十卷，却能于别人所著文言文妄加批驳。自己也不过就是半桶水，半吊子水平尔尔。前段时间在公众号上还看到一些非常糟糕的文章，比如北大某女学生《霾赋》，就通篇手抄、摘引。诗词圈众少年欢声叫好，还有一些装模作样的“学术性评论”。
当代青少年诗词圈人的无知不止于古文而已，对四书五经的基本概念都是空白的。一百个圈子里所谓最优秀的少年诗人里，找不到三个完整读过《四书章句》的，读过《十三经注疏》的，没有一个。《昭明文选》、《艺文类聚》等等，只是他们口谈装逼之物，所读不满二十篇。由此可见，少年网诗圈的质量到底有多差。

五、买书成癖。
买书成癖，原本是好事，如今却成了一件非常低俗且无用之事。何也？买诗集也好，买文集也罢，不过就是炫人耳目，装点门面罢了。实实在在读的书，不过藏书的十分之一。各家诗集，特是偏门、刁钻的集子，越加的多买。为何呢？买了可以抄，可以化，抄出来的诗就没人看的出来了，这就是他们的高明。其次，偏门二三流的诗人水平不高，诗词结构，章法容易学，一学就像，入门快，门槛低，何乐而不为呢？
诗词集买了一大堆，少不了诗话词话——装逼和故作高深的评论都靠它了。逛诗词论坛，翘着二郎腿，翻着诗词话，搜刮着腹中为数不多的文言词汇，有模有样地，只要搭上边的，都凑起来评论上去。因为作者就是外行人，评论者也是外行人，所以大家一起打哈哈，你来我往的，似乎聊的非常专业，事实上都是表象罢了。

六、品格卑劣。
这个方面，我只举一点，即是人与人之间的捧和黑。其实人都喜欢听好话，这个无可厚非，但是不能只说好话。在少年诗词圈子，只有两种情况，一是你捧我。我捧你。二是你黑我，我黑你。断然不会有第三种关系。
有两种情况会出现黑，一是嫉妒，二是真的反感。嫉妒比较多，我嫉妒你出生好，嫉妒你文凭高，嫉妒你学校好等等，真的反感，其实是很少的。在圈子里，被十目所视的，十手所指的，往往是这些人都嫉妒的，抑或是真的有人品问题的。
互捧，其实亦是很重要的一点。为何捧别人？因为我捧他，他亦会捧我。如果你们都捧他，他不捧你们，那抱歉，他会被你厌们所恶，逐渐被圈子边缘化，因为格格不入。说来也讽刺，一天到晚捧着别人的人，却很少能背得出那个人写的一首诗，哪怕是两句。
后记：路漫漫其修远兮，很多人以为这是最好的时代，其实都只是看到了表象，仅此而已。此文仅仅是针对当今少年诗词圈通病进行简要平实的概述，若有不合理之处，本人对此具有最终解释权。
何溪云于三月二十八日






何溪云诗选（繁简转换错误与小编无关）

擬古
沈吟安可久，嘆來深且沈。清暉投碧潭，嶂影落幽嶔。孤鴻發緩響，傷雁鳴哀音。林深無窮盡，人跡不可尋。浮雲徇碌事，揮手一揚琴。偃仰以獨古，持操徽在今。所秉潛虬意，來茲驗微心。

無題
寒月破煙雲，清輝入我門。斂手不能寐，愁思視夜翻。東西征篷路，飄墮竟無根。辭鄉無知己，何處敘寒溫？撥琴抱幽雅，聊歌一酒樽。有事何曾說？無詩不敢言。

五古
晨出東南道，夕息在遙嶔。疏峰絕高礆，列壑杳深沈。飛泉響北澗，幽鳥和遠音。倏而涼風滑，晚來氣漸陰。時逝不可惜，坐石費孤吟。感物晨昏易，貴不屈所心。我從造化裏，試把本心尋。

無題
往者不可諫，來者猶難卜。神思杳不歇，孤旨慣如故。曾懷鴻鵠心，奮翼步天路。中庭鳩鳥戲，飃颻不一顧。而今終如何？潦倒不遇賦。偃蹇竟何循，無庸枉自苦。

擬古
涓涓泉上弦，林下獨自彈。荒墟抱昏色，衣單悵夕寒。嘗秉昆山誌，年來心漸闌。懷今又懷古，長懷不思還。

詠懷
其一
斂手不成寐，攬衣自鳴琴。疏星散四下，涼風飄我襟。鴻鵠振遠浦，孤鳥思舊林。願睹形骸骨，不見遊子心。
其二
仰彼晨風鳥，遠遊圖南翔。鼓翼舞遊氣，遠惠幽蘭芳。飄遙以獨古，循碌應相忘。所來終如何，愁思結衷腸。欲歸忘故道，惜我蘭心房。豈忍霜風欺，何日復朝陽？躊躅難自抉，一任嗟愴傷。
其三
朝辭東南道，夕息道邊李。結實苦且澀，惆悵由此始。人生不如意，生憂每在杞。譬如鴻鵠誌，欲上昆山趾。折翼失所道，煢然猶吾子。偃蹇終難循，倏忽亦倏己。

憶人
辰光傾銀漢，人與月垂行。來風倦始復，秋聲已暫鳴。徘徊憶之子，獨坐看雙星。牛女各相望，迢迢懷幽情。感彼子夜歌，低頭涕泗凝。但惟君言笑，願作千裏萍。

卜居
卜居鬥室中，掩扉寒愈深。亂月孤雲起，舉樽秋露侵。旦夕無所樂，之子不可尋。寥寥二三子，焉能知我心？獨持書一卷，索居且沈吟。長夜何迷漫，萋萋沾我襟。

甲午除夕遣懷
未應茵混耽升沈，愧我生涯感不禁。行止蓬山彈鋏客，潛從塊壘少年心。壺觴屬酒書成累，平仄征蓬身漸侵。見說前塵依舊好，豈因落拓廢登臨？

晨起大雪偶感
晨起街衢霜漫地，聯翩六出著衣裾。朔風獵獵林猶寂，碎屑紛紛梅更疏。松頂積高新鳥跡，隴間凝塞舊流渠。遙知四下無春訊，且向泥爐自讀

龙文鸳侣

现在看来，犹复如是。