灵魂的视角

Flyingwolf

灵魂的视角

看这天，
看这地，
看这尘世间佝偻前行的蝼蚁。


这肉体是如此脆弱，
我却要与它唇齿相依！

陈润民

首复。问好。鸡年快乐幸福，吉祥如意！

Flyingwolf

陈润民 发表于 2017-10-18 16:54
首复。问好。鸡年快乐幸福，吉祥如意！

问候润民，鸡年大吉

快快.

据说人死后灵魂就变轻了。

Flyingwolf

快快. 发表于 2017-10-18 19:25
据说人死后灵魂就变轻了。

脱离了肉体的枷锁就自由了吧。还有就是所谓思想，不知是产生于肉体还是灵魂，反正没了肉体就不能表达思想，但至于灵魂有没有思想就难以考证了。如果灵魂有思想，多半也会痛苦吧；没有的话，完全放空，就彻底和大自然融为一体，这大概就是至轻的状态了吧。

快快.

Flyingwolf 发表于 2017-10-18 20:24
脱离了肉体的枷锁就自由了吧。还有就是所谓思想，不知是产生于肉体还是灵魂，反正没了肉体就不能表达思想 ...

枷锁是自己给的，灵魂的自由是自己放下枷锁之后的，灵魂是要先经过肉体的，之后升华后，历经朝代的变迁，就有了灵魂之间的碰撞。灵魂变轻一说是科学家发现人死后他们说的灵魂会变轻。

Flyingwolf

快快. 发表于 2017-10-18 20:42
枷锁是自己给的，灵魂的自由是自己放下枷锁之后的，灵魂是要先经过肉体的，之后升华后，历经朝代的变迁， ...

百度了一下，说的很多是“人死了身体会变轻因为灵魂走了”——这个说法仿佛是争论挺大的——没找见“人死后灵魂变轻”一说。。。

快快.

Flyingwolf 发表于 2017-10-18 21:11
百度了一下，说的很多是“人死了身体会变轻因为灵魂走了”——这个说法仿佛是争论挺大的——没找见“人死 ...

百度这个东西不可全信。

Flyingwolf

快快. 发表于 2017-10-18 21:13
百度这个东西不可全信。

是的。

Flyingwolf

快快. 发表于 2017-10-18 21:13
百度这个东西不可全信。

不过我觉得当我们在谈论文学的时候，还是尽可能少地涉及科学吧（当然是狭义上的，上升到一定程度都是哲学是一家）——有时候其中的理论天然地相悖——除非非常肯定引用的科学理论是经过试验论证并被广为承认的，也就是所谓的在有限时间内的“真理”。不然就没意思了。
就像您提到的，科学家说人死后灵魂会变轻一说。您提到这个说法的目的是为了说明在文学领域中的意象“灵魂”在放下思想或者肉体的枷锁后变得更加自由轻松，大家都能理解。但是，说科学家说灵魂变轻，就是在暗示灵魂是有质量的。但是，灵魂真的有质量吗？如果灵魂有质量，那它就是物质。既然是物质，那就能被感知感觉，比如看得见摸得着。灵魂可以吗？
抱歉语气直白了点，只是希望评论能有其准确性，不要是伪科学。
冒犯之处，还请见谅。