【编者的话】 为文学史挑选诗人，我们是认真的！
自1917年2月《新青年》杂志发表胡适的《两只蝴蝶》一诗算起，中国新诗迄今整整走过了百年发展路程。中国新诗从白话尝试、吸收西方诗歌营养、建立自己的话语方式、建构公众词汇表，至今的一百年时间，都是在不断摸索，其成就与不足，文学史家多有评述。一百年来，诗坛先后涌现一些颇有建树的诗人，并创作了众多脍炙人口的诗篇，作出了可以载诸文学史册的巨大贡献。新诗长河，百舸争流，流派百出，众声喧哗，各有千秋。
早在2006年，诗歌报网站就打算建立100位诗人资料的“中国诗人库”专栏，陆续推出了几十位白话诗人的作品和简介，但由于工程浩大、人手短缺，一直没有完工。
如今，值此中国新诗百年之际，我们将继续完善此项工程，在公众号和网站上陆续推荐百年新诗长河里的100位诗人，算是我们诗歌网站整理的的一份诗歌史料与回顾。
那么，诗歌报网站的诗歌选读专题“中国新诗百年百人”榜单，哪些诗人该上？这个选题，其实这完全是我按照自己的个人喜好选取100人。原则上，我们不接受个人投稿，但会私下征求一些中国新诗研究学者、诗坛名家、评论家意见后，再确定名单，当然，也会参考一些类似的选本与选题。
选择名单时，基本上是看重如下三个方面：一是作者的知名度或曰传播广泛性——名望，二是作者对中国百年新诗的贡献这包含创造性或破坏性——不可替代性，第三是否是某个群体或写作风格的代表人物——大咖与网红。很多人斟酌良久，难以取舍，忧虑再三，还是从诗人知名度、诗歌事件知晓度、作品传播广泛度等因素考虑，我们选择的基本都是百年新诗长河梳理绕不过的诗人，虽然本主编和一些当事人交恶多年，但是这丝毫不影响我们选中和推荐他的作品，只要他是个必须推荐的重要的诗坛人物。此外，我们最终还是选用了四位网红诗人——梨花体赵丽华、下半身沈浩波、垃圾派管党生、荡妇体诗人余秀华，这些诗人，在新世纪网络诗歌大潮涌起的年代，野蛮生长、动静挺大，其作品流传防范，其现象值得研究，作为编者，我们将其作品罗列至此，任由后人评说吧。
一般我们在推荐之前不会通知作者本人，因为很多诗人会强烈要求用他自己认为的最新的最重要的作品来替换掉他的成名作，认为那些不能代表他的水平，这就是诗坛常见的“悔其少作”现象，还有的诗人，坚持要用自己提供的简介，里面罗列出太多他认为很重要的头衔、出版物、奖项，特别是大陆诗人喜欢列头官方衔。
在推荐到了四分之三的进程时，我们于2017年10月下旬在“诗歌报”微信公众平台上发起了投票，请大家推荐候选诗人，投票的结果出来后，我们充分尊重网友的眼光，也筛选掉主编认为该诗人所在群体（或流派）内已有多名代表诗人已作推荐的5-8个诗人，递补一些台湾诗人和网络上有广泛影响力的代表诗人，形成我们眼中的中国新诗百年百人榜单。名单整理好，会在公众平台上依次推荐。这个名单出来，会有很多争议，也许没被选上的诗人会嫉恨我，甚至公开谩骂我。但我有我的眼界，我有我的选择，不同意的话，您也就保留意见吧，爱咋地咋地。
这份名单，不一定满足所有人的偏好，也无法照顾到一些人的情绪，我们接受眼界方面的善意批评，但拒绝向伪名家妥协以及对官员诗人的谄媚。
诗歌报网站公众号对这百名诗人与他们的代表的系列推送，前后历时一年，推荐完毕，将出版一本书，算是我作为诗歌报网站站长的视野，也是一个人的《中国诗人代表作选》吧。
反正这个榜单，没有我们诗歌报历年来的总版主的名字，也没有我这个站长的位子，甚至那些曾友情赞助我们网站购买服务器、印刷纸质刊物、对我们的网站发展有过很大帮助的诗人，一个也没入选，虽然他们写的也很优秀。
想到这里，我很想代表读者给操办这个选题的诗歌报网站写一封感谢信，主编,您是公证的，编辑们，你们辛苦了！
（诗歌报网站站长 小鱼儿 微信：shigebao_com）
| 
/1 
|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报
( 沪ICP备05009012号-2 ) 
沪公网安备31011702001156号
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-11-1 08:35
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2017-11-1 11:54
发表于 2017-11-23 13:06
发表于 2017-12-10 20:40
