雨中抒怀

岩涛

穷愁兼雨落，  
无为还如昨。
寄言诗中客，
千篇中一否？

清涛

即使不能写到一千篇，如能读到一千篇，相信必能中一了　　：）

岩涛

我说两句你可别恼，你做为常务斑竹，评诗就此水平，水分也太大了，所谓诗歌，用一，用十，用百，用千，用万等只是一个概数，你还当了真了，评诗，评的应该是诗人的才气，诗歌的技巧。不应该只把个表面文字随便玩弄两句就敷衍了，你大可说一首诗歌的平仄，用韵等章法，却不能敷衍，希望你不要生气，对每一首诗歌你都要认真对待才行，因为诗歌中每一个字都灌注了诗人的全部情感。
以上也许言重了希望你不要介意，或者有什么想不开的。

莹雪

颇有志向。

失忆者

先生错怪清涛版主了，清版主的评语是对先生的殷切希望。实践与学习是相辅相成的，是提高与飞跃的过程，读精华诗歌是借鉴和提高的最好方式，特别是对古体诗歌更是如此，所以清版主的“读”与先生的“写”可谓相得益彰。关于数字，清版主只是借用先生的文字，也是泛指，当然即使读一千首或写一千首或更多，岂不更好。
清涛的诗作我读过并且收藏，水平是极高的，但他对自己的诗歌从来没有“精”过一首。网上评判，面对的作品比较多，不容易对每一首的评语面面俱到，一般情况，指出主要问题即可，我们还应理解。
其实我已经多次看过先生这首诗了，写得不错，一直想和一下呢。

岩涛

经君如此一说，我倒怪难为情的，岂非显的小弟度量太小了吗，其实，我是一时意气，并无责难之意，只是讲了点想法，都是为了发扬传统文化罢了。仅此而已，君及清涛版主以不为介意为好。呵呵，诗人就是该不了那种酸气。