[原创]田间即景

青竹

田间即景
暑气催秧绿,
村民复又耕。
引渠溪水满，
翻土草根生。
饥鸟离人远，
珍禽为食争。
无聊闲作赋，
似道似虚行。

天涯游子

暑气催秧绿，村民复又耕。/首联句平意可。
引渠溪水满，翻土草根生。/颔联无含蓄之韵，味觉淡了。
饥鸟离人远，珍禽为食争。/[饥鸟]、[珍禽]，重叠；颈联嫌合掌。
无聊闲作赋，似道似虚行。/尾联堪“无聊”，对句不知何意？
恕直言~~

水击三千

颈联有讽意，馀平平，

邹晓知

前四句还行,后四句写的就不知什么意思了,

青竹

拙诗一至六句中所描写的前后两个不同的景物，都是矛盾的统一体，这就是大自然的规律，也是青竹在田间所领悟到的、末句中所为的“道”。青竹虽然明白这个道理，但在现实生活中往往不能顺应天理、顺势而为，这是拙诗的立意所在。

白衣秀士

[这个贴子最后由白衣秀士在 2005/08/12 11:07pm 第 1 次编辑]

下面引用由天涯游子在 2005/08/09 12:46pm 发表的内容：
暑气催秧绿，村民复又耕。/首联句平意可。
引渠溪水满，翻土草根生。/颔联无含蓄之韵，味觉淡了。
饥鸟离人远，珍禽为食争。/、，重叠；颈联嫌合掌。
无聊闲作赋，似道似虚行。/尾联堪“无聊”，对句不知何意？
...

严格依照律来说你是不错．
但是你要看到的是很具写实意义的文字．
比空发呻吟的要好的不知道要到什么地方去．
所以你只看树叶不见泰山．
严格来讲你要学习的还要多的去了．
有些地方的美你是领略不到的．
：）

白衣秀士

下面引用由水击三千在 2005/08/09 03:39pm 发表的内容：
颈联有讽意，馀平平，

犯的跟评手一样的错误．

白衣秀士

青竹多在乡间走动．
诗见意见性情见真见实．
朴素又不是简约清淡的美．
很长时间未见．
问青竹的好了！！～

水击三千

或许吧，
写实或思考应有更好的体裁，
我不是唯美主义者，
不过我只会对让我心灵触动的诗说好的，

青竹

大家好！青竹近来事忙，负责协调处理各方的利益纷争，身心疲累，作品也少了很多。青竹身在基层，所有作品难免多了几分俗气，让大家见笑了，希望诸君多多指教。